ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1772/2014 от 21.03.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

  Копия

 Дело № 2-1772/2014

 РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

 21 марта 2014 года город Казань

 Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

 председательствующего судьи Сычева И.А.,

 при секретаре Саитовой А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... о взыскании долга по договору займа и по встречному иску о признании договора займа незаключенным,

 УСТАНОВИЛ:

 в обосновании иска указано, что ... ... взял у ... денежные средства в размере ..., которые обязался вернуть в срок до .... Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

 В связи с этим ... просит взыскать с ... возврат долга по договору займа ... и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года в сумме ....

 В обосновании встречного иска указано, что .... с .... договор займа не заключал, денежные средства в долг от ... не получал, а расписка была составлена в силу иных обстоятельств, а именно, как оценка доли в совместной предпринимательской деятельности.

 В тексте расписке не указано на факт получения денежных средств от ... Факт получения денег не доказан.

 Представитель истца ... в судебное заседание явился, иск поддержал, встречный иск не признал.

 Представитель ответчика ... в судебное заседание явилась, иск не признала, встречный иск поддержала.

 Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 Из объяснений представителя истца следует, что ... передал ... в долг денежные средства в размере ..., которые ... обязался вернуть в срок до ...

 В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

 В подтверждении договора займа суду была представлена расписка, из текста которой следует, что ... обязуется вернуть .... в срок до ... сумму в размере ....

 В соответствии с пунктом 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

 В силу правил пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа является реальной сделкой и является заключенным в момент передачи денежных средств, определенных договором займа.

 Представленная суду расписка не позволяет достоверно установить факт передачи ... денежных средств, о возврате которых просит ... поскольку указание на получение ... денежных средств от ... в расписке отсутствует.

 При таких обстоятельствах следует признать, что договор займа между .... и .... не был заключен, в связи с чем требования искового заявления о возврате долга по договору займа являются необоснованными, а требования встречного искового заявления о признании договора займа незаключенным обоснованны и подлежат удовлетворению.

 Во встречном исковом заявлении также ставиться вопрос о взыскании с ... расходов на оплату услуг представителя в размере ..., однако доказательств в подтверждении совершения этих расходов представлено не было, в связи с чем основания для взыскания представительских расходов отсутствуют.

 На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 иск ... к ... о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения.

 Встречный иск ... к ... удовлетворить.

 Признать договор займа между ... к ... от ... незаключенным.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

 Судья: подпись.

 Копия верна.

 Судья Сычев И.А.