ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1773(2018) от 18.05.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-1773 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.

с участием истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОО «ТеплоТранс» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тепло Транс» о взыскании суммы, указав в заявлении, что истец и ООО «Тепло Транс»,заключили следующие договоры ММ «Омикрон» <адрес>, договоры от 27.09.2017 г. и от 12.10.2017 г., ММ «Катализатор» <адрес>, договоры от 10.10.2017 г. и от 15.11.2017 г., МК «Репортер» <адрес>, договоры от 14.09.2017 г. и от 17.11.2017 г., ММ «Пироска» ФИО3, 40А, от 29.09.2017 г., и от 17.12.2017 г. В соответствии с условиями, оговоренными сторонами в п. 2.2.4 Договоров, подрядчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заказчиком, что подтверждается Актами выполненных работ согласно реестра переданных документов от 25.01.2018 г., подписанных сторонами. Подрядчиком были выполнены на общую стоимость 656 800 рублей. Согласно п. 2.2.4 договоров, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. На момент подачи искового заявления выплачена следующая сумма 355 000 рублей. Однако от оплаты оставшейся суммы в размере 301 800 рублей ответчик уклоняется с 25.01.2018 г. 07.02.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая на момент подачи оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика ООО «Тепло Транс» в пользу ФИО1 задолженность по договорам в сумме 301 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6218 рублей.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что между ним и ответчиком были заключены договоры подряда по монтажу электрооборудования. Все работы по договорам им были выполнены в срок, акты работ заказчиками были подписаны. По его расчетам, сумма подлежащая оплате составила 656 800 рублей, из которой оплачено 355 000 рублей. Данная сумма, определена им из того, что он выполнял также дополнительные работы. На каждый из объектов заключалось по два договора, основной договор и дополнительные соглашения. 27.09.2017 г. был заключен основной договор и дополнительное соглашение, акты были подписаны, сумма оплаты составила около 60 000 рублей. По договору от 10.10.2017 года объект находился по <адрес>, 15.11.2017 г. по данному объекту был заключен еще один договор, после проведения работ был подписан акт, сумма оплаты составила около 70 000 рублей. По объекту, находящемуся по <адрес>, также были заключены договор от 14.09.2017 г. и дополнительное соглашение, оплата составила около 90 000 рублей. По объекту на <адрес>, - оплата произведена в размере 50 000 рублей. Всего ответчиком было оплачено 355 000 рублей. Считает, что сумма недоплаты по договорам составила 301 800 рублей. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы письменных возражений по иску, которые приобщены к материалам дела (л.д. 38-40), из содержания возражений следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда по монтажу электрооборудования (система электроснабжения 2017 ЭМ и система электроснабжения 2017 ЭО) на объектах АО «Тандер» (магазины «Магнит»): <адрес> насумму 121 200 и 17 500 = 138 700 рублей; <адрес> на сумму 145 000 и 18 000 = 163 000 рублей; <адрес> на сумму 78 900 и 45 000 = 123 900 рублей; <адрес> на сумму 82 800 и 33 200 = 116 000 рублей. Общая сумма договорных отношений составляет 541 600 рублей. Ответчик не уклонялся от исполнения обязательств по оплате произведенных работ. Истец не информировал ответчика и невозможности исполнения работ или иных обстоятельств, которые могут иметь неблагоприятные последствия. Акты выполненных работ были подписаны на основании доверия к истцу. Ответчик был введен в заблуждение истцом, утверждавшим, что все работы исполнены в соответствии со СНиП должным образом и закончены. В процессе приемки работ заказчиком у ответчика были выявлены существенные нарушения технологии произведенных истцом работ, по результатам работы приемочной комиссии предложено устранить выявленные недостатки, истец лично принимал участие в сдаче работ заказчику и признал обоснованность претензий. Ответчик готов исполнить обязательства в случае исправления выявленных нарушений, допущенных истцом в процессе выполнения договорных обязательств. Просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2017 г. между ООО «Тепло Транс» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договора подряда (л.д. 7-8), согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по монтажу электрооборудования, а именно: система электроснабжения 2017-ЭМ и система электроснабжения 2017-ЭО на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.1). Подрядчик обязуется: выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с требованиями заказчика, строительных норм и правил (СНиП), и условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать объект заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию (п. 2.1.1). Заказчик обязуется: принять выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.2.3), оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (2.2.4). Работы, предусмотренные настоящим договором, производятся подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1). Датой окончания работ по договору в полном объеме считается дата подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (п. 3.3). Сдача выполненных работ подрядчиком осуществляется по Акту о приемке выполненных работ (п. 5.2).

В соответствии с п. 4.1 указанного договора, общая стоимость работ по договору составляет 121 200 рублей. Промежуточная оплата формируется исходя из выполненного объема работ, но не более 50 % от стоимости настоящего договора (п. 4.2). Окончательная оплата производится заказчиком по настоящему договору в течение 5 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Актов о приемке выполненных работ. При этом, задержка подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору дает право заказчику на задержку сроков оплаты, равных сроку задержки выполнения работ (п. 4.3).

12.10.2017 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору (л.д. 10), по которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по монтажу кабельной линии от ШР жилого дома по ЩУР электрощитовой ММ, согласно объемов работ, указанных в калькуляции на объекте, находящемся по адресу: <адрес>, общая стоимость работ составляет 17 500 рублей, в том числе НДС 18 %. Заказчик производит оплату наличными средствами в течение 5 дней за фактически выполненную работу.

24.10.2017 г. между истцом и ответчиком был подписан Акт приемки выполненных работ о выполнении подрядчиком работ по дополнительному соглашению к договору , работа выполнены качественно и в полном объеме (л.д. 11).

20.12.2017 г. между сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ по договору подряда от 27.09.2017 г., работа выполнена качественно и в полном объеме (л.д. 9).

10.10.2017 г. между ООО «Тепло Транс» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договора подряда (л.д. 12-13), согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по монтажу электрооборудования, а именно: система электроснабжения 2017-ЭМ и система электроснабжения 2017-ЭО на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.1). Подрядчик обязуется: выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с требованиями заказчика, строительных норм и правил (СНиП), и условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать объект заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию (п. 2.1.1). Заказчик обязуется: принять выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.2.3), оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (2.2.4). Работы, предусмотренные настоящим договором, производятся подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1). Датой окончания работ по договору в полном объеме считается дата подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (п. 3.3). Сдача выполненных работ подрядчиком осуществляется по Акту о приемке выполненных работ (п. 5.2). В соответствии с п. 4.1 указанного договора, общая стоимость работ по договору составляет 145 000 рублей. Промежуточная оплата формируется исходя из выполненного объема работ, но не более 50 % от стоимости настоящего договора (п. 4.2). Окончательная оплата производится заказчиком по настоящему договору в течение 5 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Актов о приемке выполненных работ. При этом, задержка подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору дает право заказчику на задержку сроков оплаты, равных сроку задержки выполнения работ (п. 4.3).

15.11.2017 г. между сторонами был заключен аналогичный договор подряда на выполнение подрядчиком работ по монтажу кабельной линии электроснабжения от существующей элекрощитовой до ФИО4 катализатор согласно приложения № 2 (калькуляция 06/11 от 06.11.2017 г.), а именно прокладке кабеля ААГнг-5х25 30 см с присоединением к оборудованию на объекте по адресу: <адрес>, общая стоимость работ по договору составила 18 000 рублей (л.д. 15-17).

08.12.2017 г. между истцом и ответчиком был подписан Акт приемки выполненных работ о выполнении подрядчиком работ по договору подряда от 15.11.2017 г., работа выполнена качественно и в полном объеме (л.д. 18).

14.09.2017 г. между ООО «Тепло Транс» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договора подряда (л.д. 19-20), согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по монтажу электрооборудования, а именно: система электроснабжения 2017-ЭМ и система электроснабжения 2017-ЭО на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.1). Подрядчик обязуется: выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с требованиями заказчика, строительных норм и правил (СНиП), и условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать объект заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию (п. 2.1.1). Заказчик обязуется: принять выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.2.3), оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (2.2.4). Работы, предусмотренные настоящим договором, производятся подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1). Датой окончания работ по договору в полном объеме считается дата подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (п. 3.3). Сдача выполненных работ подрядчиком осуществляется по Акту о приемке выполненных работ (п. 5.2).

В соответствии с п. 4.1 указанного договора, общая стоимость работ по договору составляет 78 900 рублей. Промежуточная оплата формируется исходя из выполненного объема работ, но не более 50 % от стоимости настоящего договора (п. 4.2). Окончательная оплата производится заказчиком по настоящему договору в течение 5 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Актов о приемке выполненных работ. При этом, задержка подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору дает право заказчику на задержку сроков оплаты, равных сроку задержки выполнения работ (п. 4.3).

17.11.2017 г. между сторонами был заключен аналогичный договор подряда на выполнение подрядчиком работ по монтажу кабельной линии электроснабжения от ПР-2 до ФИО5 репортер по <адрес> согласно приложения (калькуляция 30/10 от 30.10.2017 г.), а именно прокладке кабеля ААГнг-5х25 30 см с присоединением к оборудованию на объекте по адресу: <адрес>, общая стоимость работ по договору составила 45 000 рублей (л.д. 22-24).

08.10.2017 г. между истцом и ответчиком был подписан Акт приемки выполненных работ о выполнении подрядчиком работ по договору подряда от 14.09.2017 г., работа выполнена качественно и в полном объеме (л.д. 21).

26.12.2017 г. между истцом и ответчиком был подписан Акт приемки выполненных работ о выполнении подрядчиком работ по договору подряда от 17.11.2017 г., работа выполнена качественно и в полном объеме (л.д. 25).

26.09.2017 г. между ООО «Тепло Транс» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договора подряда (л.д. 26-27), согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по монтажу электрооборудования, а именно: система электроснабжения 2017-ЭМ и система электроснабжения 2017-ЭО на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.1). Подрядчик обязуется: выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с требованиями заказчика, строительных норм и правил (СНиП), и условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать объект заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию (п. 2.1.1). Заказчик обязуется: принять выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.2.3), оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (2.2.4). Работы, предусмотренные настоящим договором, производятся подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1). Датой окончания работ по договору в полном объеме считается дата подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (п. 3.3). Сдача выполненных работ подрядчиком осуществляется по Акту о приемке выполненных работ (п. 5.2).

В соответствии с п. 4.1 указанного договора, общая стоимость работ по договору составляет 82 800 рублей. Промежуточная оплата формируется исходя из выполненного объема работ, но не более 50 % от стоимости настоящего договора (п. 4.2). Окончательная оплата производится заказчиком по настоящему договору в течение 5 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Актов о приемке выполненных работ. При этом, задержка подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору дает право заказчику на задержку сроков оплаты, равных сроку задержки выполнения работ (п. 4.3).

17.12.2017 г. между сторонами был заключен аналогичный договор подряда на выполнение подрядчиком работ по монтажу кабельной линии электроснабжения от ПР-2 до ФИО4 Пироска по <адрес> согласно приложения (калькуляция 20/11 от 20.11.2017 г.), а именно прокладке кабеля ААГнг-5х25 45 см с присоединением к оборудованию на объекте по адресу: <адрес>, общая стоимость работ по договору составила 33 200 рублей (л.д. 29-31).

30.01.2018 г. между истцом и ответчиком был подписан Акт приемки выполненных работ о выполнении подрядчиком работ по договору подряда от 17.12.2017 г., работа выполнена качественно и в полном объеме (л.д. 32).

Как следует из пояснений истца, и представителя ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что оплата по вышеназванным договорам, дополнительным соглашениям была произведена Обществом в общем размере 355 000 рублей.

26.01.2018 г. ответчиком от истца были приняты акты выполненных работ по объектам: по <адрес>, согласно реестра от 25.01.2018 г. (л.д. 33).

Согласно пояснений истца, в связи с чем, что оплата по договорам не была произведена в полном объеме, 06.02.2018 г. им в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой выполнить обязательства по договорам в течение 10 дней (л.д. 34). Ответа на которое не последовало.

Истец считает, что им были выполнены работы на сумму 656 800 рублей, в связи с чем размер задолженности ответчика составляет 301 800 рублей.

Представитель ответчика, в свою очередь, не согласившись с требованиями истца, пояснил, что сумма оплаты сторонами согласована, общая сумма договорных отношений составила 541 600 рублей, из которых 355 000 рублей оплачено истцу. Наличие задолженности не оспаривает, однако указывает на выявленные существенные нарушения технологии произведенных истцом работ, и согласованных сроков работ, а также на то, что истцом до настоящего времени указанные недостатки устранены не были.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности по договорам подряда являются обоснованными, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика не оспаривалось то, что работы истцом по договорам подряда были произведены, и оплата ответчиком произведена не в полном объеме.

При этом доводы представителя ответчика о том, что работы истцом были произведены с нарушениями, в результате чего, заказчик не выплатил ответчику всю сумму, судом во внимание не принимается, как основание для отказа в истцу в удовлетворении требований. Взаимоотношения между ответчиком и третьим лицом, не должны влиять на права истца по получению оплаты за произведенные и принятые ответчиком работы. Кроме того, по каждому заключенному между сторонами договору, подписаны акты выполненных работ в котором указано,что работы выполнены качественно и в полном объеме. Вопрос о наличии выявленных в последствии недостатков работы истца, не лишает права ответчика разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Однако суд считает, что истцом неверно произведен расчет размера долга, поскольку доказательств заключения и производства работ, на сумму 656 800 рублей им не представлено.. Общая сумма договорных отношений между истцом и ответчиком, согласно представленных договоров, составила 541 600 рублей, учитывая размер произведенных ответчиком выплат в размере 355 000 рублей, сумма задолженности составляет 186 600 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма долга по договорам подряда в размере 186 600 рублей, в удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4932 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТеплоТранс» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам подряда в размере 186 600рублей, расходы по госпошлине в сумме 4932рубля, в удовлетворении остальной части требований ФИО1, отказать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья