Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Коновалову В. И., Коновалову А. В., Кухаренок Е. М., Кондрусову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Коновалову В.И., Коновалову А.В., Кухаренок Е.М., Кондрусову Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 314 599 499 руб. 28 коп., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 60 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что **** между ОАО «НОМОС-БАНК» (далее – истец, банк) и ООО «Инвестком» (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор **/л в редакции дополнительного соглашения ** от ****, дополнительного соглашения ** от ****, дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 962 765 000 руб. 00 коп., на срок по с ****. с ООО «Инвестком» с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,99% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дополнительным соглашением ** от ****, ** от **** был установлен следующий размер процентов за пользование кредитом:

- 15,99 % годовых на период с ****

- 18% годовых по траншам, выданным до **** включительно, начиная с ****

- 18,43% годовых, по траншам выданным, с ****

Погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках Заемщика, поименованных в п.2.1 настоящего Договора, но в любом случае не позднее ****г., включительно, пункт 1.1 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения ** от ****

Всего Банком в рамках кредитного договора за период с **** по **** включительно было предоставлено Заемщику 907 809 986 руб. 04 коп. путем зачисления на расчетный счет должника **.

П. 2.4 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения ** от ****. установлено, что кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежаще исполненными при обеспечении заемщиком ****. на счете для погашения задолженности денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по настоящему договору, и списании кредитором суммы полученного кредита и подлежащих уплате процентов за пользование им в полном объеме или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет кредитора, указанный в настоящем договоре в сроки, предусмотренные п.п. 3.4, **** настоящего договора.

П. 2.6. кредитного договора в редакции доп. соглашения ** от **** установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 15,99% за период с **** в размере 18% за период с **** по последний календарный день месяца, в котором было произведено досрочное погашение кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. 00 коп., в размере 18,43% годовых по траншам, выданным с **** за период с **** по последний календарный месяц, в котором было произведено досрочное погашение кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. на сумму фактической задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом после досрочного погашения кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. 00 коп. – в порядке, установленном п. 1.6 настоящего договора, на сумму фактической задолженности по кредиту. Установлен порядок уплаты процентов.

По **** заемщик своевременно погашал задолженность в соответствии со сроками возврата, установленными условиями кредитного договора. Однако, начиная с **** заемщик вышел на просрочку по процентам в сумме 2 100 000 руб. 00 коп.

П. 2.3. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения ** от **** установлены следующие комиссии, оплата которых заемщиком не производилась:

- 3 000 000 руб. 00 коп. единовременно до **** включительно,

- 0,01 % годовых на сумму фактической ссудной задолженности ежемесячно в дату уплаты процентов по кредиту, начиная с 7-го месяца с даты выдачи первого транша по Договору. Сумма начисленной за первые 6 месяцев, но неуплаченной комиссии, подлежит оплате равными частями в период 7–го по 12-й месяц с даты выдачи первого транша по настоящему договору и уплачивается ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2.2. кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств в порядке, предусмотренном п.2.2, 2.5. настоящего Договора с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих Банков в случае если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию.

В соответствии с п. 3.2.2. настоящего кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита при наступлении просрочки уплаты кредита.

Пунктом 3.4. Кредитного договора установлено, что в случаях, указанных в пунктах 3.2.2. настоящего Договора, Кредитор направляет Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности.

**** Банком направлено Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств исх.**

По состоянию на **** задолженность Заемщика перед Банком составляет 314 599 499 руб. 28 коп., в том числе: 286 266 360 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 23 762 819 руб. 25 коп. – пророченная задолженность по процентам за пользование кредитом в период с **** включительно; 1 557 457 руб. 61 коп. – задолженность по процентам за период с ****.; 12 862 руб. 38 коп. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с **** по **** 3 000 000 руб. 00 коп. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с п.2.3 Кредитного договора.

Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими договорами поручительства физического лица: ** от **** заключенного с Коноваловым В.И.; ** от **** заключенного с Коноваловым А.В.; ** от **** заключенного с Кухаренок Е.М.; ** от **** заключенного с Кондрусовым Н.В.

**** в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручителям были направлены требования об исполнении обязательства по договорам поручительства исх.** от **** исх.** от **** исх.** от **** исх.** от **** в которых Банк потребовал погашения задолженности.

В соответствии с п.2.1. Договоров поручительства Поручитель обязан в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты направления Банком требования об исполнении обязательств по Кредитному договору, уплатить Банку сумму, указанную в требовании (в том числе начисленные пени, сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом).

Датой надлежащего исполнения обязательств Поручителя перед Банком является дата зачисления денежных средства на указанный в требовании счет Кредитора.

Обязательства по возврату суммы задолженности по Кредитному договору и Договорам поручительства не исполнены в установленные сроки. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Дополнительно указала, что с заемщика задолженность по кредиту взыскана решением Арбитражного суда ***. За период рассмотрения дела погашений не имелось. Последний платеж внесен **** требование направлено **** Все ответчики - поручители, являются управляющими должностными лицами основного заемщика. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Кондрусов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время ведутся переговоры по заключению мирового соглашения с Банком, а решение в отношении других заемщиков в законную силу не вступило и будет обжаловано.

Ответчики Кухаренок Е.М., Коновалов А.В., Коновалов В.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили об отложении слушания дела не просили, конверты возвращены в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения». Судебным извещением от **** ответчикам разъяснялось право на личное участие в судебном заседании, на направление представителя, представление письменных возражений, ознакомление с материалами дела, копии исковых заявлений ранее им были высланы почтовым сообщением.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ; в силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом ** Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г., почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. **-П введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», согласно которым при невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Приказом от 13.02.2018г. ** «О внесении изменений в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г. ** «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» с 01.06.2018г. отменена выписка вторичных извещений ф. 22-в, в том числе на почтовые отправления разряда «Судебное».

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не просивших об отложении дела, не сообщивших о причинах неявки.

Представитель третьего лица ООО «Инвестком» в судебное заседание не явился, извещался, судебная повестка получена, о причинах неявки представитель не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом из письменных материалов дела и пояснений сторон установлено, что **** между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «Инвестком» был заключен кредитный договор ** в редакции дополнительного соглашения ** от ****, дополнительного соглашения ** от ****, дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от ****, дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от **** дополнительного соглашения ** от ****, дополнительного соглашения ** от **** Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 962 765 000 руб. 00 коп., на срок по с **** с ООО «Инвестком» с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,99% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Фак заключения кредитного договора не оспорен в судебном заседании, доказательств незаключенности, недействительности сделки не представлено. Также данное обстоятельство установлено решением Арбитражного суда *** от ****

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, согласился, о чем полномочное лицо проставило свою подпись.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, всего банком в рамках кредитного договора за период с **** включительно предоставлено заемщику 907 809 986 руб. 04 коп., что не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается представленной выпиской по счету.

- 15,99 % годовых на период с ****

- 18% годовых по траншам, выданным до **** включительно, начиная с ****

- 18,43% годовых, по траншам выданным, с ****

П. 2.4 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения ** от **** установлено, что кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежаще исполненными при обеспечении заемщиком **** на счете для погашения задолженности денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по настоящему договору, и списании кредитором суммы полученного кредита и подлежащих уплате процентов за пользование им в полном объеме или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет кредитора, указанный в настоящем договоре в сроки, предусмотренные п.п. 3.4, **** настоящего договора.

**** заемщику было вручено уведомление о наличии у него просроченной задолженности по процентам и необходимости обеспечить надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Указанная задолженность не погашена, образовалась задолженность. П. 2.3. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения ** от **** установлены следующие комиссии, оплата которых заемщиком не производилась:

- 3 000 000 руб. 00 коп. единовременно до **** включительно,

**** Банком направлено Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств исх.**., которое не исполнено, достаточных средств для погашения долга и исполнения обязательств по кредит не внесено на счет.

По состоянию на **** задолженность Заемщика перед Банком составляет 314 599 499 руб. 28 коп., в том числе: 286 266 360 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 23 762 819 руб. 25 коп. – пророченная задолженность по процентам за пользование кредитом в период с **** включительно; 1 557 457 руб. 61 коп. – задолженность по процентам за период с **** по ****; 12 862 руб. 38 коп. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с **** по **** 3 000 000 руб. 00 коп. – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с п.2.3 Кредитного договора.

Расчет долга не оспорен сторонами, ответчикам неоднократно предлагалось представить контррасчет исковых требований, таковой не представлен. Размер долга также подтвержден решением Арбитражного суда ***.

Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими договорами поручительства физического лица: ** от **** заключенного с Коноваловым В.И.; ** от **** заключенного с Коноваловым А.В.; ** от ****. заключенного с Кухаренок Е.М.; ** от **** заключенного с Кондрусовым Н.В.

Согласно условиям договора поручительства поручительство является солидарным. Поручительство дано сроком до **** а также в случаях, предусмотренных ст. 367 ГК РФ.

Обязательства по возврату суммы задолженности по Кредитному договору и Договорам поручительства не исполнены в установленные сроки.

**** в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручителям были направлены требования об исполнении обязательства по договорам поручительства исх.** от **** исх.** от **** исх.** от ****, исх.** от **** в которых Банк потребовал погашения задолженности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично; в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 названной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обстоятельств, являющихся основанием для прекращения поручительства, установленных ст. 367 ГК РФ судом не установлено, поскольку окончательный срок возврата кредита не наступил, имеет место досрочное взыскание задолженности. Обстоятельства наличия неисполнения обязательств основным заемщиком нашли свое подтверждение в материалах дела, равно как и факт неисполнения принятых обязательств поручителями. Судом также учитывается, что истцом в подтверждение наличия задолженности по кредитному договору представлено решение Арбитражного суда, подтверждающего факт и размер задолженности, и выписка по счету заемщика, подтверждающая, что денежные средства в счет погашения долга не вносились. Доказательств того, что с момента принятия Арбитражным судом решения о признании банкротом долг погашен, не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Оснований для освобождения от ответственности по ст. 333, 401 ГК РФ не установлено.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным документом (л.д. 10 Том 1).

Общий размер долга, подлежащий солидарно с ответчиков в пользу истца составит 314 659 499 руб. 28 коп. (314 599 499,28+60000,00).

ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» является правопреемником ОАО «НОМОС - Банк».

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коновалова В. И., Коновалова А. В., Кухаренок Е. М., Кондрусова Н. В. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежные средства в размере 314 659 499 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 01.08.2018г.