ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1786(2015) от 12.10.2015 Борзинского городского суда (Забайкальский край)

Дело № 2-1786 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Кухтину А.А. о взыскании кредитной задолженности, в связи с нарушением условий кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Кухтиным А.А. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита.

В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,17% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,14 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Кухтин А.А. не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с <данные изъяты>. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <данные изъяты><данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек.

Представитель истца Зарубин А.Н., действующий на основании доверенности, оформленной надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Кухтин А.А. не явился о дне и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующимвыводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ - уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдем!»и ответчиком Кухтиным А.А., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> на неотложные нужды на срок 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора (раздел «В»), в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.2.1 кредитного договора клиент обязуется соблюдать условия кредитного договора.

Согласно пункту 3.2.2 кредитного договора клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.5.5 кредитного договора банк вправе при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В судебном заседании установлено, что Кухтин А.А. с условиями кредитного договора ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно расчета задолженности, представленного суду стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. у заемщика Кухтина А.А. имеется задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Кухтину А.А. о взыскании кредитной задолженности, в связи с нарушением условий кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кухтину А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» денежную сумму в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья И.В. Слепцов