Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/2019 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 25.01.2018. Выплата установлена по 30.06.2020 на основании справки о факте обучения от 07.06.2017. При оформлении пенсии ответчику были разъяснены положения закона в соответствии с которыми получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно поступивших сведений из образовательного учреждения ФИО2 отчислена приказом от 11.03.2019 № 621д. право на получении пенсии по потере кормильца было утрачено с 01.09.2018. О данном факте ответчик в Управление не сообщила, продолжая получать пенсию. В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 61415 руб. Ответчику было предложено возместить данную сумму. Однако до настоящего времени незаконно полученная сумма ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 61415 руб., судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 2042,45 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав совокупности пояснения представителя истца, письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии от 06 марта 2018 года и справки № 4621 от 07.06.2017 года об обучении на 1 курсе очного отделения ФГБОУВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф.» ответчику ФИО2 с 25.01.2018 назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ. Из данного заявления усматривается, что ФИО2 была предупреждена под роспись об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

С 25 января 2018 года ФИО2 также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца на основании статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Из представленной справки № 998 от 15 марта 2019 года на запрос по факту обучения, следует, что ФИО2 являлась студенткой ФГБОУВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» с 01.09.2016 по 31.08.2018 (приказ об отчислении от 11.03.2019 № 621д).

Таким образом, в нарушение положения ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ ответчик не сообщила в Управлении ПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке статьи 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.

Следовательно, в период с 01 сентября 2018 года по 31 марта 2019 года ФИО2 не имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

18 апреля 2019 Управлением ПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе вынесено решение № 277 об обнаружении ошибки, допущено при установлении (выплате) пенсии, установлены факт и размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 61415 руб., в связи с чем 22 апреля 2019 года в адрес ответчика направлялось требование о добровольном погашении задолженности.

На день принятия решения требование истца ответчиком не исполнено. Доказательства исполнения обязательства по возврату неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ответчиком в судебное заседание не представлено, что в соответствии со статьей 56, 57 ГПК РФ является ее обязанностью. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Россйиской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежному поручению № 166556 от 10.07.2019 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2042,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне полученных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области излишне полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 61415 рублей, судебные расходы в счет возмещений уплачено государственной пошлины в размере 2042,45 руб., а всего 63457 руб. 45 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.С. Третьяков