Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко А.В. к Индивидуальному предпринимателю Вавилову С.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко А.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Вавилову С.В. с требованием о взыскании суммы предоплаты по неисполненным обязательствам в размере <данные изъяты>., неустойки за неисполнение требований потребителя в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты>., за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., а также штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей».

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно условиям которого, ответчик должен был обеспечить изготовление и доставку, выполнение работ по монтажу и отделке изделий из ПФХ профилей. Срок выполнения строительно-монтажных и отделочных работ, согласно п.5.1 Договора, составляет 14 дней с момента оплаты заказчиком суммы предоплаты, указанной в п.4.3 договора. Предусмотренная договором сумма в размере <данные изъяты>. была оплачена заказчиком в день заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано о необходимости возврата уплаченных по договору денежных средств со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени. В связи с указанными обстоятельствами возник настоящий иск. Истец ссылается на закон «О защите прав потребителей» и Гражданский кодекс РФ.

В судебное заседание истец Осипенко А.В. не явилась, извещена своевременно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Харламов О.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик ИП Вавилов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске. Судебное извещение получено родственником ответчика. Судом, с учетом мнения представителя истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по существу и в части о компенсации морального вреда.

Правоотношения сторон регулируются гражданским законодательством, ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ст. 730 ГК РФ).

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (ст.735 ГК РФ).

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (ст. 739 ГК РФ).

В соответствии со ст.503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Аналогичные нормы права предусмотрены Федеральным законом РФ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст.4 указанного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании ст.30 Закона Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно условиям которого, ответчик должен был обеспечить изготовление и доставку, выполнение работ по монтажу и отделке изделий из ПФХ профилей. Срок выполнения строительно-монтажных и отделочных работ, согласно п.5.1 Договора, составляет 14 дней с момента оплаты заказчиком суммы предоплаты, указанной в п.4.3 договора. Предусмотренная договором сумма в размере <данные изъяты>. была оплачена заказчиком в день заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9).

До настоящего времени обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано о необходимости возврата уплаченных по договору денежных средств со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В опровержение иска ответчик никаких доказательств не представил. В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по выполнению услуг и передаче товара по договору ответчик несет ответственность, предусмотренную законодательством по возмещению убытков истцу.

По указанным основаниям требования истца о возврате уплаченной по договору суммы аванса в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением прав потребителя, неисполнения требований по выполнению услуги и передачи товара в установленный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. С расчетами на л.д.3 суд соглашается, обратное ответчиком не доказано.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. С учетом степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензии с требованием в добровольном порядке возвратить сумму, уплаченную по договору. Однако, претензия остались без исполнения.

На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, т.е. <данные изъяты>

На основании ст.98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в размере <данные изъяты> а также в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., и оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> указанные суммы суд считает разумными и достаточными.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осипенко А.В. удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вавилова С.В. в пользу Осипенко А.В. убытки в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока выполненных работ в размере <данные изъяты> неустойку за неисполнение требований потребителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>., расходы за оформление доверенности <данные изъяты>

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вавилова С.В. госпошлину по делу в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: