Гражданский кодекс часть 1

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на единый лицевой счет ФИО1 (ИНН №) платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 396 664 руб. 96 коп. в качестве авансовых платежей. При этом договорных отношений между сторонами не имеется. В соответствии с действующим законодательством ООО «Феникс» не является лицом, которое может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а именно ФИО1, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» неосновательное обогащение в сумме 396 664 руб. 96 коп., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете ФИО1, ИНН №, в Федеральной таможенной службе России.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьих лиц оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика и местонахождения третьего лица, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика и третьего лица от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Как установлено в судебном заседании, истец перечислил на единый лицевой счет ФИО1, ИНН № платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 396 664 руб. 96 коп.

Ответчик и третье лицо не оспаривали факт перевода данных денежных средств в указанном размере на Едином лицевом счете ФИО1, ИНН №, в Федеральной таможенной службе России.

В соответствии с п.3 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно п.1 ст.122 вышеуказанного закона возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства. Форма заявления о возврате авансовых платежей утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

В соответствии со ст. 122 вышеназванного закона к заявлению о возврате авансовых платежей прилагаются следующие документы (ст.122 № 311-ФЗ):

1) платежный документ, подтверждающий перечисление авансовых платежей;

2) документы, указанные в частях 4-7 настоящей статьи, в зависимости от статуса лица;

Частью 7 ст.122 предусмотрен перечень документов для физических лиц. Они предоставляют:

1) копию паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа;

2) копию документа, подтверждающего право на суммы авансовых платежей, в случае, если заявление о возврате авансовых платежей подается наследником лица, внесшего авансовые платежи, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации применяется в случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Так судом установлен тот факт, что договорных отношений между ООО «Феникс» и ФИО1. не имеется. Спорные денежные средства были переведены на единый лицевой счет ФИО1 в качестве авансовых платежей. При этом, ООО «Феникс» не может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи.

Принимая во внимание представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит выводу о том, что сумма в размере 396 664 руб. 96 коп. перечисленные ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на единый лицевой счет ФИО1, ИНН № платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию с ответчика в размере перечисленных им денежных средств, поскольку доказательств тому, что данные денежные средства были возвращены истцу, или использованы ответчиком по какому-либо обязательству суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» неосновательное обогащение в сумме 396 664 руб. 96 коп., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете ФИО1, ИНН <***>, в Федеральной таможенной службе России.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина