Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юравто» к Подгорнову Сергею Александровичу, компании Datahost Ltd. о запрете использования фирменного наименования,

у с т а н о в и л:

ООО «Юравто» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Подгорнову С.А., ссылаясь на то, что является собственником фирменного наименования ООО «Юравто», полное наименование общества на английском языке: Limited Liability Company «URAVTO». Истцом принято решение выступать в сети «Интернет» под своим фирменным наименованием и зарегистрировать домен «uravto.ru». Однако такой домен уже имеется в сети, его регистратором является ООО «СЕЙЛНЭЙМС», администратором домена - Подгорнов С.А. На сайте «http://uravto.ru» размещены реклама, связанная с деятельностью ООО «Юравто», и предложение выкупить домен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит запретить ответчику без разрешения ООО «Юравто» использовать фирменное наименование «URAVTO», в том числе в сети «Интернет», в том числе в доменном имени «uravto.ru».

Протокольным определением от 25.12.2018 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена компания Datahost Ltd /л.д.94/.

В судебном заседании директор ООО «Юравто» Пестерев Д.И. требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Ответчики Подгорнов С.А., компания Datahost Ltd., третье лицо ООО «СЕЙЛНЭЙМС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ООО «Юравто» присвоен основной государственный регистрационный номер /ОГРН/ 1117603001251 и идентификационный номер налогоплательщика /ИНН/ 7603048703, в связи с которыми общество осуществляет деятельность в сфере права, 05.05.2011 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области /л.д.30-31/.

Сокращенное наименование организации - ООО «ЮРАВТО». Согласно п. 2.1 Устава организации полное наименование истца на английском языке - Limited Liability Company «Law Company «URAVTO», сокращенное наименование общества на английском языке - LLC «URAVTO».

Фирменное наименование на английском языке «URAVTO» является транслитерацией /написанием латинскими буквами кириллицы/ фирменного наименования организации «ЮРАВТО».

ООО «ЮРАВТО» приняло решение выступать в сети интернет под своим фирменным наименованием и зарегистрировать домен «uravto.ru».

Согласно сведениям, представленным третьим лицом ООО «СЭЙЛНЭЙМС», спорное доменное имя «uravto.ru» зарегистрировано 30.03.2017, его администратором является компания Datahost Ltd, зарегистрированная в государстве Белиз /л.д.93/.

На сайте «uravto.ru» содержится реклама, связанная с продажей, ремонтом автомобилей и запчастей к ним /л.д. 50/.

Подгорновым С.А. в адрес истца направлено предложение о выкупе доменного имени «uravto.ru» за 150 000 руб. /л.д.49/.

Согласно ст.1229 ГК РФ лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации /в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ/, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии со ст.1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о пресечении действий, нарушающих право, - к лицу, совершающему такие действия /пп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ/.

В силу п.1 ст.1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом /исключительное право на фирменное наименование/.

Согласно ст.8 «Конвенции по охране промышленной собственности» /заключена в Париже 20.03.1883/ (ред. от 02.10.1979), фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака. Российская Федерация присоединилась к Конвенции 01.07.1965, государство Белиз – 17.06.2000.

Пунктом 3 статьи 1474 ГК РФ установлен запрет нарушения исключительного права на фирменное наименование, который выражается в недопущении использования юридическим лицом фирменного наименования другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1474 ГК РФ юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 статьи 1474 ГК РФ, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Пунктами 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

При применении данной нормы судам необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

Требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки может заявить только правообладатель.

Материалами дела подтверждается, что компания Datahost Ltd использует в сети «Интернет» фирменное наименование, тождественное ООО «Юравто». Доказательств того, что компания Datahost Ltd зарегистрирована в реестре юридических лиц ранее регистрации истца, не имеется.

Таким образом, судом установлено нарушение исключительного права на фирменное наименование истца со стороны ответчика компании Datahost Ltd.

В удовлетворении иска к Подгорнову С.А. следует отказать, поскольку данное лицо администратором спорного домена не является. Доказательств того, что домен зарегистрирован именно Подгорновым С.А., материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика компании Datahost Ltd в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. /л.д.19/.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Запретить компании Datahost Ltd использовать без разрешения ООО «Юравто» фирменное наименование «URAVTO», в том числе в сети «Интернет», в том числе в доменном имени «uravto.ru». В остальной части требований отказать.

Взыскать с компании Datahost Ltd. в пользу ООО «Юравто» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова