Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИГ к АГ о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ИГ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АГ, в обоснование которого указала, что является правообладателем 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Собственником 1/4 доли является ее (истца) дочь ЕД С. 13.09.1996 г. в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик АГ Однако с августа 2016 г. ответчик выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, бремя содержания не несет. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой у него не имеется. Место жительство ответчика в настоящее время не известно.

На основании изложенного просит суд, признать АГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ***. Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ***

Истец ИГ в судебно заседании на требованиях иска настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей братом, родственных отношений не поддерживают, о фактическом месте проживании истцу не известно.

Представитель МО МВД России «Благовещенский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчику АГ, третьему лицу ЕД, ООО «Жил-Комфорт», в судебное заседание также не явились, извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлялись судом лицам, участвующим в деле заблаговременно по адресу места нахождения и жительства (регистрации). Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших участников процесса возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, о смене места жительства стороны суд не уведомили. При этом суд исходит и того, что поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в его отсутствие (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2017 г. истцу ИГ принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Собственником 1/4 доли на указанное жилое помещение является дочь истца ЕД (третье лицо).

Аналогичная информация содержится в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.02.2022 г. № КУВИ-001/2022-15004189, предоставленная по запросу суда.

Согласно адресной справке от 05.02.2022 г. представленной отделом адресно-справочной работы УВД УМВД России по Амурской области, в указанном жилом помещении значится зарегистрированным АГ, года рождения.

Из доводов иска и материалов дела следует, что ответчик АГ является братом истца ИГ Обращаясь в суд с настоящим иском истец указала, что ответчик в августе 2016 г. выехал из указанной квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в данном жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания. Место его жительства не известно.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Обстоятельства не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: *** подтверждены показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, последовательно дали пояснения по известным им обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилыми помещениями по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить) пользоваться им.

Доказательств наличия, каких либо дополнительных соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением, в том числе письменных, между сторонами, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Отсутствие общего хозяйства, добровольный выезд ответчика свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что влечет для АГ утрату права пользования спорным жилым помещением в контексте ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Таким образом, указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии со ст. 56ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права пользования спорным жилым помещением.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адресу: ***, поскольку ответчик не является собственником указанной квартиры, в спорном помещении не проживают, его личные вещи в квартире отсутствуют, не является членом семьи собственников по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, бремя содержания помещения по месту регистрации не несет, договорных отношений по поводу пользования жилым помещением между сторонами не имеется, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учёта сведений о регистрации ответчика по адресу: ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 данного Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 названного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации, с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу данных правовых положений регистрация является административным актом, и сама по себе не влечет возникновение права пользования жильем либо сохранение этого права.

Приказом УМВД России по Амурской области от 31 мая 2016 года № 342 с 01 июня 2016 года создано новое структурное подразделение в системе Управления - Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, также отделы, отделения по вопросам миграции по подразделениям полиции межмуниципального, районного уровней, которые являются самостоятельными юридическим лицами.

Вопросы регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, а также по постановке на миграционный учет иностранных граждан возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции Амурской области.

В городе Благовещенске и Благовещенском районе данные полномочия возложены на Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский».

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда о признании гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его (гражданина) с регистрационного учета, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении обязанности на МО МВД России «Благовещенский» не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о снятии сведений о регистрации ответчика по адресу: *** не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИГ – удовлетворить в части.

Признать АГ, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В удовлетворении требований ИГ к АГ о снятии сведений с регистрационного учета – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета АГ, по указанному адресу, органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Щедрина О.С.

Решение в окончательной форме принято 19.04.2022 г.