Гражданский кодекс часть 1

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Ивушка», председателю правления ФИО3№... по НСО о признании решения общего собрания недействительным, об аннулировании записей в ЕГРЮЛ, о возложении обязанности передать документы, признании документов ничтожными,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Ивушка», председателю правления ФИО3№... по НСО, в котором с учетом уточнения исковых требований просили:

- признать недействительными решения общего собрания членов СНТ Ивушка, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выборы председателя правления СНТ «Ивушка»; выборы членов правления СНТ «Ивушка»; выборы ревизионной комиссии СНТ «Ивушка»; корректировка сметы 2021 года до тарифа 800 руб./сотку/год (Приложение №...); утверждение функционирования магазина на территории участка №... СНТ «ИВУШКА»; выборы рабочей группы по приведению Устава СНТ «ИВУШКА» в соответствие с Федеральным Законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- аннулировать записи в ЕГРЮЛ СНТ «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

ГРН №..., дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ, причина внесения записи в ЕГРЮЛ - Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц; Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области, Наименование документа - Р13014 заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице.

ГРН №..., дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ. Причина внесения записи в ЕГРЮЛ - Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области, Наименование документа - Р13014 заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице, Решение о внесении изменений в учредительный документ ЮЛ, либо иное решение или документ, на основании которого вносятся данные изменен, Учредительный документ ЮЛ в новой редакции.

ГРН №..., дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ. Причина внесения записи в ЕГРЮЛ - Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области. Сведения о документах при внесении записи в ЕГРЮЛ. Наименование документа - Решение об изменении места нахождения ЮЛ. Наименование документа - Р13014 заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице.

ГРН №..., дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ. Причина внесения записи в ЕГРЮЛ - Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области.

ГРН №... дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ. Причина внесения записи в ЕГРЮЛ - Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области.

ГРН №... дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного Фонда РФ. Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области.

- ГРН №... дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ. Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области

- обязать ФИО25 передать СНТ «Ивушка» документы, подписанные ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: приказы по основной деятельности; трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним (со штатными сотрудниками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25); приказы кадровые (о приеме и увольнении, на отпуск); договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ООО «АВТ-ПЛЮС»; договор об оказании услуг и акты выполненных работ (ФИО7 самозанятый); договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ИП ФИО8; договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ООО «Экология»; договоры гражданско-правового характера (ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО5, ФИО4); дополнительные соглашения №..., №... к Договору №...от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с ООО «Экология -Новосибирск»), акты сверки и УПД; акты сверки и акты оказанных услуг с ООО «Грин Терра» (перевозчик ТКО); акты сверки с АО «Новосибирскэнергосбыт»; договор и дополнительные соглашения на подключения sim-карт Билайн ПАО «Вымпелком» (интернет для видео, связь для работы откатных ворот, телефонная связь для сторожа; счета, акты и УПД на приобретение ТМЦ и услуг (ООО «Нанопро», ООО «Грантэк-ЭЛ, ФИО11 (самозанятый), ЗАО «Компания ГРАФ», ООО «Фаворит», 000»Завод строительных материалов 7», ИП ФИО12, ООО «С 54», ООО «Группа компаний «СтальПро», ИП ФИО13, ИП ФИО14, ООО «СофтЭксперт», ИП ФИО15, АО «ПФ»СКБ Контур»; авансовые отчеты на почтовые и хозяйственные расходы (в том числе, материалы, запчасти, инструмент, расходные материалы, бензин для мопеда и триммера, расходы на корм собаки, акты выполненных услуг с физ. Лицами на опашку периметра СНТ «Ивушка», расчистку снега, доставку кирпича, вывоз залежей спиленных кустарников с территории СНТ Ивушка, монтаж печи доме сторожа); уведомления собственникам о задолженности и судебные претензии; расходные операции по банку (оплата налогов, счетов, заработной платы, отпускных); протоколы правления СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; отчетность в налоговые и надзорные органы, приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ничтожными документы, подписанные и выданные ФИО25 в качестве председателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: протоколы правления СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, истцы являются членами СНТ «Ивушка», что подтверждается членскими книжками.

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ивушка» состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Ивушка». О состоявшемся собрании стало известно ДД.ММ.ГГГГ от нового председателя ФИО25

ФИО1 являлся председателем СНТ «Ивушка» до момента внесения изменений в ЕГРЮЛ на основании внесении изменений в решение о государственной регистрации ГРН внесенной записи 2215401346500 ДД.ММ.ГГГГ.

Общее собрание было проведено незаконно по следующим основаниям. ФИО25 было отправлено требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Ивушка» в правление СНТ «Ивушка» ДД.ММ.ГГГГ. Председатель правления СНТ «Ивушка» ФИО1 требование получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 отправил ФИО25 ответ на требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Ивушка» с датой о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Ивушка» на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 ответ на требование о проведении внеочередного собрания, направленный заказным письмом не получила.

Оспариваемым собранием нарушены права истцов, так как нарушено их право участвовать в управлении СНТ «Ивушка».

Общее внеочередное собрание членов СНТ «Ивушка» проведенное ДД.ММ.ГГГГ не имело кворума и проведено с нарушением процедуры. Председатель СНТ избран не из числа членов правления. Общее число членов СНТ определено неверно. Вопросы 9 и 10 в повестке дня являются незаконными.

ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам. изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам. изложенным в иске.

Представитель истцов в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем.

Представители ответчика СНТ «Ивушка» в судебном заседании иск не признали, в обоснование возражений пояснили, ДД.ММ.ГГГГг. на тот момент являющимся председателем СНТ «Ивушка» ФИО1 пытались вручить требование о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ «Ивушка», но ФИО1 отказался получать вышеназванное требование. Он был предупрежден о том, что требование будет отправлено по Почте Р.. ДД.ММ.ГГГГ по мессенджеру WhatsApp ФИО1 предупредили о том, что его ожидает письмо. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Ивушка» было вывешено на доске объявлений на территории СНТ, в группе «садоводы СНТ «Ивушка» по мессенджеру WhatsApp, лично председателю СНТ «Ивушка» ФИО1, членам правления ФИО16, ФИО2, ФИО17 и членам ревизионной комиссии ФИО18, ФИО19ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут состоялось внеочередное общего собрания членов СНТ «Ивушка», по следующей повестке дня: выборы председателя внеочередного общего собрания; выборы секретаря внеочередного общего собрания; выборы состава счетной комиссии внеочередного общего собрания; отчет ревизионной комиссии за 2020 год; отчет председателя СНТ «ИВУШКА» за 2020 год; выборы председателя СНТ «ИВУШКА»; выборы членов правления СНТ «ИВУШКА»; выборы ревизионной комиссии СНТ «ИВУШКА»; корректировка сметы 2021 года до тарифа 800 руб./сотку/год; утверждение функционирования магазина на территории участка №... СНТ «ИВУШКА»; выборы рабочей группы по приведению Устава СНТ «ИВУШКА» в соответствие с Федеральным Законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; включение/исключение членов СНТ. С материалами по собранию можно ознакомиться в группе WhatsApp «Садоводы СНТ «Ивушка» и на информационных стендах товарищества. На дату проведения общего собрания установлено, что в составе СНТ «ИВУШКА» всего 350 садовых земельных участков, принадлежащие 336 собственникам. Для расчета кворума из данного количества собственников исключены 8 в связи с отсутствием оформленных правоустанавливающих документов / не прошла регистрация в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним (прежние владельцы скончались, а наследники не оформили наследство. Таким образом, в голосовании имеют право принимать участие 328, в том числе: 300 (триста) граждан, являются членами товарищества; 28 (двадцать восемь) граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе (в соответствии с п. 6 ст. 5 Закона общее собрание требует участия в голосовании граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, поскольку повестка дня включает вопросы, указанные в пунктах 4-6,21 и 22 части 1 статьи 17 Закона). В общем собрании СНТ «ИВУШКА» приняли участие 165 человек, в том числе: 155 человек - члены товарищества, и их представители; 10 человек граждане, ведущие садоводство без участия в товариществе. ФИО25 в качестве председателя правления СНТ «ИВУШКА» (ОГРН №... зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель М. Р.№... по НСО в судебное заседание не явился, М. Р.№... по НСО о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения истцов и их представителя, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Из п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ№..., следует, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ).

Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

В соответствии с п. 2 ст. 181.2 ГК РФ, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии по ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (п.п. 1 п. 1). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п. 2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3). Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4).

Одновременно пунктами 2 и 4 ст. 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; если оно противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 19, 23, 24 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частями 1,6 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона (принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона), лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают

Судом установлено, ФИО1 и ФИО2 являются членами СНТ «Ивушка», что подтверждается членскими книжками (т. 1 л.д. 15, 17).

В соответствии с ч. 7 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Ивушка» ФИО1 отказался от получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, что подтверждается актом (т. 1 л.д. 75).

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СНТ «Ивушка» заказным письмом направлено требование (т. 1 л.д. 19-27) о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества (почтовый идентификатор 63003259017330).

ДД.ММ.ГГГГФИО25 сообщила ФИО1 посредством мессенджера WhatsApp о направлении в его адрес требования о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества с указанием почтового идентификатора 63003259017330 (т. 1 л.д. 88). Принадлежность переписки ФИО1 подтверждается последующим сообщениями в мессенджере WhatsApp.

Указанное требование было получено председателем СНТ «Ивушка» ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ (хранилось в отделении по месту вручения с ДД.ММ.ГГГГ), общее собрание членов СНТ в очной форме было назначено на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правлением товарищества СНТ «Ивушка» был нарушен срок проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, в связи с чем члены товарищества были вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ на информационных досках СНТ «Ивушка» было размещено объявление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Ивушка» в очной форме ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93, 108-111).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание СНТ «Ивушка», проводимое в очной форме, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114-118).

Из протокола следует, что на дату проведения собрания общее число членов СНТ «Ивушка» составляет 300, количество членов СНТ «Ивушка», принявших участие в собрании, - 155 человек (51,67%) и 10 человек – садоводы, ведущие садоводство без участия в товариществе;

На повестку собрания были определены следующие вопросы:

Выборы председателя внеочередного общего собрания;

Выборы секретаря внеочередного общего собрания;

Выборы состава счетной комиссии внеочередного общего собрания;

Отчет ревизионной комиссии за 2020 год;

Отчет председателя СНТ «Ивушка» за 2020 год;

Выборы председателя правления СНТ «Ивушка»;

Выборы членов правления СНТ «Ивушка»;

Выборы ревизионной комиссии СНТ «Ивушка»;

Корректировка сметы 2021 года до тарифа 80 руб./сотку/год (приложение №...);

Утверждение функционирования магазина на территории участка №... СНТ «Ивушка»;

Выборы рабочей группы по приведению устава СНТ «Ивушка» в соответствие с Федеральным законом №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

Включение/исключение членов СНТ.

Принимая во внимание, что на дату проведения общего собрания – ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ивушка» было 295 членов, при этом участие в голосовании приняли 155 членов, что составляет 52,54 % от общего числа членов, кворум на общем собрании СНТ «Ивушка» имелся, иное истцами не доказано и из материалов дела не следует. Оснований полагать, что подсчет голосов произведен неверно, не имеется, бесспорных доказательств данному факту не представлено. Кроме того, ни один из членов СНТ «Ивушка», принявший участие в голосовании, факт участия в нем не оспорил.

При определении количества членов СНТ «Ивушка» на дату проведения оспариваемого собрания суд учитывает количество членов СНТ «Ивушка» на дату предыдущего собрания членов СНТ «Ивушка» - ДД.ММ.ГГГГ (реестр членов СНТ представлен председателем ФИО1 в материалы гражданского дела №... – т. 3 л.д. 130-157) за минусом членов СНТ, которые умерли на дату проведения собрания (8 собственников – ФИО20 (участок №... при этом члены товарищества имеют один голос независимо от количества участков находящихся у них в пользовании.

Доводы истцов о том, что собственники земельных участков 34, 49, 53, 64, 89, 150, 171, 204, 234, 240, 291, 340 (т.3 л.д. 97-128) являются членами СНТ «Ивушка» надлежащими доказательствами не подтверждены, решения общего собрания СНТ о приемы в члены собственников данных участков не представлены, как и не представлены членские книжки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 показала, что ее отец ФИО22 являлся собственником земельного участка №... на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, он лично заполнял бюллетень и сдал его в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 произошел инсульт и его увезли в больницу, однако до этой даты он чувствовал себя хорошо и принимал участие в голосовании.

Суд принимает показания свидетеля ФИО21, поскольку она не заинтересована в исходе дела, а обстоятельства, о которых она сообщила суду, известны ей из непосредственного наблюдения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что является членом СНТ «Ивушка» с 2016 года, о собрании ДД.ММ.ГГГГ узнала заблаговременно, поскольку были размещены объявления, бюллетень подписывала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что является членом СНТ «Ивушка» около 25 лет. О собрании ДД.ММ.ГГГГ узнал заблаговременно, поскольку были размещены объявления, также была рассылка в телефоне, инициатором собрания были члены СНТ, бюллетень подписывал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что является членом СНТ «Ивушка» более 15 лет, в сентябре 2021 года она помогала в организации общего собрания в СНТ, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Были размещены объявления о проведении собрания на информационных досках.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что является членом СНТ «Ивушка», в собрании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, поскольку какие-либо уведомления о собрании отсутствовали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является членом СНТ «Ивушка», в собрании ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал. Однако пояснил, что подпись в бюллетене принадлежит ему, однако он не помнит, когда подпись была выполнена.

Суд принимает показания свидетелей Свидетель №1, ФИО23, Свидетель №5, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу (бюллетенями, скриншотами объявлений).

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО24 в части отсутствия уведомления о собрании, поскольку его показания противоречат материалам дела, так как волеизъявление имело место, никто из голосовавших в установленном законом порядке не присоединился к иску и не вступил в дело на стороне истцов, не заявил о фальсификации бюллетеня голосования; а также к показаниям Свидетель №3 в части того, что он не принимал участие в голосовании на собрания ДД.ММ.ГГГГ, учитывая представленный в материалы дела бюллетень, который подписал Свидетель №3, что им не оспаривалось.

Суд не принимает в качестве доказательства представленные копии заявлений Свидетель №2 и Свидетель №3 (т. 3 л.д. 79,80), поскольку заявления указанных свидетелей в контексте смысла, придаваемого статьей 71 ГПК РФ, не являются теми доказательствами, которые могут подменять собой непосредственные пояснения свидетелей в суде относительно обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку при их написании свидетели непосредственно суду не дают пояснения, не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Показания в суде свидетелями даются на конкретно поставленные судом и сторонами вопросы в контексте юридически значимых обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию.

Представленные фотографии (т. 3 л.д. 81-82) не подтверждают отсутствие кворума на оспариваемом собрании, учитывая, что из фотографий невозможно установить количество присутствующих членов СНТ на собрании.

Доводы о нарушении процедуры уведомления членов СНТ о проведении собрания повлечь отмену состоявшегося решения не могут, учитывая большой процент явки на оспариваемое собрание, суд приходит к выводу о том, что извещение о нем являлось надлежащими.

Кроме того, как следует из материалов дела, объявление о проведении оспариваемого собрания было своевременно размещено на досках объявлений на территории товарищества, путем размещения информации в чате группы товарищества в мессенджере WhatsApp. Наличие кворума свидетельствует о том, что садоводы о проведении собрания были уведомлены надлежащим образом.

Ввиду того, что остальные члены СНТ «Ивушка» правом на присоединение к настоящему иску не воспользовались притом, что информация о намерении обратиться с иском в суд была доведена до участников гражданско-правового сообщества в публичном порядке путем размещения объявления на доске объявлений, что подтверждается фотографиями, оснований считать права членов товарищества нарушенными у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Поскольку ФИО25 не избрана в состав правления, она в силу части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не может быть избрана председателем товарищества, поэтому данное решение является недействительным.

Принимая во внимание, что суд признал решение общего собрания членов СНТ «Ивушка», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части выбора председателя правления СНТ «Ивушка» (вопрос 6), на ФИО25 подлежит возложению обязанность передать СНТ «Ивушка» документы, подписанные ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: приказы по основной деятельности; трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним (со штатными сотрудниками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25); приказы кадровые (о приеме и увольнении, на отпуск); договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ООО «АВТ-ПЛЮС»; договор об оказании услуг и акты выполненных работ (ФИО7 самозанятый); договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ИП ФИО8; договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ООО «Экология»; договоры гражданско-правового характера (ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО5, ФИО4); дополнительные соглашения №..., №... к Договору №...от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с ООО «Экология -Новосибирск»), акты сверки и УПД; акты сверки и акты оказанных услуг с ООО «Грин Терра» (перевозчик ТКО); акты сверки с АО «Новосибирскэнергосбыт»; договор и дополнительные соглашения на подключения sim-карт Билайн ПАО «Вымпелком» (интернет для видео, связь для работы откатных ворот, телефонная связь для сторожа; счета, акты и УПД на приобретение ТМЦ и услуг (ООО «Нанопро», ООО «Грантэк-ЭЛ, ФИО11 (самозанятый), ЗАО «Компания ГРАФ», ООО «Фаворит», 000»Завод строительных материалов 7», ИП ФИО12, ООО «С 54», ООО «Группа компаний «СтальПро», ИП ФИО13, ИП ФИО14, ООО «СофтЭксперт», ИП ФИО15, АО «ПФ»СКБ Контур»; авансовые отчеты на почтовые и хозяйственные расходы (в том числе, материалы, запчасти, инструмент, расходные материалы, бензин для мопеда и триммера, расходы на корм собаки, акты выполненных услуг с физ. Лицами на опашку периметра СНТ «Ивушка», расчистку снега, доставку кирпича, вывоз залежей спиленных кустарников с территории СНТ Ивушка, монтаж печи доме сторожа); уведомления собственникам о задолженности и судебные претензии; расходные операции по банку (оплата налогов, счетов, заработной платы, отпускных); протоколы правления СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; отчетность в налоговые и надзорные органы, приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень документов, подписанных ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривался в судебном заседании.

Оснований для аннулирования записей в ЕГРЮЛ СНТ «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 5 вышеназванного закона, записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

На основании пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ представление документов для регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии) (абзац 1 пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ).

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что внесенные в ЕГРЮЛ записи не исключаются и не аннулируются, такая возможность действующим законодательством не предусмотрена. В реестр могут быть внесены лишь новые записи. Применительно к положениям вышеуказанного законодательства, для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица с необходимым пакетом документов. При этом, при изменении содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.

Разрешая требования в части признания ничтожными документов, подписанных и выданных ФИО25 в качестве председателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что оспариваемые документы составлены надлежащими лицами в рамках своих полномочий и обязанностей, в период осуществления финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ивушка», оснований для признания их недействительными не имеется. Доводы об отсутствии кворума на общих собраниях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ суд не оценивает при разрешении настоящего спора, учитывая, что требования о признании решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными не заявлены истцами.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания членов СНТ «Ивушка», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части выбора председателя правления СНТ «Ивушка» (вопрос 6).

Обязать ФИО25 передать СНТ «Ивушка» документы, подписанные ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: приказы по основной деятельности; трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним (со штатными сотрудниками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25); приказы кадровые (о приеме и увольнении, на отпуск); договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ООО «АВТ-ПЛЮС»; договор об оказании услуг и акты выполненных работ (ФИО7 самозанятый); договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ИП ФИО8; договор об оказании услуг и акты выполненных работ с ООО «Экология»; договоры гражданско-правового характера (ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО5, ФИО4); дополнительные соглашения №..., №... к Договору №...от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с ООО «Экология -Новосибирск»), акты сверки и УПД; акты сверки и акты оказанных услуг с ООО «Грин Терра» (перевозчик ТКО); акты сверки с АО «Новосибирскэнергосбыт»; договор и дополнительные соглашения на подключения sim-карт Билайн ПАО «Вымпелком» (интернет для видео, связь для работы откатных ворот, телефонная связь для сторожа; счета, акты и УПД на приобретение ТМЦ и услуг (ООО «Нанопро», ООО «Грантэк-ЭЛ, ФИО11 (самозанятый), ЗАО «Компания ГРАФ», ООО «Фаворит», 000»Завод строительных материалов 7», ИП ФИО12, ООО «С 54», ООО «Группа компаний «СтальПро», ИП ФИО13, ИП ФИО14, ООО «СофтЭксперт», ИП ФИО15, АО «ПФ»СКБ Контур»; авансовые отчеты на почтовые и хозяйственные расходы (в том числе, материалы, запчасти, инструмент, расходные материалы, бензин для мопеда и триммера, расходы на корм собаки, акты выполненных услуг с физ. Лицами на опашку периметра СНТ «Ивушка», расчистку снега, доставку кирпича, вывоз залежей спиленных кустарников с территории СНТ Ивушка, монтаж печи доме сторожа); уведомления собственникам о задолженности и судебные претензии; расходные операции по банку (оплата налогов, счетов, заработной платы, отпускных); протоколы правления СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; отчетность в налоговые и надзорные органы, приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о замене основной печати №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова