Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Бабаев Г.А. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Б. об устранении препятствий, в котором указано, что Бабаев Г.А. проживающий по адресу <адрес>№-Л, является потребителем природного газа от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на основании п.1 ст.540 ГК РФ, который гласит: «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», данное подключение было произведено в 2006 года.

По данным участка в домовладении зарегистрированы шесть человек, а также установлено газопотребляющее оборудование: водонагреватель, котел (ВПГ, АОГВ) и печь газовая четырех конфорочная, подключенное к газораспределительной сети.

Все данные, предоставленные абонентом, заносятся в единую базу и изменяются после заявления абонента о смене определенных обстоятельств и предоставления подтверждающих документов. Данные хранятся в виде индивидуальной карточки абонента.

С сентября 2016 года по ноябрь 2017 года ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, вследствие чего образовалась задолженность в размере 9 174,25 рублей и пени в размере 1 140,17 рублей.

В соответствии с судебным приказом мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении абонента Бабаев Г.А. было вынесено решение на взыскание задолженность за поставленный природный газ в размере 15 170,11 рублей.

В связи с неисполнением судебного приказа, а также руководствуясь п.В п.45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, который гласит «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» вместе с представителями АО «Калининскаярайгаз» выехали для проведения отключения домовладения, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

На основании изложенного, сторона истца просит суд обязать Бабаев Г.А. обеспечить допуск в домовладение по адресу <адрес>№-Л, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового оборудования и узла учета газа. Расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался по адресу регистрации и по месту жительства, при этом судебное извещение не истребовано адресатом и возвращено по истечению срока его хранения. Суд учитывает, что согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также в соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Также в судебное заседание не явился представитель третьего лица ОАО «Калининскаярайгаз». При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца просившей рассмотреть дело в заочном порядке, принял решение о рассмотрении дела в порядке ст.ст.233,167 ГПК РФ в заочном порядке без участия ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истица полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, ответчик проживающий по адресу <адрес>№-Л, является потребителем природного газа от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на основании п.1 ст.540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», данное подключение было произведено в 2006 году.

По данным участка, в домовладении зарегистрированы шесть человек, а также установлено газопотребляющее оборудование: водонагреватель, котел (ВПГ, АОГВ) и печь газовая четырех конфорочная, подключенное к газораспределительной сети.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 15 170,11 рублей.

В связи с неисполнением судебного приказа, а также руководствуясь п.В п.45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей, однако ДД.ММ.ГГГГ данные работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

На основании исследованных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу, что ответчик имеет задолженность за поставленный природный газ, которая до настоящего времени не погашена, при этом на основании положений п.В п.45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ требования истца заявленные в настоящем иске подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Бабаев Г.А. обязанность обеспечить допуск представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Калининскаярайгаз» в домовладение по адресу <адрес>№-Л, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового оборудования и узла учета газа.

Взыскать с Бабаев Г.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму в размере 300,0 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.