Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансАгроСервис» к ФИО2, 3-е лицо – ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

Установил:

ООО «ФинансАгроСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование которого указало на то, что между ЗАО «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 были заключены следующие договоры:

1. Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Договор поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

4. Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ

Между ЗАО «БиоАгроСервис», ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры:

- договор поручительства № к договору поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства № к договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства № к договору поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства № к договору поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договоры поручительства).

Между ЗАО «БиоАгроСервис» (далее - Цедент) и ООО «ФинансАгроСервис» далее - Истец) был заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии).

Согласно Договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по следующим договорам:

1.Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

2.Договор поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ;

3.Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

4.Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ,

заключенным между ЗАО «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1

ЗАО «БиоАгроСервис» уведомило ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 о том, что уступило права требования по указанным выше договорам - ООО «ФинансАгроСервис».

Право требования Цедента к ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 по указанным выше договорам с учетом процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска) составляет 1 516 349,41 рублей (992 320 рублей - основной долг; 524 029,41 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом). В том числе:

- Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 361 200 руб., проценты по коммерческому кредиту - 197 719,89 руб. (всего - 558 919,89 руб.);

- Договор поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 324 240 руб., проценты по коммерческому кредиту - 158 833,18 руб. (всего -483 073,18 руб.);

- Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 203 680 руб., проценты по коммерческому кредиту - 111 493,87 руб. (всего - 315 173,87 руб.);

- Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 103 200 руб., проценты по коммерческому кредиту - 55 982,47 руб. (всего - 159 182,47 руб.).

По Договорам поставки должник обязан осуществить окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка товара подтверждается следующими документами:

1. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки \о 0795-С от ДД.ММ.ГГГГ;

4. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на момент подачи искового заявления за ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО5 числится задолженность в сумме 1 516 349,41 рублей, а так как Ответчик выступил поручителем по вышеуказанным договорам, на основании этого истец и подал данное исковое заявление.

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая, но не ограничиваясь, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств покупателя по оплате поставленной продукции Поставщиком по договору поставки и (или) его части, и (или) уплате пени (неустойки), и (или) возмещению реальных убытков, и (или) уплата процентов по коммерческому кредиту.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФинансАгроСервис» задолженность по Договорам поставки в сумме 992 320 рублей, задолженность за пользования коммерческим кредитом по Договорам поставки в сумме 524 029,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 782 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к их надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные по месту их нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону - http://zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru/.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФграждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основедоговорови в определении любых, не противоречащих законодательству, условийдоговора.

На основании п. 1 ст.420 ГК РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст.454 ГК РФ,подоговорукупли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1, п. 3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Еслидоговоромпоставкипредусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленныйдоговоромсрок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст.516ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.04.2021г. между ЗАО «БиоАгроСервис» (Поставщик) и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №-С, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: 1. Семена подсолнечника НК НЕОМА (КРУЙЗЕР) в количестве 40 ед. на сумму 516000 руб.

Согласно п.1.5. договора, общая его сумма составила 516000 рублей.

Срок оплаты по договору предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ (1.6 договора).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО2. заключен договор поручительства № к договору поставки №-С, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать за ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - "Покупатель") за неисполнение или ненадлежащие исполнение договора поставки N0710-C от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Закрытым акционерным обществом «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Согласно п.1.2. договора поручительства срок исполнения обязательств Покупателя по Договорам поставки наступает ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.1.3. договора поручительства сумма основного обязательства по договору поставки N0710-C от 16.04.2021г. - 516000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 10 % - 46909,09 руб.

Согласно п.1.4 договора поручительства, Покупатель и Поручитель несут солидарную ответственность перед Поставщиком.

Кроме того, 16.04.2021г. между ЗАО «БиоАгроСервис» (Поставщик) и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №-П, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: 1. Сотейра ВРК в количестве 120л. по цене 1900 руб. на сумму 228 000 руб.; 2. МЕГАМИКС-БОР в количестве 120л. по цене 352 руб. на сумму 42240 руб.; 3. Программа максимум в количестве 6; 4. ФИО7 в количестве 0,24 л по цене 45000 руб. на сумму 10800 руб.; 5. ФИО8 в количестве 60л по цене 210 руб. на сумму 12600 руб.; 6. ФИО9 в количестве 60л по цене 210 руб. на сумму 12600 руб.;7. ОРГАНИКА С,Ж в количестве 60л по цене 300 руб. на сумму 18000 руб..

Согласно п.1.5. договора, общая его сумма составила 324240 рублей.

Срок оплаты по договору предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ (1.6 договора).

К указанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО2 заключен договор поручительства № к договору поставки №-П, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать за ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - "Покупатель") за неисполнение или ненадлежащие исполнение договора поставки N0711-П от 16.04.20211 года, заключенного между Закрытым акционерным обществом «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Согласно п.1.2. договору поручительства срок исполнения обязательств Покупателя по Договорам поставки наступает ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.1.3. договора поручительства сумма основного обязательства по договору поставки N0711-П от 16.04.2021г. – 324240 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 10 % - 54040 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БиоАгроСервис» (Поставщик) и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №-С, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: 1.Семена гибрида сорго Аляска в количестве 38 ед. на сумму 254600 руб.

Согласно п.1.5. договора, общая его сумма составила 254600,00 рублей.

Срок оплаты по договору предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ (1.6 договора).

В обеспечение исполнения обязательств данному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО2 заключен договор поручительства № к договору поставки №-С, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать за ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - "Покупатель") за неисполнение или ненадлежащие исполнение договора поставки N0795-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Закрытым акционерным обществом «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Согласно п.1.3. договора поручительства сумма основного обязательства по договору поставки N0795-C от 23.04.2021г. - 254600 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 10 % - 23145,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БиоАгроСервис» (Поставщик) и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №-С, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: 1.Семена подсолнечника НК НЕОМА (КРУЙЗЕР) в количестве 8 ед. на сумму 103200 руб.

Согласно п.1.5. договора, общая его сумма составила 103200 рублей.

Срок оплаты по договору предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ (1.6 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БиоАгроСервис» и ФИО2 заключен договор поручительства № к договору поставки №-С, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать за ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - "Покупатель") за неисполнение или ненадлежащие исполнение договора поставки N1179-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Закрытым акционерным обществом «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Согласно п.1.3. договора поручительства сумма основного обязательства по договору поставки N1179-C от 17.052021г. – 103200 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 10 % - 9381,82 руб.

Как следует из пунктов 5.1-5.6. всех указанных договоров поставки, на период с момента поставки Товара (п.2.4) до момента полной оплаты Товара Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий товарный кредит в сумме, равной сумме задолженности по настоящему договору.

В случае соблюдения Покупателем всех сроков оплаты, указанных в п. 1.6. Договора, кредит, указанный в п.5 1, является беспроцентным.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в п.1.6, Договора, товарный кредит, предоставленный Поставщиком Покупателю, считается предоставленным на условиях уплаты вознаграждения в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых.

Проценты по коммерческому товарному кредиту являются не мерой ответственности (неустойкой), а согласованным Поставщиком и Покупателем вознаграждением за пользование предоставленным в кредит товаром.

Поставщик имеет право не начислять Покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом, в случае если Поставщик считает нарушение срока оплаты несущественным. Определение понятие «существенное» нарушение сроков оплаты относится к исключительной компетенции Поставщика. При этом, если Поставщик признал нарушение сроков оплаты несущественными, то указанный факт должен быть зафиксирован Поставщиком в письменной форме, в противном случае Покупатель не имеет права ссылаться на несущественное нарушение сроков оплаты.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в п. 1.6 Договора, Покупатель обязан выплатить Поставщику проценты за пользование товарным коммерческим кредитом из расчета 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы товарного кредита за период с момента получения товара и до полного исполнения всех обязательств по оплате товара.

Согласно представленным суду товарными накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами по договорам поставки, ООО «БиоАгроСервис» поставило товары ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

на общую сумму 1198040 руб., которые были оплачены Покупателем частично.

Таким образом, покупатель принятую на себя обязанность по полной и своевременной оплате полученного товара в установленный договоромсрок не исполнил, в связи с чем, по сведениям поставщика, у покупателя имеетсязадолженностьв общем размере 1516349,41 рублей.

В соответствии со ст.361 ГК РФ,подоговорупоручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договорпоручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а так же в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.362 ГК РФ,договорпоручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом илидоговоромпоручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в частидолга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.365 ГК РФ, к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, и права принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренныхдоговором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела также следует, что между ЗАО «БиоАгроСервис» (Цедент) и ООО «ФинансАгроСервис» был заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по следующим договорам:

1.Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

2.Договор поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ;

3.Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ;

4.Договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ,

заключенным между ЗАО «БиоАгроСервис» и ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1

ЗАО «ФинансАгроСервис» уведомило ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 уступило права требования по указанным выше договорам ООО «ФинансАгроСервис» и потребовало возвратить задолженность по договорам поставки.

Право требования Цедента к ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 по указанным выше договорам с учетом процентов по коммерческому кредиту на дата направления иска составляет 1516349,41 рублей (992320 рублей - основной долг; 524029,41 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом).

Требование об оплате задолженности по договорам поставки оставлены ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что им обязанностьпооплатетовара по договорампоставки не исполнена в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 задолженностиподоговорампоставки в размере 1516349,41 рублей.

При этом, судом принимается во внимание, что ответчиком расчет истца не оспорен и контррасчет на него не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд, проанализировав, представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, полагает требования ООО «ФинансАгроСервис» обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15782 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № от 11.04.2022г. (л.д.15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФинансАгроСервис» задолженность по Договорам поставки в сумме 992 320 рублей, задолженность за пользования коммерческим кредитом по Договорам поставки в сумме 524 029,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 782 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.