Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Шибаевой Е.Н. при секретаре судебного заседания Мокиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоэкспресс», в котором просит признать недействительным п.5 индивидуальных условий опционного договора «Автоуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1, согласно которому все споры и/или разногласия, по Опционному договору или в связи с ним, в т.ч. с его заключением, исполнением, прекращением, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде ; признать недействительным п.3 индивидуальных условий опционного договора «Автоуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1, согласно которому в случае неуплаты Цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, Опционный договор считается не заключенным, при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается; расторгнуть опционнонный договор «Автоуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1; взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» в пользу ФИО1 151 360 рублей оплаченную в счет опционного договора «Автоуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1; взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» в пользу ФИО1 штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 871 360 рублей под 30,900% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – под 18,9% под залог автомобиля Ниссан Патрол, 2012 года выпуска, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Прайм» заключен договор купли-продажи №№ согласно которому ФИО1 приобрел автомобиль Ниссан Патрол, 2012 года выпуска, VIN №, за 2 020 000 рублей, из которых 300 000 рублей внесены за счет личных средств, а 1 720 000 рублей предоставлены по кредитному договору. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Автоэкспресс» заключен Опционный договор «АВТОУверенность» №№, согласно которому ООО «Автоэкспресс» обязуется по требованию ФИО1, приобрести транспортное средство Ниссан Патрол, 2012 года выпуска, VIN №, по цене равной общей сумме остатка задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в справке Кредитора ООО "Экспобанк", и в течение 1 (одного) рабочего дня с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет Клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности по Кредитному договору. Права и обязанности сторон по Опционному договору установлены Индивидуальными условиями Опционного договора «АВТОУверенность» и Общими условиями Опционного договора «АВТОУверенность». В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий за право заявить Требование по Опционному договору ФИО1 уплачивает ООО «Автоэкспресс» денежную сумму в размере 151 360 рублей, в том числе НДС, в день подписания Индивидуальных условий. В случае неуплаты Цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, Опционный договор считается не заключенным, при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается. При оплате Клиентом Цены опциона Общество передает Клиенту кассовый чек (бланк строгой отчетности) одним из следующих способов в электронной форме: на абонентский номер или адрес электронной почты Клиента, указанные в п.10 Индивидуальных условий в срок, установленный законодательством. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий настоящим Клиент подтверждает, что до заключения Опционного договора ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях Опционного договора, о порядке определения размера Цены опциона, а также были получены ответы на все вопросы по условиям Опционного договора, в т. ч. его заключения и исполнения, экземпляр Общих условий получен. В соответствии с п. 5 Договора все споры и/или разногласия, по Опционному договору или в связи с ним, в т.ч. с его заключением, исполнением, прекращением, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде . Указанный опционный договор является договором оказания услуг, учитывая, поэтому ФИО1, как заказчик, вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации), и статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Услуги ФИО1 по данному опционному договору не оказывались. По условиям Договора, его предметом является право на получение определенных услуг при наступлении определенных условий, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами статьи 429.3 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. Указанный опционный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца. Условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора до использования услуг, в данном случае применению не подлежат, равно как и условия Договора о договорной подсудности споров по опционному договору, указанные в п.5. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоэкспресс» направлена претензия с требованиями об отказе от опционного договора «АВТОуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, его расторжении, а также о возврате денежной суммы в размере 151 360 рублей в течении 10 календарных дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица АО «Экспобанк», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица АО «Прайм», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы по надзору в сфере ЗПП и благополучия человека по , извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочным производством.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 871 360 рублей под 30,900% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – под 18,9% под залог автомобиля Ниссан Патрол, 2012 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Прайм» заключен договор купли-продажи №№, согласно

которому ФИО1 приобрел автомобиль Ниссан Патрол, 2012 года выпуска, VIN №, за 2 020 000 рублей, из которых 300 000 рублей внесены за счет личных средств, а 1 720 000 рублей предоставлены по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Автоэкспресс» заключен Опционный договор «АВТОУверенность» №№, согласно которому ООО «Автоэкспресс» обязуется по требованию ФИО1, приобрести транспортное средство Ниссан Патрол, 2012 года выпуска, VIN №, по цене равной общей сумме остатка задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в справке Кредитора ООО "Экспобанк", и в течение 1 (одного) рабочего дня с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счет Клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности по Кредитному договору.

Права и обязанности сторон по Опционному договору установлены Индивидуальными условиями Опционного договора «АВТОУверенность» и Общими условиями Опционного договора «АВТОУверенность».

В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий за право заявить Требование по Опционному договору ФИО1 уплачивает ООО «Автоэкспресс» денежную сумму в размере 151 360 рублей, в том числе НДС, в день подписания Индивидуальных условий. В случае неуплаты Цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, Опционный договор считается не заключенным, при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается. При оплате Клиентом Цены опциона Общество передает Клиенту кассовый чек (бланк строгой отчетности) одним из следующих способов в электронной форме: на абонентский номер или адрес электронной почты Клиента, указанные в п.10 Индивидуальных условий в срок, установленный законодательством.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий настоящим Клиент подтверждает, что до заключения Опционного договора ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях Опционного договора, о порядке определения размера Цены опциона, а также были получены ответы на все вопросы по условиям Опционного договора, в т. ч. его заключения и исполнения, экземпляр Общих условий получен.

В соответствии с п. 5 Договора все споры и/или разногласия, по Опционному договору или в связи с ним, в т.ч. с его заключением, исполнением, прекращением, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоэкспресс» направлена претензия с требованиями об отказе от опционного договора «АВТОуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, его расторжении, а также о возврате денежной суммы в размере 151 360 рублей в течении 10 календарных дней с момента получения претензии.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Согласно положениям пп. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу приведенных норм договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Указанный опционный договор является договором оказания услуг, учитывая, поэтому ФИО1, как заказчик, вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации), и статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По условиям Договора, его предметом является право на получение определенных услуг при наступлении определенных условий, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами статьи 429.3 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Указанный опционный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца.

В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд на основании вышеприведенных норм права приходит к выводу о том, что п.3 и п.5 индивидуальных условий опционного договора «Автоуверенность» №АУ55935/06112021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1, являются условиями ущемляющими права и законные интересы потребителя и противоречат условиям действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда, учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины в нарушении прав потребителя, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий.

С учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей завышена и подлежит снижению до 10 000 рублей.

В соответствии с п.6. ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Признать недействительным п.5 индивидуальных условий опционного договора «Автоуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» ( ИНН <***>) и ФИО1 ( паспорт <...>), согласно которому все споры и/или разногласия, по Опционному договору или в связи с ним, в т.ч. с его заключением, исполнением, прекращением, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде .

Признать недействительным п.3 индивидуальных условий опционного договора «Автоуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1, согласно которому в случае неуплаты Цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, Опционный договор считается не заключенным, при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу Цена опциона не возвращается.

Расторгнуть опционнонный договор «Автоуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1.

Взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» в пользу ФИО1 151 360 рублей оплаченную в счет опционного договора «Автоуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоЭкспресс» и ФИО1.

Взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» в пользу ФИО1 штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 75 680 рублей.

Взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «АвтоЭкспресс» государственную пошлину в местный бюджет Наро-Фоминского городского округа в размере 5 427 рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Шибаева