Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головинского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «Горизонт» о приостановлении деятельности торгового центра «Мебель России» ООО «Горизонт»,

У С Т А Н О В И Л:

Головинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Горизонт» о приостановлении деятельности торгового центра «Мебель России» ООО «Горизонт».

В обосновании требований указал, что Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы 13.12.2018 года в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут проведена проверка соблюдения требований законодательства в области пожарной безопасности в торговом центре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> собственником которого является ООО «Горизонт».

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме".

Выявленные нарушения подтверждены актом проверки от 13.12.2018г. Возникновение пожара на территории торгового центра по адресу: <адрес> может повлечь человеческие жертвы и причинение существенного материального ущерба.

Просит приостановить деятельность торгового Центра «Мебель России» ООО Горизонт, расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.

Обязать ООО «Горизонт» устранить выявленные нарушения:

- заключить договор на обслуживание противопожарного водопровода, установить таблички с указанием ПК (п. 61 ППР);

- устранить перепады высот менее 45 см. на путях эвакуации (п. 36ППР) (лестницы рядом с входом в помещение администрации, перед батутным центром);

- разделить складские помещения на 3 этаже противопожарными перекрытиями 1 типа до перекрытия;

- установить противопожарные двери (на переходе от 3 строения в 4, на 2 этаже 1 корпуса, в копировальном центре) (п.1 ст. 88, п.2 тс.87 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

- исключить заужение путей эвакуации (п. 23 ППР);

- устранить захламление и закрытие двери на ключ (ИП Дегтярева) (п. 35, п. 36 ППР);

- осуществить огнезащитную обработку металлоконструкций (п.21 ППР);

- установить систему дымоудаления в помещениях 1 корпус на 1 этаже (помещение без естественного освещения) (п. 61 ППР).

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик ООО «Горизонт» не явился, извещен по месту регистрации юридического лица.

Учитывая изложенное, принимая во внимание п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик извещения в суд игнорирует. Неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Горизонт» является собственником торгового центра «Мебель России», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.06.2015г., 19.11.2009г., 01.12.2003г.

13.12.2018 года Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по адресу: <адрес> проведена выездная проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности и пожарной безопасности.

- отсутствие договора на техническое обслуживание противопожарного водопровода, отсутствие табличек с указанием ПК (п. 61 ППР);

- на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45 см. без устройства не менее чем 3 ступеней или пандуса (п. 36ППР) (лестницы рядом с входом в помещение администрации, перед батутным центром);

- складские помещения на 3 этаже не разделены противопожарными перекрытиями 1 типа до перекрытия;

- отсутствуют противопожарные двери (на переходе от 3 строения в 4, на 2 этаже 1 корпуса, в копировальном центре) (п.1 ст. 88, п.2 тс.87 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

- заужены пути эвакуации (п. 23 ППР);

- захламление эвакуационного выхода, эвакуационный выход закрыт на ключ (ИП Дегтярева) (п. 35, п. 36 ППР);

- отсутствует заключение на огнезащитную обработку металлоконструкций (п.21 ППР);

- в помещениях 1 корпус на 1 этаже отсутствует система дымоудаления (помещение без естественного освещения) (п. 61 ППР).

Указанные нарушения отражены в акте проверки от 13.12.2018 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выявленные нарушения могут повлечь человеческие жертвы и причинение существенного материального ущерба, суд полагает возможным приостановить деятельность торгового центра «Мебель России» до устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Приостановить деятельность торгового Центра «Мебель России» ООО Горизонт, расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений пожарной безопасности, указанных в акте от 13.12.2018 года.

Обязать ООО «Горизонт» устранить выявленные нарушения:

- разделить складские помещения на 3 этаже противопожарными перекрытиями 1 типа до перекрытия;

- исключить заужение путей эвакуации (п. 23 ППР);

- устранить захламление и закрытие двери на ключ (ИП Дегтярева) (п. 35, п. 36 ППР);

- осуществить огнезащитную обработку металлоконструкций (п.21 ППР);

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья О.Д. Колесникова