Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие револьвер модели «ICEBERG GR205» калибр 9 мм № 015549Е для последующего его уничтожения, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся владельцем указанного оружия, им было получено разрешение на хранение данного оружия сроком до 22.10.2020 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации оружие было изъято у ответчика на основании закона, хранится в дежурной части МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени, несмотря на требования устранить причины изъятия оружия, пройти перерегистрацию или дать разрешение на реализацию оружия, ответчик никаких мер не принял. В соответствии с ФЗ РФ «Об оружии» принадлежащее ФИО1 оружие относится к объектам, ограниченным в гражданском обороте, может находиться в пользовании граждан на основании специальных разрешений, контроль за которыми осуществляется Росгвардией. В связи с тем, что по объективным причинам собственник оружия не может осуществить свои права в отношении принадлежащего ему имущества, то в силу ст. 238 ГК РФ, просит прекратить право собственности ответчика на газовое оружие револьвер модели «ICEBERG GR205» калибр 9 мм № 015549Е с последующим его уничтожением, так как патроны на данное оружие не производятся (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю, уведомленный о дате и времени слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 31.12.2021 г. (л.д.12), дело просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением, судебной повесткой, врученной под роспись 04.05.2022 г. (л.д.35), в суд не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что до настоящего времени за получением лицензии не обратился. В отзыве против исковых требований возражал, указав, что намерен обратиться в Управление Росгвардии за получением документов на хранение данного оружия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В случаях, когда реализация и использование оружия невозможны вследствие его низкой остаточной стоимости или по причине его технической непригодности для дальнейшей эксплуатации, согласно требований п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г., оно в установленном порядке подлежит уничтожению.

Как установлено по делу, ФИО1 является собственником газового оружия револьвера модели «ICEBERG GR205» калибр 9 мм, № 015549У.

По заявлению ответчика от 22.10.2015 г. МО МВД России «Ачинский» ФИО1 выдано разрешение на хранение оружия ЛОа № 3407895 сроком действия до 22.10.2020 г. (л.д.5).

По истечении срока действия разрешения, ФИО1 новое разрешение на хранение оружия не получил, в связи с чем, оружие у него было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» (л.д.6).

04.06.2021 г. в адрес ответчика начальником МО МВД России «Ачинский» направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия оружия и получения разрешения на хранение оружия, полученное ФИО1 (л.д.10). Однако до настоящего времени ФИО1 меры не принял, разрешение на хранение оружия не получил, согласия на уничтожение оружия не дал.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку у ФИО1 истек срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, в течение длительного времени им не предпринималось никаких мер по продлению разрешения на хранение и ношение данного оружия, изъятое у ФИО1 оружие находится на хранении в МО МВД России «Ачинский» более года, в результате осмотра указанного оружия выявлены технические недостатки, а именно, что на этот вид оружия патроны больше не производятся, в связи с чем, не усматривается нецелесообразность его дальнейшей реализации, суд считает необходимым исковые требования Управления Росгвардии удовлетворить, прекратить право собственности ФИО1 на оружие и передать оружие Управлению Росгвардии по Красноярскому краю на уничтожение.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие револьвер модели «ICEBERG GR205» калибр 9 мм, № 015549Е с последующим его уничтожением Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко