Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что * года между ООО ПК «Экология» и Крюковой О.Д. был заключен договор инвестирования № * (далее - Договор 1), * года был заключен договор инвестирования № * (далее - Договор 2), * года было заключено дополнение № * к договору инвестирования № * (далее -Дополнение 1), * года было заключено дополнение № * к договору инвестирования № * (далее - Дополнение 2) и * года было заключено дополнение № * к договору инвестирования № * (далее - Дополнение 3). В соответствии с Договором 1 Истец передает Ответчику в собственность деньги в размере * рублей, в соответствии с Договором 2 Истец передает Ответчику деньги в размере * рублей, в соответствии с Дополнением 1 Истец передает Ответчику * рублей, в соответствии с Дополнением 2 Истец передает Ответчику *) рублей и в соответствии с Дополнением 3 Истец передает Ответчику * рублей. Ответчик обязуется возвратить Истцу полученные инвестиции по требованию Истца, но не ранее 1 (одного) года с момента инвестирования.

Денежные средства по Договору 1, Договору 2, Дополнению 1, Дополнению 2 и Дополнению 3 были предоставлены Ответчику, в соответствии с перечнем непогашенных инвестиционных паев от * года.

* года истек срок возврата Ответчиком суммы денежных средств по Договору 1 ;согласно п.1 Договора 1.* года истек срок возврата Ответчиком суммы денег по Дополнению 1; согласно п.2 Дополнения 1. * года истек срок возврата Ответчиком суммы денежных средств по Дополнению 2, согласно п.З Дополнения 2. * года истек срок возврата суммы денежных средств по Дополнению 3, согласно п.З Договора 3.

Указанные суммы денег Ответчиком в срок не возвращены.

* года истек срок возврата Ответчиком суммы денег по Договору 2, согласно п.1 Договора 2.

Так как Ответчик по Договору 2 не уведомлял о решении обналичить инвестиции, инвестиция считалась автоматически пролонгированной на следующий год, согласно п.6 Договора 2.

Согласно п.4, п.6 Договора 1, п.5, п.7 Дополнения 1, п.5,.п.7 Дополнения 2, п.5 п.7 Дополнения 3 и п.4, п.6 Договора 2 за пользование Ответчиком денежными средствами

Истца устанавливается процентная ставка в размере *% (двадцать два) процента годовых.

По состоянию на * года задолженность Ответчиком перед Истцом составила:

по Договору инвестирования № * от * года задолженность Ответчика к Истцу составляет * рублей, а также * рублей, * копеек, что составляет *% (двадцать два) процента годовых за пользование деньгами и проценты за уклонение от возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ в размере *. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору инвестирования № * от * составляет *

Сумма накопленного долга составляет *, сумма процентов *

коп.

По дополнению № * от * года к Договору инвестирования №* от * года задолженность Ответчика к Истцу составляет *, а также *, что составляет *% (двадцать два) процента годовых за пользование деньгами и проценты за уклонение от возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ в размере * Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по дополнению № * от * года к Договору инвестирования № * от * года составляет *.

Сумма накопленного долга * рубля, сумма процентов *.

По дополнению * от * года к Договору инвестирования № * от * года задолженность Ответчика к Истцу составляет *, а также *, что составляет *% * процента годовых за пользование деньгами и проценты за уклонение от возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ в размере *. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Дополнению № * от * года к Договору инвестирования № * от * составляет *.

Сумма накопленного долга *. сумма процентов *

По дополнению № * от * года к договору инвестирования № * от * года задолженность Ответчика к Истцу составляет * рублей, а также * рублей, * копейки, что составляет * процента годовых за пользование деньгами и проценты за уклонение от возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ в размере *. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Дополнению № * к Договору инвестирования № * составляет * рублей.

Сумма накопленного долга составила *, сумма процентов *

коп.

По Договору инвестирования № * от * года задолженность Ответчика к Истцу составляет * рублей, а также * рублей, * копеек, что составляет * процента годовых за пользование деньгами. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору инвестирования № * составляет *.

Сумма накопленного долга составляет *,невыплачнных процентов *.

Таким образом, ввиду неисполнения договорных обязательств по Договору 1,

Дополнению 1, Дополнению 2, Дополнению 3, Договору 2 истица просит суд расторгнуть Договор инвестирования № * от * года, а так же

Взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. задолженность по Договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * рублей, * копеек.

задолженность по Договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * рублей и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

задолженность по дополнению № * от * года к Договору инвестирования №* от * задолженность в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

задолженность по дополнению * от * года к Договору инвестирования № * от * года задолженность в размере *, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере *, и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

задолженность по дополнению № * от * года к договору инвестирования № * от * в размере *, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *, взыскать компенсацию морального вреда в сумме * и расходы по госпошлине в сумме *

Ответчик ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» о рассмотрении дела в суде извещен по месту регистрации юридическому адресу, а так же по адресу места нахождения, указанному в Договорах.

Представитель ответчика в суд не явился.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, юридическому лицу должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам ( в тексте договора и т. п.), либо его представителю.

Уведомление телеграфа возвращено с отметкой об отсутствии ответчика по месту регистрации юридического лица., при этом суд учитывает, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по выше перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика.

В соответствии со статьей 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав надлежащим уведомление ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так не предусмотренный законом или иными правыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

* года между ООО ПК «Экология» и Крюковой О.Д. был заключен договор инвестирования № * (далее - Договор 1), * года был заключен договор инвестирования № * (далее - Договор 2), * года было заключено дополнение № * к договору инвестирования № *1 (далее -Дополнение 1), * года было заключено дополнение № * к договору инвестирования № *1 (далее - Дополнение 2) и * года было заключено дополнение № * к договору инвестирования № * (далее - Дополнение 3). В соответствии с Договором 1 Истец передает Ответчику в собственность деньги в размере * рублей, в соответствии с Договором 2 Истец передает Ответчику деньги в размере * рублей, в соответствии с Дополнением 1 Истец передает Ответчику * рублей, в соответствии с Дополнением 2 Истец передает Ответчику * рублей и в соответствии с Дополнением 3 Истец передает Ответчику * рублей. Ответчик обязуется возвратить Истцу полученные инвестиции по требованию Истца, но не ранее * с момента инвестирования.

В нарушение условий Договоров ответчик денежные средства переданные ему и проценты по договору истцу не возвратил, в связи с чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

На претензию о расторжении Договора и возврате денежных средств ответчик не ответил.

Истец просит суд расторгнуть с ответчиком договор инвестирования № * от * года взыскать с ответчика задолженность по Договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере *

задолженность по Договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *;

задолженность по дополнению № * от * года к Договору инвестирования №* от * года задолженность в размере *

* рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * рублей, * копеек и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

задолженность по дополнению * от * года к Договору инвестирования № * от * года задолженность в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * рублей, * копейки, и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *;

задолженность по дополнению № * от * года к договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * рублей, * копейки и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *.

Проверив правильность представленного суду расчета задолженности суд считает возможным с ней согласиться.

Истец просит суд взыскать так же с ответчика компенсацию морального вреда в сумме * рублей, так как не исполнение обязательств Ответчика доставляло постоянное беспокойство Истцу, из-за чего повышалось давление, ухудшалось настроение, всё это негативно сказывалось на отношения в семье и с коллегами по работе, тем самым, причиняя Истцу тяжелые нравственные страдания.

Однако с указанными доводами суд согласиться не может. Требования истца носят имущественный характер, договорные отношения с ответчиком направлены на извлечение прибыли. Требования о компенсации морального вреда противоречат требованиям ст. 151 ГКРФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме * рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть Договор инвестирования № * от ** Взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. задолженность по Договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере *.

Взыскать -с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. задолженность по Договору инвестирования № * от * года в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * рублей и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

Взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. задолженность по дополнению № * от * года к Договору инвестирования №* от * года задолженность в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

Взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. задолженность по дополнению * от * года к Договору инвестирования № * от * года задолженность в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере *, и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере *

Взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. задолженность по дополнению № * от * года к договору инвестирования № * от * в размере * рублей, а также сумму процентов за пользование инвестициями в размере * и проценты за уклонение от возврата денежных средств (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере **

В иске Крюковой О.Д. о взыскании с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» компенсации морального вреда в размере * рублей- ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» в пользу Крюковой О.Д. госпошлину в размере * рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Т.И.Парфенова