Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеева ФИО, Кредитного потребительского кооператива граждан к Тишкову ФИО1, Тишковой ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов с обращением на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Макеев В. С. обратился в суд с исковым заявлением к Тишкову И.Б., Тишковой З.Л. о выделе доли должника в общем имуществе супругов с обращением на нее взыскания указывая на то, что решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Тишкова И.Б. в его пользу взыскано задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу, выданы исполнительные листы, которые направлены для принудительного исполнения в Алейский МОСП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №, № и №.

Согласно свидетельства о браке №, выданного сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Тишков И.Б. и гражданка Шханукова З.Л. вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии мужу и жене - Тишков и Тишкова.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тишкова З.Л. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 года №630 государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Согласно указанной выше выписки, документ, подтверждающий государственную регистрацию главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя, был выдан Тишковой З.Л. ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о госрегистрации №, то есть во время брака с Тишковым И.Б.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

По условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между членами КФХ Тишковой З.Л. – Тишковой З.Л., Тишковым И.Б., ФИО3 ФИО4 ФИО5 и ФИО6., - Тишков И.Б. прекратил членство в КФХ. В соответствии с пунктом 2 данного соглашения принято решение о выдаче ему денежной компенсации имущественного пая. При этом стоимость имущественного пая каждого члена КФХ, в том числе и Тишковой З.Л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла . В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу части 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Согласно части 4 этой же статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Просит выделить долю Тишкова И.Б. в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л. в размере 1/2 стоимостью рублей; обратить взыскание на долю Тишкова И.Б. в общем имуществе в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л., в размере 1/2 стоимостью рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей возложить на ответчика.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ от Макеева В.С. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он, ссылаясь на то, что если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, просит суд выделить долю Тишкова И.Б. в размере 1/2 в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л.; обратить взыскание на долю Тишкова И.Б. в общем имуществе – в размере 1/2 доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей возложить на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Макеев В.С. повторно уточнил исковые требования, просит суд выделить долю Тишкова И.Б. в размере 1/2 в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л., а именно: здание склада вторсырья площадью 469,4 квадратных метра, балансовой стоимостью рублей; здание проходной весовой площадью 30,5 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; здание гаражей 174 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; здание котельной площадью 76,1 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; здание тарного склада площадью 2 455,1 квадратных метров, балансовой стоимостью рубль; здание овощеперерабатывающего пункта площадью 685,6 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; здание яйцесклада площадью 1 283,8 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; здание механизированной овощной базы площадью 414 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; мехток балансовой стоимостью рублей; здание гаражей площадью 220 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; весовая балансовой стоимостью рубль; здание (лесорама) балансовой стоимостью рубль; здание газораздатки балансовой стоимостью рубля; здание заправки; здание конторы балансовой стоимостью рубля; здание коровника балансовой стоимостью рублей; здание коровника балансовой стоимостью рубля; здание мастерской балансовой стоимостью рубля; здание омшанника балансовой стоимостью рублей; здание пилорамы балансовой стоимостью рублей; здание свинарника (незавершенного) балансовой стоимостью рублей; здание столовой балансовой стоимостью рублей; здание телятника балансовой стоимостью рубля; здание телятника балансовой стоимостью рубля; здание телятника балансовой стоимостью рубля; зерносклад балансовой стоимостью рубль; зерносклад балансовой стоимостью рублей; кузница с оборудованием балансовой стоимостью рублей; мехток с оборудованием балансовой стоимостью рубля; два склада запчастей; склад «Новатор» балансовой стоимостью рублей; теплая стоянка балансовой стоимостью рубля; теплая стоянка «Новатор» балансовой стоимостью рублей; цех комбайновый балансовой стоимостью рублей; зерносклад площадью 1 312 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; склад площадью 655,6 квадратных метров, балансовой стоимостью рубля; зерноочистительная установка площадью 267 квадратных метров, балансовой стоимостью рублей; трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-4-АК, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн СК-5А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн СК-5М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн СК-5М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак № заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рубля; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-175С, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак № заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость 89 556 рублей; трактор МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рубля; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рубля; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; автозаправщик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей, автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-4502, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль УАЗ-3303, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль УАЗ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автореммастерская, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, балансовой стоимостью рубля; обратить взыскание на долю Тишкова И.Б. в общем имуществе – в размере 1/2 в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на указанное имущество КФХ Тишковой З.Л.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей возложить на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ к Тишкову И.Б. и Тишковой З.Л. с иском о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания обратился кредитный потребительский кооператив граждан (далее КПКГ) ссылаясь на то, что в Алейском МОСП имеется сводное исполнительное производство № в отношении должника Тишкова И.Б. в пользу взыскателя КПКГ на общую сумму рублей. До настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена. Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Тишкова И.Б. в пользу КПКГ взыскано еще рублей. Данная сумма долга также не погашена. Согласно свидетельства о браке №, выданного сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Тишков И.Б. и гражданка Шханукова З.Л. вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии мужу и жене - Тишков и Тишкова. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тишкова З.Л. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 года №630 государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Согласно указанной выше выписки, документ, подтверждающий государственную регистрацию главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя, был выдан Тишковой З.Л. ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о госрегистрации №, то есть во время брака с Тишковым И.Б. В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Согласно статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой собственности при недостаточности имущества у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В силу статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. КПКГ просят выделить долю Тишкова И.Б. в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л. в размере 1/2 стоимостью рубля и обратить на нее взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ дела по искам Макеева В.С. и КПКГ были объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ от КПКГ поступило уточненное исковое заявление, в котором они указывают на то, что по условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между членами КФХ Тишковой З.Л. – Тишковой З.Л., Тишковым И.Б., ФИО3 ФИО4 ФИО5 и ФИО6 - Тишков И.Б. прекратил членство в КФХ. В соответствии с пунктом 2 данного соглашения принято решение о выдаче ему денежной компенсации имущественного пая. При этом стоимость имущественного пая каждого члена КФХ, в том числе и Тишковой З.Л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла рублей. Согласно описи имущества, принадлежащего ИП – главе КФХ Тишковой З.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ балансовая стоимость имущества составляет рублей. Следовательно, доля Тишковой З.Л. составляет рублей. Половина доли Тишковой З.Л. составляет рублей. В настоящее время КФХ Тишковой З.Л. имеет засеянные и неубранные поля на площади 3 500 га. Просят выделить долю Тишкова И.Б. в доле Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л. в размере 1/2 стоимостью рублей и обратить на нее взыскание; выделить долю Тишкова И.Б. в урожае зерновых 500 т ДД.ММ.ГГГГ и обратить на нее взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Подъяпольский А.И. уточнил исковые требования Макеева В.С. в сторону их уменьшения в части перечня объектов недвижимости и транспорта, указав, что с учетом оставшегося в собственности КФХ Тишковой З.Л. имущества, его балансовая стоимость составляет рубля. Всего членов хозяйства рублей : 4 человека = рублей. Половина от указанной доли равна рублей. Указанная доля принадлежит супругу главы КФХ Тишковой З.Л. – Тишкову И.Б., на нее должно быть обращено взыскание во исполнение судебного решения.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Макеева В.С. Подъяпольский А.И. уточнил исковые требования в сторону их уменьшения в части перечня объектов недвижимости и транспорта, указав, что с учетом оставшегося в собственности КФХ Тишковой З.Л. имущества, его балансовая стоимость составляет рублей. Расчет доли Тишкова И.Б. произведен следующим образом: рублей : 4 человека : 2 (равные доли супругов) = рублей. Просил обратить взыскание на указанную долю Тишкова И.Б. в общем имуществе супругов в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Алейского МОСП, третьи лица ФИО5 ФИО6 ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Алейского отделения № Хайдукова Т.А. пояснила, что не возражает против обращения взыскания на долю Тишкова И.Б. в общем имуществе супругов в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л., за вычетом имущества, находящегося в залоге у Банка.

Судебный пристав-исполнитель Алейского МОСП Косташ И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая мнение представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Алейского отделения № Хайдуковой Т.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Алейского отделения № Хайдукову Т.А., исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Тишкова И. Б. в пользу Макеева С.В. взыскана задолженность по договору займа на сумму рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, государственная пошлина в размере рублей.

Исполнительные листы предъявлены для принудительного исполнения в Алейский межрайонный отдел судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского межрайонного отдела судебных приставов вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №, № и №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского межрайонного отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Тишкова И.Б. в интересах взыскателя КПКГ о взыскании денежной суммы в размере рублей на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного районным судом .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского межрайонного отдела судебных приставов были возбуждены исполнительные производства № и № в отношении должника Тишкова И.Б. в интересах взыскателя КПКГ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (солидарно) в размере рублей и государственной пошлины (солидарно) в размере рублей на основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Алейским городским судом .

В ответ на запрос суда письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Алейское отделения № Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) сообщили, что в операционном отделе Алейского отделения № Сбербанка России на имя Тишкова И.Б. имеются вклады на 6 лицевых счетах с остатками вклада. Размер самого большого остатка вклада не превышает 61 рубля.

По сообщению Алейского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по от ДД.ММ.ГГГГ № Тишкову И.Б. на праве общей совместной собственности и на праве аренды принадлежал 31 объект недвижимого имущества на территории

По сообщению того же отдела от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ за Тишковым И.Б. на праве общей совместной собственности значится только один объект недвижимости - здание пушно-мехового склада, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Макеева В.С. к Тишкову И.Б., Тишковой З.Л. выделена принадлежащая Тишкову И.Б. 1/2 доля в здании пушно-мехового склада инвентаризационной стоимостью рублей с обращением на нее взыскания.

По данным МРЭО ГИБДД ОВД от ДД.ММ.ГГГГ по базе «Автомобиль» за Тишковым И.Б. на праве собственности значатся транспортные средства: ВМВ 525, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; Тойота Ленд Круизер 105, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; прицеп ГКБ 8527, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; Камаз 5410, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный № ВАЗ 21213, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; Вольво 460, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; прицеп ГКБ 8350, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; Камаз 55102, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный № (находится в залоге ОСБ №); прицеп ГКБ 8527, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный № (находится в залоге ОСБ №).

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации арестованного имущества ООО «Алтайская транспортная компания» в прицеп грузовой ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, и автомобиль Камаз, 55102, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, реализованы в рамках исполнительного производства № на сумму рубля.

В ответ на запрос суда ГИБДД ОВД письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщили, что за Тишковым И.Б. по сведениям АИПС «Автотранспорт» на праве собственности числятся 6 единиц автомототранспортных средств: КАМАЗ 5410, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; ВАЗ 21213, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; Вольво 460, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; ГКБ 8527, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; ГКБ 8350, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №; Тойота Ленд Круизер, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №. На все автомототранспортные средства, кроме автомобиля Тойота Ленд Круизер, наложен арест.

Из имеющегося в материалах исполнительного производства объяснения должника Тишкова И.Б. следует, что автомобили КАМАЗ-5410, ВАЗ-21213, Вольво 460, а также прицепы ГКБ 8527 и ГКБ 8350 он «продал» по генеральной доверенности, а автомобиль «Тойота-Ленд Круизер» в настоящее время принадлежит ФИО4, его сыну.

По данным МРЭО ГИБДД ОВД от ДД.ММ.ГГГГ за Тишковым И.Б. транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, имущества, принадлежащего должнику Тишкову И.Б., оказалось недостаточно для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам Макеева B.C. и КПКГ «

В силу статьи 255 ГК РФ при недостаточности у собственника другого имущества он вправе предъявить к должнику требования о выделе его доли в общем имуществе для обращения на нее взыскания с последующей ее продажей остальным участникам общей совместной собственности либо продажей этой доли с публичных торгов по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Согласно статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

С ДД.ММ.ГГГГ Тишков И.Б. состоит в зарегистрированном браке с Тишковой (добрачная фамилия Шханукова) З.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ.

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ супруга должника, Тишкова З.Л., является главой Крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 16 октября 2003 г. №630 государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

Согласно указанной выше выписки, документ, подтверждающий государственную регистрацию главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя, был выдан Тишковой З.Л. ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о госрегистрации №), то есть во время брака с Тишковым И.Б.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 ГК РФ.

Статьей 257 ГУ РФ установлено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

По условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между членами КФХ Тишковой З.Л. (Тишковой З.Л., Тишковым И.Б., ФИО3 ФИО4 ФИО5 и ФИО6 Тишков И.Б. прекратил членство в КФХ. В соответствии с п.2 данного соглашения принято решение о выдаче ему денежной компенсации имущественного пая. При этом стоимость имущественного пая каждого члена КФХ, в том числе и Тишкова И.Б. и Тишковой З.Л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила рублей. Таким образом, доли всех членов КФХ Тишковой З.Л. являются равными.

Согласно пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

На основании статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со статьями 41,. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Аналогичные положения предусмотрены частью 3 статьи 256 ГК РФ.

Судом установлено, что имущества Тишкова И.Б. недостаточно для удовлетворения требований кредиторов об исполнении обязательства Тишкова И.Б. перед Макеевым В.С., КПКГ

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Макеев В.С., КПКГ доказали факт наличия долговых обязательств со стороны Тишкова И.Б., состоящего в браке с Тишковой Л.Л.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не было представлено доказательств того, что взятые в долг у истца Макеева В.С., КПКГ и невозвращенные денежные средства, ответчик Тишков И.Б. истратил только на свои личные нужды, что исключило бы обращение взыскания на половину доли его жены в имуществе крестьянского хозяйства.

Напротив, подтверждением расходования денежных средств на общие нужды семьи служит факт обеспечения исполнения обязательств Тишкова И.Б. перед КПКГ залогом транспортных средств – 8-ти тракторов ДТ-75, принадлежащих КФХ Тишковой З.Л., что следует из гарантийного письма главы КФХ Тишковой З.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчиком Тишковой З.Л. ни в одном судебном заседании не было высказано возражений относительно того, что одолженные у Макеева В.С. её супругом деньги, были взяты в долг без её ведома и использованы на неизвестные ей цели.

При выделе доли должника Тишкова И.Б. в совместном имуществе супругов, суд не принимает доводы представителя ответчиков, что в состав совместного имущества не должны входить объекты недвижимости в силу брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между супругами Тишковым И.Б. и Тишковой З.Л., все объекты недвижимого имущества, которые были ими приобретены во время брака до заключения настоящего договора, будут являться раздельной (личной) собственностью Тишковой З.Л., а все объекты недвижимого имущества, которые будут ими приобретены во время брака в дальнейшем, будут являться раздельной собственностью того супруга, на чье имя будут приобретаться.

Статьей 46 СК РФ установлено, что супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Данные положения не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. Между тем на основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство.

В возражение на заявленные исковые требования Тишков И.Б. ссылается на уведомление кредитора Макеева В.С. о заключенном брачном договоре.

В материалах дела (т.1 л.д. №-№) имеется текст уведомления, кассовый чек о направлении заказного письма ДД.ММ.ГГГГ в городе на имя Макеева В.С. Между тем надлежаще оформленных сведений о получении заказного письма с текстом брачного договора Макеевым В.С. ответчиком Тишковым И.Б. в судебном заседании не представлено. Из пояснений представителя истца Макеева В.С. – Подъяпольского А.И. следует, что Макеев В.С. не знал о наличии брачного договора между супругами Тишковыми, заказных писем не получал, а с брачным договором ознакомился в ходе рассмотрения дела в суде.

Доказательств того, что Тишков И.Б. уведомил КПКГ о заключении брачного договора, суду не представлено. Следовательно, в силу указанной нормы закона ответчик Тишков И.Б. отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кроме того, кредитор супруга может защитить свои права не только на основании статьи 46 СК РФ. Брачный договор и любая другая сделка по отчуждению должником своего имущества может быть признана недействительной полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

По мнению суда, заключенный между супругами Тишковым И.Б. и Тишковой З.Л. ДД.ММ.ГГГГ брачный договор является сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а именно - не исполнять обязательства перед Макеевым B.C. по возврату полученной в долг крупной денежной суммы, что свидетельствует об намерении одностороннего отказа от исполнения своих обязательств перед кредитором.

Действия ответчиков Тишкова И.Б. и Тишковой З.Л. свидетельствуют об уклонении должника Тишкова И.Б. от исполнения обязательств в период рассмотрения иска Макеева В.С., КПКГ а также после возбуждения исполнительного производства.

С иском об обращении взыскания на долю должника в имуществе супруга истец Макеев В.С. обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение в целях обеспечения иска о наложении ареста на имущество КФХ Тишковой З.Л., состоящее из 23-х объектов недвижимости. Согласно уведомления формы 119 Тишков И.Б. и Тишкова З.Л. указанное определение получили ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на принятые судом обеспечительные меры, заключили брачный договор относительно правового режима объектов недвижимости, приобретенных ими в период брака.

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Тишков И.Б. вышел из состава КФХ Тишковой З.Л. с получением денежной компенсации имущественного пая в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя ответчика Тишкова И.Б. следует, что указанные денежные суммы Тишковым И.Б. от КФХ получены. Данные обстоятельства подтверждаются и расходными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №-№). Между тем, из материалов исполнительного производства усматривается, что в рамках возбужденного исполнительного производства полученными денежными средствами задолженности по обязательствам должник не погашал.

Принадлежащие Тишкову И.Б. автотранспортные средства в количестве 6 единиц в период исполнения решения суда он продал по генеральным доверенностям в короткий период времени.

Из гарантийного письма главы КФХ Тишковой З.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПКГ усматривается, что исполнение долговых обязательств Тишкова И.Б. обеспечивалось залогом транспортных средств – 8-ми тракторов ДТ-75, принадлежащих КФХ Тишковой З.Л. Из пояснений представителя КПКГ и судебного пристава-исполнителя ФИО7 следует, что на данные транспортные средства обращено взыскание, однако из 8-ми тракторов в наличии оказались только два, местонахождение других транспортных средств залогодатель не указывает, в связи с чем исполнение решения затруднено.

В исковых заявлениях истцы Макеев С.В., КПКГ выделяют долю должника Тишкова И.Б. в имуществе КФХ Тишковой З.Л., включающего и объекты недвижимости.

Крестьянское (фермерское) хозяйство - особый вид комплексного имущества, предназначенного для определенной производительной деятельности. Целевые особенности этого имущества (определенные условия раздела) обусловливают и особенности его режима в совместной собственности супругов. В совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства супружеские моменты не являются столь решающими, в связи с чем режим такого имущества определяется исключительно гражданским правом. В том случае, если соглашением участников крестьянского (фермерского) хозяйства для имущества этого хозяйства будет выбран режим долевой или раздельной собственности, то положения брачного договора, не соответствующие положениям соглашения, будут ничтожны, т.к. нормы Федерального закона №74-ФЗ в данном случае имеют приоритет перед общими нормами Семейного кодекса РФ.

Статья 34 СК РФ дает понятие имущества, являющегося совместной собственностью супругов в законном режиме. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

1) доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);

2) приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В том случае, если супруги хотят определить в брачном договоре судьбу всего совместно нажитого имущества, то им нужно будет указать в договоре на все доходы семьи, использовав при этом формулировку, указанную в пункте 1, и перечислить все имущество, относящееся к пункту 2.

Согласно Списка основных средств, принадлежащих КФХ Тишковой З.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на балансе хозяйства находится 24 объектов недвижимости и 17 транспортных средств, включая сельскохозяйственную технику, балансовой стоимостью рублей, из которых руб. – стоимость недвижимого имущества, руб. – стоимость движимого имущества (т.2 л.д. №-№).

На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

По данным Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на здание гаражей, литер В, расположенных в городе Алейске по , находящееся под ипотекой у Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), наложен арест ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алейского отделения № к ИП Тишкову И.Б., ИП – главе КФХ Тишковой З.Л., Тишковой З.Л., Тишкову И.Б., ФИО3 ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице отделения № удовлетворены в полном объеме. Обращено взыскание на недвижимое имущество согласно договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, переданное отделению банка в обеспечение обязательств ООО по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему:

- одноэтажное здание зерносклада, общей площадью 1312 кв.м., кадастровый № - № п/п 36 в описи имущества КХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание склада, общей площадью 655,6 кв.м., кадастровый № - № п/п 37 в описи имущества КХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке по адресу: , кадастровый №

Заочным решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице отделения № к ИП Тишкову И.Б., ИП – главе КФХ Тишковой З.Л., Тишковой З.Л., Тишкову И.Б., ФИО4 ФИО3 ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице отделения № удовлетворены в полном объеме. Обращено взыскание на недвижимое имущество согласно договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное отделению банка в обеспечение обязательств ИП Тишкова И.Б. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему:

- одноэтажное здание склада - Новатор, кадастровый №, расположенное на земельном участке по адресу: примерно в 318м по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: предоставленном на праве аренды - № п/п 32 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание конторы, кадастровый №, расположенное на земельном участке по адресу: примерно в 523м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: предоставленном на праве аренды - № п/п 15 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице отделения № и ИП – главой КФХ Тишковой З.Л., ИП Тишковым И.Б., ФИО6, ФИО4 ФИО3 ФИО6 ФИО4 утверждено мировое соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество согласно договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, переданное отделению банка в обеспечение обязательств ИП - главы КФХ Тишковой З.Л. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ:

- одноэтажное здание проходной весовой, кадастровый № № п/п 2 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание гаражей, кадастровый №

№ - № п/п 3 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание овощеперерабатывающего пункта, кадастровый № - № п/п 6 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание механизированной овощной базы, кадастровый № - № п/п 8 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке по адресу: , кадастровый №, предоставленном на праве аренды.

Заочным решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, согласно договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, переданное отделению банка в обеспечение обязательств ИП - главы КФХ Тишковой З.Л. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ:

- одноэтажное здание склада вторсырья и шерсти, литер А, общей площадью 469,4 кв.м., кадастровый № - № п/п 1 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание котельной, литер Р, общей площадью 76,0 кв.м., кадастровый № - № п/п 4 в описи имущества КХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание тарного склада, литер Д, общей площадью 2455,1 кв.м., кадастровый № - № п/п 5 в описи имущества КФХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- одноэтажное здание яйцесклада, литер И, общей площадью 1283,8 кв.м., кадастровый № - № п/п 7 в описи имущества КХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4.5.одноэтажное здание зерноочистительной установки, литер К, общей площадью 267 кв.м., кадастровый № - № п/п 38 в описи имущества КХ (здания производственного назначения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке по адресу Алтайский кр., , общая площадь 16041 кв.м., кадастровый №, предоставленном на праве аренды.

Заочным решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество - сельскохозяйственную технику согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная отделению банка в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № рамы -№, цвет кузова - зеленый, государственный регистрационный знак - № - № п/п 20 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № рамы - №, цвет кузова - зеленый, государственный регистрационный знак - №№ - № п/п 1 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № рамы - №, цвет кузова - зеленый, государственный регистрационный знак - № - № п/п 4 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - № № рамы - №, цвет кузова - красно-зеленый, государственный регистрационный знак - № - № п/п 5 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор МТЗ - 80J1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № рамы - №, цвет кузова - синий, государственный регистрационный знак - № - № п/п 25 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор МТЗ-80.1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - № № рамы - №, цвет кузова - синий, государственный регистрационный знак - № - № п/п 24 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспорт согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, переданный отделению банка в обеспечение обязательств ИП ФИО8. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- автомобиль YA3-33039 грузовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя - №, № шасси - №, цвет кузова - белая ночь, государственный регистрационный знак - № - № п/п 50 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ но делу № обращено взыскание на заложенное имущество - сельскохозяйственную технику, согласно договора залога с/х техники № от ДД.ММ.ГГГГ, переданную отделению банка в обеспечение обязательств ФИО9 ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- зерноуборочный комбайн Енисей 1200, государственный регистрационный знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, заводской № машины (рамы) № коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост №, цвет зеленый, вид движителя колесный, № от ДД.ММ.ГГГГ - № п/п 17 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- зерноуборочный комбайн Енисей 1200, государственный регистрационный знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, заводской № машины (рамы) № коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост №, цвет зеленый, вид движителя колесный, № от ДД.ММ.ГГГГ - № п/п 19 в описи имущества КФХ (транспортные средства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по данным Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алейского отделения № им в залог членами КФХ Тишковой 3.Л. передано следующее имущество:

1) автотранспорт, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, переданный отделению банка в обеспечение обязательств ООО по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему (решение городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №):

автомобиль КАМАЗ 5320 (грузовой, бортовой), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя - №, № шасси - № цвет - серый, государственный регистрационный знак№

автомобиль КАМАЗ 5320 (грузовой, бортовой), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя - № № шасси №, цвет - зеленый, государственный регистрационный знак-№

автомобиль ГАЗ - 310290 (легковой), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя №, № шасси - №, цвет - св.серый, государственный регистрационный знак №

автомобиль КАМАЗ 53212 (грузовой, бортовой), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя

№, № шасси - №, цвет - серый, государственный регистрационный знак№

автомобиль КАМАЗ 5511 (самосвал), ДД.ММ.ГГГГвыпуска, модель, № двигателя - № № шасси - №, цвет - оранжевый, государственный регистрационный знак

№

автомобиль КАМАЗ 5511 (самосвал), ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, модель, № двигателя - б/н, № шасси - №, цвет - серый, государственный регистрационный знак №

автомобиль КАМАЗ 5511 (самосвалДД.ММ.ГГГГвыпуска, модель, № двигателя - №, № шасси - № цвет - зеленый, государственный регистрационный знак - №

2) сельскохозяйственное оборудование, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное отделению банка в обеспечение обязательств ИП Тишкова И.Б. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему (заочное решение городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №):

жатка прицепная ЖПП-6,4, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

пресс-подборщик ПВР-400А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

4 сеялки СЗП 3,6 02, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

сцепка СП-10, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

3) недвижимое имущество, согласно договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное отделению банка в обеспечение обязательств ИП - главы КФХ Тишковой З.Л. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (заочное решение городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №):

- одноэтажное здание зерносклада, общей площадью 991,2 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке по адресу: общая площадь 1873 кв.м., кадастровый №, предоставленном на праве аренды.

4) автотранспорт, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, переданный отделению банка в обеспечение обязательств ИП ФИО8 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Заочное решение городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №):

автомобиль ГАЗ-52 заправщик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № шасси - №, цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак - №;

автомобиль ГАЗ 5201М33607 заправщик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № шасси - №, цвет кузова - голубой, государственный регистрационный знак - №

автобус КАВЗ 3270, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - № № шасси - № цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак - №

автомобиль ЗИЛ-131 грузовой бортовой (автомастерская), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - № № шасси - отсутствует, цвет кузова - зеленый, государственный регистрационный знак - №

автомобиль ГАЗ 66 (пожарная), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № шасси - №, цвет кузова - красный, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль ММЗ-554 грузовая, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя - №, № шасси - отсутствует, цвет кузова - св.голубой, государственный регистрационный знак №

Кроме того, определением районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в обеспечение иска КПКГ к Тишкову И.Б., ФИО11 КФХ Тишковой З.Л. о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на следующее имущество КФХ Тишковой З.Л.:

- трактор ДТ-75 МЛ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

- трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

- трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №;

- трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

Определением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП ФИО12 обращено взыскание на имущество, принадлежащее КФХ Тишковой З.Л., являющееся обеспечением исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1. трактор Т-4А, заводской №, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №;

2. трактор Т-4А, заводской № номер двигателя №, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №

3. трактор Т-4А, заводской №, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №;

4. трактор Т-4А, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №

5. трактор Т-4А, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №

6. трактор Т-4А, заводской №, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №

7. трактор ДТ-74МЛ, заводской №, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №;

8. трактор Т-4А, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество КФХ Тишковой З.Л., на которое не обращено взыскание по вступившим в законную силу судебным постановлениям, состоит из:

1)здания производственного назначения: мехток балансовой стоимостью рублей; весовая балансовой стоимостью рубль; здание (лесорама) балансовой стоимостью рубль; здание газораздатки балансовой стоимостью рубля; здание заправки; здание коровника балансовой стоимостью рублей; здание коровника балансовой стоимостью рубля; здание мастерской балансовой стоимостью рубля; здание омшанника балансовой стоимостью рублей; здание пилорамы балансовой стоимостью рублей; здание свинарника (незавершенного) балансовой стоимостью рублей; здание столовой балансовой стоимостью рублей; здание телятника балансовой стоимостью рубля; здание телятника балансовой стоимостью рубля; здание телятника балансовой стоимостью рубля; зерносклад балансовой стоимостью рубль; зерносклад балансовой стоимостью рублей; кузница с оборудованием балансовой стоимостью рублей; мехток с оборудованием балансовой стоимостью рубля; два склада запчастей; теплая стоянка балансовой стоимостью рублей; теплая стоянка «Новатор» балансовой стоимостью рублей; цех комбайновый балансовой стоимостью рублей;

2) транспортных средств: трактор Т-4-АК, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя , регистрационный знак , заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-150К, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость 101 660 рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; комбайн СК-5А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн СК-5М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак № заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн СК-5М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак № заводской номер машины №, балансовая стоимость рубля; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-175С, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; комбайн «Енисей-1200», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак № заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор Т-4А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; автозаправщик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей, автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-4502, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль УАЗ-3303, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автореммастерская, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, балансовой стоимостью рубля. Доказательств обратному в судебное заседание не представлено.

Из материалов исполнительного производства и сведений из Межрайонной ИФНС № следует, что на момент рассмотрения дела в КФХ Тишковой З.Л. зарегистрировано четыре члена хозяйства: Тишкова З.Л., ФИО3 ФИО5 ФИО6

Доли членов КФХ признаны равными, что следует из соглашений о выходе из членов КФХ и выплате денежной компенсации долей Тишкова И.Б. (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, в общем имуществе крестьянского хозяйства имеется 4-ре равные доли, доля супруга главы КФХ Тишкова И.Б. будет равна половины доли Тишковой З.Л. или 1/8 доли во всем имуществе крестьянского хозяйства, что составляет

Определением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначена комплексная строительно-техническая и автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экос». На разрешение экспертов поставлен вопрос: Каков в настоящее время размер денежной компенсации, соразмерной 1/2 доли Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л., состоящее из вышеуказанного имущества, на которое не обращено взыскание по вступившим в законную силу судебным постановлениям.

Согласно отчета № ООО «Экос» рыночная стоимость автотранспортных средств и сельскохозяйственной техники КФХ Тишковой З.Л. по состоянию и в ценах на ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составила рублей; рыночная стоимость недвижимого имущества (зданий и сооружений) с учетом НДС составила рублей. Всего: рублей.

Таким образом, стоимость принадлежащей Тишкову И.Б., как супругу Тишковой З.Л., 1/8 доли в имуществе КФХ Тишковой З.Л., составляет рублей.

При этом в отчет ООО «Экос» не включены объекты оценки, для осмотра которых эксперту-оценщику условия предоставлены не были, а именно: мехток балансовой стоимостью рублей; трактор Т-4-АК, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей, автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-4502, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля.

По данным телефонограммы эксперта ООО «Экос» и пояснительной записки из перечня указанного в определении суда о назначении экспертизы имущества КФХ Тишковой З.Л. экспертом проведена оценка рыночной стоимости только имеющегося в наличии недвижимого имущества, автотранспортных средств и сельскохозяйственной техники. Не указанные в отчете об оценке объекты в наличии отсутствуют.

Статьей 255 ГК РФ установлено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Недвижимое имущество и транспортные средства КФХ Тишковой З.Л. являются неделимым имуществом и выдел принадлежащей Тишкову И.Б. 1/8 доли без изменения его назначения невозможен. Из материалов дела следует, что остальные участники общей собственности КФХ Тишковой З.Л. (Тишкова З.Л., ФИО3., ФИО5 ФИО6 не изъявили желание приобрести долю должника.

Следовательно, возможность выдела в натуре 1/2 доли Тишкова И.Б. от доли Тишковой З.Л. в имуществе КФХ отсутствует.

В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

Непредставление ответчиками эксперту имущества (мехток балансовой стоимостью рублей; трактор Т-4-АК, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, регистрационный знак №, заводской номер машины №, балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак № заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей, автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-4502, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля) не позволяет определить полную рыночную стоимость 1/2 доли Тишкова И.Б. в доле Тишковой З.Л. в имуществе крестьянского хозяйства.

Учитывая, что Макеевым В.С. и КПКГ заявлены исковые требования о выделении и обращении взыскания на 1/2 долю должника Тишкова И.Б. в доле его супруги Тишковой З.Л. в праве общей собственности на имущество КФХ Тишковой З.Л. исходя из его балансовой стоимости, суд находит возможным вопрос о выделении 1/8 доли должника в денежном выражении в выше указанном имуществе КФХ Тишковой З.Л. (оценку которого провести эксперту не представилось возможным в связи с уклонением ответчиков от представления объектов оценки на экспертизу) предоставить на разрешение судебного пристава-исполнителя в порядке исполнительного производства, поскольку в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе производить розыск имущества должника самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (пункт 10 части 1 статьи 64 Федерального закона).

В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 85 вышеуказанного Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макеева ФИО, Кредитного потребительского кооператива граждан удовлетворить.

Выделить долю Тишкова ФИО1 в размере 1/2 доли Тишковой ФИО2, 1/8 доли в праве общей собственности имущества Крестьянского (фермерского) хозяйства Тишковой ФИО2, в размере рублей копеек и обратить на неё взыскание.

Выделить долю Тишкова ФИО1 в размере 1/2 доли Тишковой ФИО2, 1/8 доли в праве общей собственности имущества Крестьянского (фермерского) хозяйства Тишковой ФИО2, состоящего из: мехтока балансовой стоимостью рублей; трактора Т-4-АК, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак № заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактора ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактора ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; автомобиля ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиля ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиля ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей, автомобиля ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиля ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиля ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рублей; автомобиля ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-4502, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиля ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля.

Обратить взыскание на долю Тишкова ФИО1 в размере 1/2 доли Тишковой ФИО2, 1/8 доли в праве общей собственности на имущество Крестьянского (фермерского) хозяйства Тишковой ФИО2, а именно: мехток балансовой стоимостью рублей; трактор Т-4-АК, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя № регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; трактор ДТ-75, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя б/н, регистрационный знак №, заводской номер машины № балансовая стоимость рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рубля; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей, автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ГАЗ-53, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рубля; автомобиль ЗИЛ-4502, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, балансовой стоимостью рублей; автомобиль ЗИЛ-554М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № балансовой стоимостью рубля.

Взыскать с Тишкова ФИО1 в пользу Макеева ФИО судебные расходы в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Председательствующий О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу.