Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором на выполнение дизайн-проекта и выполнение авторского надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла на себя обязательство выполнить работу по выполнению Дизайн-проекта интерьера помещений – квартир по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании и в объеме, указанным в задании на проектирование, а также оказать услугу по авторскому надзору. ФИО1 принял на себя обязательство принять и оплатить результаты работы. Выполнение дизайн-проекта в соответствии с заключенным договором осуществляется ответчиком в два этапа: Планировочный и Рабочий проект, а также осуществление ответчиком авторского надзора, выполнение самого дизайн-проекта, подбор мебели и оборудования для квартир. Срок выполнения Планировочного раздела составляет 14 рабочих дней с даты получения авансового платежа (п.3.2 Договора), срок выполнения Дизайн-проекта определяется в рабочем порядке, срок выполнения рабочей документации определен в 30 рабочих дней с даты выполнения работ по разработке Рабочего проекта (п.3.3, 3.4). Стоимость проектных работ с 1-го по 3-ий этап определяется из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. и при общей площади Объекта равной <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> рублей (п.4.1). Стороны в договоре предусмотрели, что в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора заказчик обязуется выплатить Подрядчику авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости проектных работ, что составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, стороны также определили, что дата последующего платежа в размере 25% от общей стоимости проектных работ, что составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.4.4 договора будет являться датой начала разработки Рабочей части проекта, то есть выполнения 2-го этапа проектирования. Истец оплатил ответчику аванс в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ., последующую оплату в размере 25% - <данные изъяты> рублей ФИО1 произвел ДД.ММ.ГГГГ.. Следовательно, срок окончания работ истек ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с разделом № Договора, сдача-приемка работ осуществляется по каждому этапу отдельно путем утверждения Заказчиком предоставленной ему проектной документации (п.6.1. Договора). Акты сдачи-приемки составляются Подрядчиком в двух экземплярах (п.6.4.). В соответствии с п. 13.5. (заключительные положения Договора), все сообщения по настоящему Договору являются исполненными надлежащими образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, или доставлены лично по почтовым адресам Сторон, указанным в разделе 14 Договора. Истец никакой почтовой корреспонденции от ответчика не получал. Акты приемки работ, проекты чертежей, обмерные планы, проекты визуализации и иные документы Подрядчиком в адрес Заказчика не направлялись. В установленный срок истец ни планировочный этап работы ни Дизайн–проект не получил. Просрочка выполнения планировочного этапа работы составила 215 дней, просрочка выполнения Рабочего проекта составила 80 дней, в связи с чем истец принял решение отказаться от договора и в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора и о возврате денежных средств по договору, которое осталось без исполнения. Просит расторгнуть Договор подряда № на выполнение дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним и ФИО2, взыскать с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> рублей – оплаченные по договору, а также неустойку, согласно п.8.1 договора в размере <данные изъяты> рублей, с отнесением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям письменных возражений на иск (л.д.36-39). Не оспаривала, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет исполнения договора от истца ею были получены, указала, что длительность выполнения дизайн-проекта была связана с многочисленными дополнениями истца по проекту. Также не оспаривала, что на бумажном носителе дизайн-проект истцу ею не передан.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 703 ГК РФ прямо указывается, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статья 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение дизайн-проекта и выполнение авторского надзора № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ФИО4 приняла на себя обязательство выполнить работу по выполнению Дизайн-проекта интерьера помещений – квартир по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании и в объеме, указанным в задании на проектирование, а также оказать услугу по авторскому надзору. Заказчик - ФИО1 принял на себя обязательство принять и оплатить результаты работы. В соответствии с условиями договора, выполнение дизайн-проекта осуществляется в два этапа: Планировочный и Рабочий проект, а также осуществление Подрядчиком авторского надзора, выполнение самого дизайн-проекта, подбор мебели и оборудования для квартир.

Срок выполнения Планировочного раздела составляет 14 рабочих дней с даты получения авансового платежа (п.3.2 Договора), срок выполнения Дизайн-проекта определяется в рабочем порядке, срок выполнения рабочей документации определен в 30 рабочих дней с даты выполнения работ по разработке Рабочего проекта (п.3.3, 3.4).

Стоимость проектных работ с 1-го по 3-ий этап определяется из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. и при общей площади Объекта равной <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> рублей (п.4.1). Сторонами в договоре предусмотрено, что в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора Заказчик обязуется выплатить Подрядчику авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости проектных работ, что составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, стороны также определили, что дата последующего платежа в размере 25% от общей стоимости проектных работ, что составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.4.4 договора будет являться датой начала разработки Рабочей части проекта, то есть выполнения 2-го этапа проектирования.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. оплатил ФИО2 аванс в размере <данные изъяты> рублей, последующую оплату в размере 25% - <данные изъяты> рублей ФИО1 произвел 29.09.2018г., что не оспаривается ответчиком и подтверждается ее собственноручной записью в договоре (л.д.12).

Следовательно, срок окончания работ истек 10.11.2018г..

В соответствии с разделом № Договора, сдача-приемка работ осуществляется по каждому этапу отдельно путем утверждения Заказчиком предоставленной ему проектной документации (п.6.1 Договора). Акты сдачи-приемки составляются Подрядчиком в двух экземплярах (п.6.4.). В соответствии с п. 13.5 (заключительные положения Договора), все сообщения по настоящему Договору являются исполненными надлежащими образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, или доставлены лично по почтовым адресам Сторон, указанным в разделе 14 Договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на разработку дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств, которые ответчиком добровольно не исполнены (л.д.20-23).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что каких-либо доказательств, в подтверждение того, что дизайн-проект квартир, истцу передан и истцом (заказчиком) принят, суду не представлено, а равно как и не представлено доказательств того, что изменения и дополнения к настоящему договору были приняты сторонами в письменном виде за подписями обеих сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора дизайн-проект квартир, в силу вышеприведенных норм закона, подлежат удовлетворению, а оплаченные истцом по договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.8.1. Договора, заключенного между сторонами, в случае нарушения срока выполнения этапов настоящего договора, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки (но не более 10% от всей цены договора).

Представленный истцом расчет неустойки суд находит арифметически верным, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора и нормам действующего законодательства. Ответчиком он не оспорен. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на выполнение дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1<данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – оплаченные денежные средства по договору, <данные изъяты> рублей неустойку, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2019 года

Судья Т.В. Казарова