Строка № 2.205 Дело № 2-183/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2022 по иску ООО «Логсис Групп» к ФИО1 о взыскании с нее в его пользу задолженности по агентскому договору ............ от 29.06.2020 года, заключенного с ИП ФИО1 в размере 65426 рублей 10 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2163 рубля 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Логсис Групп»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее в его пользу задолженности по агентскому договору ............ от 29.06.2020 года, заключенного с ИП ФИО1 в размере 65426 рублей 10 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2163 рубля 00 копеек, мотивируя тем, что 29.06.2020 года между ООО «Логсис Групп» и ИП ФИО1 был заключен агентский договор ............, в соответствии с п. 2.1 которого агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала действия, связанные с доставкой и вручением получателю заказов, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение, предусмотренное п. 5.1 договора. ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11 февраля 2021 года. При этом, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, она не стала свободной от исполнения имевшихся обязательств, ответственность за исполнение которых должна быть возложена на нее, как физическое лицо на основании ст. 24 ГК РФ. Согласно п. 5.2 заключенного агентского договора, отчет агента должен быть подтвержден принципалом в течение 10 рабочих дней с момента размещения отчета в личном кабинете принципала. На основании п. 5.3 договора при несогласии принципала с содержанием отчета агента принципал обязан уведомить агента посредством направления ему официальной претензии. В случае не подтверждения принципалом отчета агента в течение 10 рабочих дней, отчет агента считается утвержденным принципалом. Согласно п. 5.9 договора, счет, выставленный в личном кабинете принципала, должен быть им оплачен в течение 3 дней с момента его выставления в личном кабинете принципала. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента. Таким образом, агентом в личном кабинете принципала сформированы отчеты выполненных работ, которые были подтверждены принципалом, но не оплачены по счетам, а именно: счет ............ от 31.12.2020 года на сумму 3936,00 рублей; счет ............ от 17.01.2021 года на сумму 3694,50 рублей; счет ............ от 24.01.2021 года на сумму 7221,60 рублей; счет ............ от 31.01.2021 года на сумму 6247,20 рублей; счет ............ от 07.02.2021 года на сумму 5592,90 рублей; счет ............ от 14.02.2021 года на сумму 11658,00 рублей; счет ............ от 21.02.2021 года на сумму 10413,00 рублей; счет ............ от 21.02.2021 года на сумму 1287,30 рублей; счет ............ от 28.02.2021 года на сумму 3032,70 рублей; счет ............ от 07.03.2021 года на сумму 8354,70 рублей; счет ............ от 14.03.2021 года на сумму 6330,30 рублей и счет ............ от 21.03.2021 года на сумму 412,80 рублей. Общая сумма, подлежащая оплате, составила 65426 рублей 10 копеек. Поступлений на расчетный счет истца на момент подачи искового заявления от ФИО1 не было. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору и одностороннее изменение его условий не допускается. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как 20 апреля 2021 года и 6 июля 2021 года в адрес ответчика были направлены претензии с указанием суммы долга и срока для добровольного исполнения ею обязательств по договору. При этом ответчик не ответила на претензии и не исполнила обязательства по оплате оказанных истцом услуг. В связи с указанным ООО «Логсис Групп» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «Логсис Групп» его генеральный директор ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила. Судебные извещения, неоднократно направлявшиеся ей заказными письмами по месту ее жительства, не были вручены по причине того, что указанное лицо по оставленным почтовым извещениям в отделение связи за заказными письмами не явилось, в связи с чем судебные извещения возвращены почтой отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения». Следовательно, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенной в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя ООО «Логсис Групп» его генерального директора ФИО2 и ответчика ФИО1, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования ООО «Логсис Групп» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.
Из имеющихся в материалах дела письменных документов судом установлено, что 29 июня 2020 года между ООО «Логсис Групп» (агент) и ИП ФИО1 (принципал) был заключен агентский договор ............, в соответствии с п. 2.1 которого агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала, от своего имени и за счет принципала, фактические и юридические действия, связанные с доставкой и вручением получателю заказов, а также иные действия, оговоренные в настоящем договоре, в порядке, предусмотренном в регламенте. Принципал обязался уплатить агенту вознаграждение и возместить ему расходы, понесенные в интересах принципала.
В соответствии с п.п. 4.1.3, 4.1.4 и 4.1.6 агентского договора ............ от 29.06.2020 года агент обязуется размещать в личном кабинете принципала отчет агента два раза в неделю по понедельникам и четвергам после 17 часов. По истечении календарного месяца агент размещает в личном кабинете отчет агента по 30 (31) число включительно. В случае, если день размещения отчета выпадает на выходной или праздничный день, размещение отчета осуществляется на следующий рабочий день после 17 часов. Агент обязуется размещать еженедельно по понедельникам в личном кабинете принципала счет. По истечении календарного месяца агент размещает в личном кабинете счет по 30 (31) число включительно. В случае если день размещения счета выпадает на выходной или праздничный день, размещение счета осуществляется на следующий рабочий день. Агент обязуется предоставлять принципалу в течение 5 рабочих дней после окончания месяца, следующего за отчетным, оригиналы следующих документов: отчет агента, универсальный передаточный документ.
В соответствии с п. 4.3.8 агентского договора ............ от 29.06.2020 года принципал обязуется своевременно оплачивать счета агента за выполненные услуги по заявкам.
Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.9 агентского договора ............ от 29.06.2020 года размер вознаграждения агента определяется на основании тарифов на оказание услуг (Приложение ............ к договору). Отчет агента должен быть подтвержден принципалом в течение 10 рабочих дней с момента размещения отчета агента в личном кабинете принципала. При несогласии принципала с содержанием отчета агента, принципал обязан уведомить агента посредством направления официальной претензии в течение 10 рабочих дней с момента размещения отчета агента в личном кабинете принципала. В случае, если принципал не подтвердил отчет агента в течение 10 рабочих дней и не выдвинул претензии в течение указанного срока, отчет агента считается утвержденным принципалом. Подтверждение принципалом отчета агента означает, что принципал согласен с содержанием отчета агента, Заявка принципала считается выполненной в соответствии с требованиями принципала. В последующем принципал не имеет права предъявлять претензий по утвержденным отчетам агента. Агент перечисляет принципалу общую сумму наложенного платежа по отчету агента. Принципал обязан оплатить счета, выставленные агентом на основании п.п. 4.1.4 и 5.6 в течение 3 банковских дней от даты выставления счета. Датой выставления счета считается дата размещения счета в личном кабинете принципала. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.
В соответствии с п. 6.1 агентского договора ............ от 29.06.2020 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, в результате неисполнения ответчиком ИП ФИО1 обязательств по оплате вознаграждения агента по отчетам агента ............ от 30.12.2020 года; ............ от 13.01.2021 года; ............ от 17.01.2021 года; ............ от 20.01.2021 года; ............ от 24.01.2021 года; ............ от 27.01.2021 года; ............ от 31.01.2021 года; ............ от 03.02.2021 года; № ............ от 07.02.2021 года; ............ от 10.02.2021 года; ............ от 14.02.2021 года; ............ от 17.02.2021 года; ............ от 21.02.2021 года; ............ от 17.02.2021 года; ............ от 24.02.2021 года; ............ от 28.02.2021 года; ............ от 03.03.2021 года; ............ от 03.03.2021 года; ............ от 07.03.2021 года; ............ от 10.03.2021 года и ............ от 17.03.2021 года на основании выставленных счетов: счет ............ от 31.12.2020 года на сумму 3936,00 рублей; счет ............ от 17.01.2021 года на сумму 3694,50 рублей; счет ............ от 24.01.2021 года на сумму 7221,60 рублей; счет ............ от 31.01.2021 года на сумму 6247,20 рублей; счет ............ от 07.02.2021 года на сумму 5592,90 рублей; счет ............ от 14.02.2021 года на сумму 11658,00 рублей; счет ............ от 21.02.2021 года на сумму 10413,00 рублей; счет ............ от 21.02.2021 года на сумму 1287,30 рублей; счет ............ от 28.02.2021 года на сумму 3032,70 рублей; счет ............ от 07.03.2021 года на сумму 8354,70 рублей; счет ............ от 14.03.2021 года на сумму 6330,30 рублей и счет ............ от 21.03.2021 года на сумму 412,80 рублей, размер общей задолженности принципала по оплате вознаграждения агента составляет 65426 рублей 10 копеек. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 в суд не представлено.
Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Логсис Групп» по агентскому договору ............ от 29.06.2020 года по состоянию на 21.09.2021 года составила 65426 рублей 10 копеек.
Представленный истцом ООО «Логсис Групп» расчет проверен судом и признан правильным. Ответчик ФИО1 правильность представленного истцом расчета не оспаривает.
На претензии агента ООО «Логсис Групп» о добровольном погашении задолженности по агентскому договору ............ от 29.06.2020 года, направленные принципалу ФИО1 посредством почтовой связи 20.04.2021 года и 06.07.2021 года, ответы от ФИО1 не поступили.
Как усматривается из выписки из ЕГРИП, деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 11.02.2021 года.
Однако данное обстоятельство не освобождает ответчика ФИО1 от исполнения обязательств, принятых ею на себя в период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании ч. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 309-КГ15-16838 по делу № А07-8081/2015, утрата физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по обязательствам принадлежащим ему имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполнила условия заключенного между нею и ООО «Логсис Групп» агентского договора ............ от 29.06.2020 года о сроках и размере оплаты вознаграждения агента по отчетам, в результате чего у нее перед ООО «Логсис Групп» образовалась задолженность в размере 65426 рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию с нее в пользу истца в счет погашения имеющейся задолженности по агентскому договору ............ от 29.06.2020 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Логсис Групп» удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере 2163 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Логсис Групп» в счет погашения имевшейся по состоянию на 21.09.2021 года задолженности по агентскому договору ............ от 29.06.2020 года, заключенному с ИП ФИО1 в размере 65426 рублей 10 копеек, а также 2163 рубля 00 копеек в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 67589 (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 10 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Попов