ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1842/2021 от 08.12.2021 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)

УИД 38RS0019-01-2021-002990-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1842/2021 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска к Обраменко А.С. об обязании исполнения обязательств по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - муниципальное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска (сокращенное наименование МКУ «ДКСР») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Обраменко А.С. выполнить в полном объеме следующие работы: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор по адресу: (адрес) вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес) Взыскать с Обраменко А.С. в пользу МКУ «ДКСР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель) заключены следующие договоры:

- договор на безвозмездный снос аварийных домов от 14 июня 2019 года №2 (Договор №2);

- договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 11 июля 2019 года №7 (Договор №7);

- договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 22 августа 2019 года №12 (Договор №12);

- договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 19 ноября 2019 года №16 (Договор №16).

Согласно п.1.1 каждого из указанных выше договоров исполнитель обязался на свой риск, своими силами и средствами оказать заказчику следующие услуги: выполнить завершение мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД, в том числе с обязательным соблюдением требований градостроительного законодательства, Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СП «Свод правил. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации», в том числе: полный демонтаж всех конструкций, исключая фундаменты, всех имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а так же демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимыми и действующими зданиями; отключение домов от инженерных коммуникаций; вывоз строительного мусора с территории земельного участка; планировка земельного участка после проведенных работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундаментов.

Данный пункт рассматриваемых договоров требует пояснения: демонтаж фундаментов не производился, если фундамент был монолитным (в виде ленты), кирпичным, из бутовых камней и т.п. Демонтаж фундаментов производился, если фундамент был выполнен из ФБС (фундаментный блок стеновой), который использовался Ответчиком по его усмотрению.

Перечень МКД (многоквартирных домов), подлежащих сносу, определен приложением №1 к каждому из указанных договоров.

Возмещение расходов и выплата вознаграждения исполнителю по результатам исполнения обязательств по основному договору заказчиком не осуществлялись. Исполнитель получал право распоряжаться строительными материалами, полученными при сносе/демонтаже аварийного дома по своему усмотрению, в том числе в целях предпринимательской деятельности (п. 1.3 каждого из указанных договоров).

Стороны договоров согласовали следующие сроки исполнения обязательств: договор на безвозмездный снос аварийных домов №2, заключен 14.06.2019, сроком исполнения работ по договору (с учетом дополнительных соглашений) – 30.07.2021; договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №7, заключен 11.07.2019, сроком исполнения работ по договору (с учетом дополнительных соглашений) - 31.07.2020; договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №12, заключен 22.08.2019, сроком исполнения работ по договору (с учетом дополнительных соглашений) - 31.07.2020; договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №16, заключен 19.11.2019, сроком исполнения работ по договору (с учетом дополнительных соглашений) – 31.07.2020.

В нарушение согласованных сроков обязательства, взятые на себя ответчиком по указанным выше договорам, частично не исполнены им до настоящего времени. Так, завершение мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД исполнено не в полном объеме по следующим адресам:

- договор на безвозмездный снос аварийных домов №2, заключен 14.06.2019, по адресу: (адрес) - не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка; по адресу: (адрес) - не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка; (адрес) - не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка; по адресу: (адрес) - не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка; по адресу: (адрес) - не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка;

- договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №7 заключен 11.07.2019 по адресу: (адрес) – не вывезен строительный мусор;

- договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №12, заключен 22.08.2019, по адресу: (адрес) – не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес) – не выполнена планировка участка;

- договор на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №16, заключен 19.11.2019, по адресу: (адрес) - не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка.

Со стороны МКУ «ДКСР» в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с требованием о выполнении работ по рассматриваемым договорам, проводились рабочие встречи и совещания, которые к результату в виде выполнения работ не привели.

26 июля 2021 года в адрес Обраменко А.С. была направлена итоговая претензия (исходящий №5/1687) с требованием об устранении недостатков выполненных работ по заключенным договорам №№2, 7, 12, 16. Срок устранения заявленных недостатков работ по претензии истек 29 августа 2021 года.

23 сентября 2021 года в адрес Обраменко А.С. была направлена телефонограмма с указанием даты комиссионной проверки исполнения обязательств по договорам №№2, 7, 12, 16.

23 сентября 2021 года была проведена комиссионная проверка исполнения обязательств со стороны ответчика (при участии Обраменко А.С., представителя КУМИ, представителя КГС, представителя комитета по управлению Падунским районом) по заключенным им договорам №№2, 7, 12, 16 в соответствии с указанным выше перечнем МКД/частей МКД, подлежащих сносу, по результатам которой установлено, что предъявленные в претензии от 26 июля 2021 года требования А.С. Обраменко были исполнены лишь частично: выполнены работы по ул. (адрес), (адрес).

Таким образом, Обраменко А.С. в нарушение положений заключенных им договоров №№2, 7, 12, 16, а также норм действующего законодательства не исполнил в полном объеме свои обязательства по завершению мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД/МКД, однако по своему усмотрению распорядился судьбой строительных материалов, полученных в результате произведённых им частично демонтажных работ. Следовательно, у заказчика по договорам возникло право обращения за защитой своих нарушенных прав в суд.

Представитель истца – муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска – Рыбакова Е.П., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Обраменко А.С., в порядке ст.ст.113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 15.10.2021 в порядке подготовки к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация муниципального образования г.Братска, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска и комитет по градостроительству администрации г.Братска.

Представители третьих лиц - администрации муниципального образования г.Братска, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска и комитета по градостроительству администрации г.Братска, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодека Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела установлено, что муниципальное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска является действующим юридическим лицом, созданным 08.04.2008 и зарегистрированным 10.06.2021 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области с присвоением основного государственного регистрационного номера 1083804000741, директором которого является ФИО1, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий, дополнительным видом деятельности в том числе является разборка и снос зданий, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 05.10.2021, копией свидетельства серии 38 №003345976, копией свидетельства серии 38 №003067283, копией Устава МКУ «ДКСР».

Согласно копии Устава муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска (сокращенное наименование МКУ «ДКСР»), утвержденного 15.06.2015, учреждение вправе привлекать граждан для выполнения отдельных видов работ на основе трудовых и гражданско-правовых договоров (п.3.2).

14.06.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель) заключен договор на безвозмездный снос аварийных домов №2, по условиям которого исполнитель обязуется на свой риск, своими силами и средствами оказать заказчику следующие услуги: выполнить завершение мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД, в том числе с обязательным соблюдением требований градостроительного законодательства, Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СП 325.1325800.2017 «Свод правил. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации», в том числе: полный демонтаж всех конструкций, исключая фундаменты, всех имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а так же демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимыми и действующими зданиями; отключение домов от инженерных коммуникаций; вывоз строительного мусора с территории земельного участка; планировка земельного участка после проведенных работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундаментов. Перечень МКД, подлежащих сносу отражен в приложении №1 к настоящему договору (п.1.1). Возмещение расходов и выплата вознаграждения исполнителю по результатам исполнения обязательств по основному договору заказчиком не осуществляется. Исполнитель имеет право распоряжаться строительным материалом, полученным при сносе/демонтаже аварийного дома по своему усмотрению, в том числе, в целях предпринимательской деятельности (п.1.3). Срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 01.08.2019 (п.1.4). По окончании оказания услуг исполнитель обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.1.6). Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.4). Стороны несут ответственность за невыполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1). Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств по настоящему договору, если такое невыполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (п.6.1).

В приложении №1 к договору на безвозмездный снос аварийных домов №2 от 14.06.2019 указан перечень МКД, подлежащих сносу, в том числе МКД по адресам: (адрес)

Дополнительным соглашением №1 к договору на безвозмездный снос аварийных домов №2 от 14.06.2019, заключенным 27.06.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель), изменено наименование договора, наименование изложено в следующей редакции - договор №2 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, в связи с чем, также изменены приложения №1 и №2.

Дополнительным соглашением №2, дополнительным соглашением №4, дополнительным соглашением №5, дополнительным соглашением №7 к договору №2 от 14.06.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, заключенным 01.08.2019, 01.11.2019, 31.12.2019, 31.07.2020 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель), изменен срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 30.07.2021.

Из акта приема-сдачи оказанных услуг по договору на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №2 от 14.06.2019, составленного между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель), заказчик принял, а исполнитель сдал результаты выполненных работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения по адресу: (адрес). Работы выполнены в полном объеме, согласно условиям договора: полный демонтаж всех конструкций исключая фундаменты всех имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а также демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимым и действующими зданиями; отключение домов от инженерных коммуникаций; вывоз строительного мусора с территории земельного участка. В весенне-летний период 2020 года произвести подбор мелкого строительного мусора. Планировка земельного участка после проведенных работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундамента.

11.07.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель) заключен договор №7 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, по условиям которого исполнитель обязуется на свой риск, своими силами и средствами оказать заказчику следующие услуги: выполнить завершение мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД, в том числе с обязательным соблюдением требований градостроительного законодательства, Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СП 325.1325800.2017 «Свод правил. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации», в том числе: полный демонтаж всех конструкций, исключая фундаменты, всех имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а так же демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимыми и действующими зданиями; отключение домов от инженерных коммуникаций; вывоз строительного мусора с территории земельного участка; планировка земельного участка после проведенных работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундаментов. Перечень МКД, подлежащих сносу отражен в приложении №1 к настоящему договору (п.1.1). Возмещение расходов и выплата вознаграждения исполнителю по результатам исполнения обязательств по основному договору заказчиком не осуществляется. Исполнитель имеет право распоряжаться строительным материалом, полученным при сносе/демонтаже аварийного дома по своему усмотрению, в том числе, в целях предпринимательской деятельности (п.1.3). Срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 01.09.2019 (п.1.4). По окончании оказания услуг исполнитель обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.1.6). Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.4). Стороны несут ответственность за невыполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1). Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств по настоящему договору, если такое невыполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (п.6.1).

В приложении №1 к договору №7 от 11.07.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения указан перечень МКД, подлежащих сносу, в том числе МКД по адресу: (адрес)

Дополнительным соглашением №1, дополнительным соглашением №2 и дополнительным соглашением №3 к договору №7 от 11.07.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, заключенным 30.08.2019, 02.12.2019, 31.12.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель), изменен срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 31.07.2020.

22.08.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель) заключен договор №12 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, по условиям которого исполнитель обязуется на свой риск, своими силами и средствами оказать заказчику следующие услуги: выполнить завершение мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД, в том числе с обязательным соблюдением требований градостроительного законодательства, Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СП 325.1325800.2017 «Свод правил. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации», в том числе: полный демонтаж всех конструкций, исключая фундаменты, всех имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а так же демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимыми и действующими зданиями; отключение домов от инженерных коммуникаций; вывоз строительного мусора с территории земельного участка; планировка земельного участка после проведенных работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундаментов. Перечень МКД, подлежащих сносу отражен в приложении №1 к настоящему договору (п.1.1). Возмещение расходов и выплата вознаграждения исполнителю по результатам исполнения обязательств по основному договору заказчиком не осуществляется. Исполнитель имеет право распоряжаться строительным материалом, полученным при сносе/демонтаже аварийного дома по своему усмотрению, в том числе, в целях предпринимательской деятельности (п.1.3). Срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 30.09.2019 (п.1.4). По окончании оказания услуг исполнитель обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.1.6). Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.4). Стороны несут ответственность за невыполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1). Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств по настоящему договору, если такое невыполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (п.6.1).

В приложении №1 к договору №12 от 22.08.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения указан перечень МКД, подлежащих сносу, в том числе МКД по адресам: (адрес)

Дополнительным соглашением №1, дополнительным соглашением №2 и дополнительным соглашением №3 к договору №12 от 22.08.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, заключенным 30.09.2019, 02.12.2019, 31.12.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель), изменен срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 31.07.2020.

19.11.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель) заключен договор №16 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, по условиям которого исполнитель обязуется на свой риск, своими силами и средствами оказать заказчику следующие услуги: выполнить завершение мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД, в том числе с обязательным соблюдением требований градостроительного законодательства, Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СП 325.1325800.2017 «Свод правил. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации», в том числе: полный демонтаж всех конструкций, исключая фундаменты, всех имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а так же демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимыми и действующими зданиями; отключение домов от инженерных коммуникаций; вывоз строительного мусора с территории земельного участка; планировка земельного участка после проведенных работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундаментов. Перечень МКД, подлежащих сносу отражен в приложении №1 к настоящему договору (п.1.1). Возмещение расходов и выплата вознаграждения исполнителю по результатам исполнения обязательств по основному договору заказчиком не осуществляется. Исполнитель имеет право распоряжаться строительным материалом, полученным при сносе/демонтаже аварийного дома по своему усмотрению, в том числе, в целях предпринимательской деятельности (п.1.3). Срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 31.12.2019 (п.1.4). По окончании оказания услуг исполнитель обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.1.6). Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.4). Стороны несут ответственность за невыполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1). Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств по настоящему договору, если такое невыполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (п.6.1).

В приложении №1 к договору №16 от 19.11.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения указан перечень МКД, подлежащих сносу, в том числе МКД по адресу: (адрес)

Дополнительным соглашением №1 к договору №16 от 19.11.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, заключенным 31.12.2019 между МКУ «ДКСР» (заказчик) и Обраменко А.С. (исполнитель), изменен срок исполнения обязательств исполнителем – с момента подписания договора до 31.07.2020.

19.08.2020 в адрес Обраменко А.С. направлено требование о завершении работ по договорам в срок до 31.08.2020, поскольку по состоянию на 18.08.2020 работы по договорам №2 от 14.06.2019, № 7 от 11.07.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения выполнены не в полном объеме.

По сообщению Обраменко А.С. от 31.08.2020, работы по демонтажу отдельных частей переселенного многоквартирного дома без предоставления денежного вознаграждения, распложенных по адресам: (адрес), завершены в полном объеме. На данные объекты завезен грунт, выполнена планировка территории. Уборка строительного мусора на указанных объектах не завершена в установленный срок до 31.08.2020, ввиду отсутствия возможности размещения указанного мусора на полигонах ТБО (закрыт доступ). На объекте по адресу: (адрес) завершены работы по уборке строительного мусора и завозке грунта, в данный момент на указанном адресе завершается планировка территории.

По сообщению Обраменко А.С. от 31.08.2020, работы по демонтажу отдельных частей переселенного многоквартирного дома без предоставления денежного вознаграждения, расположенного по адресу: (адрес), завершены в полном объеме в установленный до 31.08.2020 срок.

По сообщению Обраменко А.С. от 31.08.2020, работы по демонтажу отдельных частей переселенного многоквартирного дома без предоставления денежного вознаграждения, расположенного по адресу: (адрес), не выполнены, в виду того, что дом не является расселенным, а именно, там проживает жилец.

По сообщению Обраменко А.С. от 20.10.2020, работы по демонтажу отдельных частей переселенного многоквартирного дома без предоставления денежного вознаграждения, распложенных по адресам: (адрес), завершены в полном объеме. На данные объекты завезен грунт, выполнена планировка территории. Уборка строительного мусора на указанных объектах не завершена в установленный срок до 31.08.2020, в виду отсутствия возможности принятия указанного мусора полигонами ТБО (закрыт доступ).

По информации МКУ «ДКСР», направленной 16.10.2020 в адрес Обраменко А.С., полигон ТБО ООО «Братская служба санитарной отчистки» работает в обычном режиме, прием строительных отходов ведется, просят в срок до 30.10.2020 завершить работы по вывозу строительного мусора.

Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, составленного 24.11.2020 комиссией, в присутствии подрядчика Обраменко А.С., произведена проверка качества выполненных работ по сносу путем демонтажа аварийных жилых домов по договору №2 от 14.06.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, в ходе которой принято решение:

- по адресу: (адрес) – конструкции МКД демонтированы, работы принять в весенне-летний период в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ, при необходимости выполнить уборку остатков строительного мусора в весенне-летний период 2021 года в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ в зимний период;

- по адресу: (адрес) - конструкции МКД демонтированы, работы принять в весенне-летний период в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ, при необходимости выполнить уборку остатков строительного мусора в весенне-летний период 2021 года в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ в зимний период;

- по адресу: (адрес) - конструкции МКД демонтированы, работы принять в весенне-летний период в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ, при необходимости выполнить уборку остатков строительного мусора в весенне-летний период 2021 года в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ в зимний период;

- по адресу: (адрес) - конструкции МКД демонтированы, работы принять в весенне-летний период в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ, при необходимости выполнить уборку остатков строительного мусора в весенне-летний период 2021 года в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ в зимний период;

- по адресу: (адрес) - конструкции МКД демонтированы, работы принять в весенне-летний период в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ, при необходимости выполнить уборку остатков строительного мусора в весенне-летний период 2021 года в связи с невозможностью оценить качество выполненных работ в зимний период.

С итогами комиссионной проверки Обраменко А.С. не согласен, о чем в акте от 24.11.2020 имеется его собственноручная запись.

Согласно сообщению Обраменко А.С. от 28.12.2020, по договорам №2 от 14.06.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019, работы по демонтажу переселенных домов, в том числе по адресам: (адрес) были выполнены в полном объеме надлежащим образом, с завозкой грунта и планировкой территории. Комиссия отказалась их принимать в теплый период необоснованно, мотивируя свое решение частичным незавершением работ на другом адресе. В связи с непринятием указанных объектов в 2020 году, за зимний период времени на них будет произведено складирование мусора неустановленными третьими лицами, и в весенне-летний период 2021 года комиссия будет понуждать его к повторной уборке этих территорий за его счет, что нарушает его права, и влечет для него неприемлемые финансовые последствия, с замечаниями комиссии не согласен, повторную уборку вышеуказанных территорий в весенне-летний период 2021 года производить отказывается. В отношении демонтированных домов, распложенных по адресам: (адрес) уборка оставшегося строительного мусора будет завершена в весенне-летний период 2021 года.

12.05.2021 в адрес Обраменко А.С. направлено требование о завершении работ по договорам в срок до 21.06.2021, поскольку по состоянию на 02.06.2021 работы по договорам №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения по адресам: (адрес) выполнены не в полном объеме.

09.07.2021 телефонограммой МКУ «ДКСР» Обраменко А.С. приглашен на совещание по вопросу качества выполненных работ по сносу аварийных домов.

Из требования МКУ «ДКСР» от 20.07.2021, направленного в адрес Обраменко А.С., сроком исполнения до 30.07.2021 об организации уборки территории, установлено, что в ходе планового осмотра объектов в Падунском районе специалистами МКУ «ДКСР» установлен факт неисполнения в полном объеме условий договоров на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, а именно на сегодняшний день остался неубранным мусор, оставшийся после демонтажа по адресам: (адрес)

Согласно сообщению Обраменко А.С. от 27.08.2021, по адресам: (адрес) не выполнены, по независящим от него причинам: подорожание свалок более чем в 4 раза, подорожание топлива на 15-20%, подорожание услуг транспорта на 50%, а также в виду эпидемиологической обстановки COVID 19 отсутствуют единомышленники, которые могут убрать безвозмездно территорию, просит оказать содействие, так как безвозмездно убрать территорию по указанным адресам не представляется возможным.

26.07.2021 в адрес Обраменко А.С. МКУ «ДКСР» направило претензию об устранении в течение 30 календарных дней с момента получения настоящей претензии об устранении недостатков по договорам №№2, 7, 12, 16. Претензия получена 29.07.2021.

27.07.2021 телефонограммой МКУ «ДКСР» Обраменко А.С. приглашен на совещание по вопросу качества выполненных работ по сносу аварийных домов.

23.09.2021 телефонограммой МКУ «ДКСР» Обраменко А.С. приглашен на совещание по вопросу качества выполненных работ по сносу аварийных домов.

Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, составленного 24.09.2021 комиссией, в присутствии подрядчика Обраменко А.С., произведена проверка качества выполненных работ по сносу путем демонтажа аварийных жилых домов по договору №7 от 11.07.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, в ходе которой принято решение: по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, работы по планировке участка выполнены, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты.

Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, составленного 24.09.2021 комиссией, в присутствии подрядчика Обраменко А.С., произведена проверка качества выполненных работ по сносу путем демонтажа аварийных жилых домов по договору №2 от 14.06.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, в ходе которой принято решение:

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты;

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты;

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты;

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты;

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты;

- по адресу: (адрес), принять работы по планировке участка и уборке строительного мусора не представляется возможным, в связи с тем, что неустановленными лицами завезен грунт на территорию участка в большом количестве;

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты;

- по адресу: (адрес), конструкции МКД демонтированы, завершить работы по планировке участка, завершить работы по вывозу строительного мусора, работы не приняты.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 14.06.2019 между МКУ «ДКСР» и Обраменко А.С. заключен договор №2 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, сроком исполнения до 30.07.2021, 11.07.2019 между МКУ «ДКСР» и Обраменко А.С. заключен договор №7 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, сроком исполнения до 31.07.2020, 22.08.2019 между МКУ «ДКСР» и Обраменко А.С. заключен договор № 12 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, сроком исполнения до 31.07.2020, 19.11.2019 между МКУ «ДКСР» и Обраменко А.С. заключен договор №16 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения, сроком исполнения до 31.07.2020.

Факты заключения указанных договоров на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения и ознакомления с ними, подтверждаются письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

В соответствии с договорами на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, № 12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019, в силу п.2.3.2 указанных договоров, МКУ «ДКСР» свои обязательства, возникшие из заключенных с ответчиком договоров исполнил, предоставив Обраменко А.С. объекты для сноса, согласно приложению №1 к договорам №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019, что не оспаривается ответчиком.

Доказательств исполнения ответчиком заключенных договоров №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019 в полном объеме в согласованный сторонами срок суду не представлено.

Таким образом, требование МКУ «ДКСР», направленное на понуждение Обраменко А.С., как стороны гражданско-правовой сделки (по договорам №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019), к исполнению предусмотренной договорами обязанности по завершению мероприятий по демонтажу отдельных частей МКД, в том числе с вывозом строительного мусора с территории земельного участка, выполнении планировки земельного участка после проведённых работ по демонтажу, включая завоз недостающего грунта для засыпки котлованов после демонтажа фундамента, суд признает надлежащим способом защиты нарушенного права истца.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что Обраменко А.С. в полном объеме не выполнены следующие работы по договорам №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019: не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес); не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес); не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес); не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес); не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес); не вывезен строительный мусор по адресу: (адрес) не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес) не выполнена планировка участка по адресу: (адрес); не вывезен строительный мусор, не выполнена планировка участка по адресу: (адрес)

Сопоставив договоры на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019, акты приемки-сдачи выполненных работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 24.11.2020, 24.09.2021, при том, что фактически обязательства по указанным договорам ответчиком выполнены не в полном объеме, что ответчиком опровергнуто не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование МКУ «ДКСР» об обязании Обраменко А.С. выполнить в полном объеме следующие работы: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор по адресу: (адрес) вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес) выполнить планировку участка по адресу: (адрес) вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу требований п.2 ст.206 ГПК Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК Российской Федерации, представленные доказательства, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, учитывая условия договоров на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019, предусматривающие обязанности ответчика по вывозке строительного мусора, выполнении планировки участка, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для возложения на Обраменко А.С. обязанности обеспечить выполнение в полном объеме работ по договорам №2 от 14.06.2019, №7 от 11.07.2019, №12 от 22.08.2019, №16 от 19.11.2019, удовлетворив заявленные исковые требования и установив срок выполнения соответствующих мероприятий – до 31 августа 2022 года.

Таким образом, надлежит обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №2 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 14.06.2019, а именно: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес). Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №7 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 11.07.2019, а именно: вывезти строительный мусор по адресу: (адрес). Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №12 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 22.08.2019, а именно: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); выполнить планировку участка по адресу: (адрес). Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №16 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 19.11.2019, а именно: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес)

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей, поскольку истец не понес расходы по уплате государственной пошлины, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца судом не усматривается. Надлежит взыскать с Обраменко А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, рассчитанную в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска к Обраменко А.С. об обязании исполнения обязательств по договорам удовлетворить частично.

Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №2 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 14.06.2019, а именно: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес) вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес)

Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №7 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 11.07.2019, а именно: вывезти строительный мусор по адресу: (адрес)

Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №12 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 22.08.2019, а именно: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес); выполнить планировку участка по адресу: (адрес).

Обязать Обраменко А.С. в срок до 31 августа 2022 года выполнить в полном объеме работы по договору №16 на выполнение работ по демонтажу отдельных частей МКД без предоставления денежного вознаграждения от 19.11.2019, а именно: вывезти строительный мусор, выполнить планировку участка по адресу: (адрес)

В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования г.Братска о взыскании с Обраменко А.С. расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей отказать.

Взыскать с Обраменко А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Горбовская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года.

Судья: Горбовская А.В.