Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя АО «ФИО1» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита №, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с Заявлением на реструктуризацию обязательств Клиента по Договору о предоставлении и обслуживании Карты, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструкткризационных кредитов «ФИО1», Графике платежей.

В п. 1 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Заявление) ФИО2 просила ФИО1:

1) открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора (далее – Счет);

2) предоставить ей для целей полного досрочного исполнения ее обязательств по Договору о Карте кредит в сумме 102989,99 рублей путем зачисления суммы Кредита на Счет.

В п. 4 Заявления ответчик также просила ФИО1 после заключения с ней Кредитного договора перечислить со Счета Кредитного договора на Счет Карты сумму кредита.

В Заявлении Клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1» (далее – Условия) и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Своей подписью на Заявлении Клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ей Счёта.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст. 435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между ФИО1 и Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 845 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между ФИО1 и клиентом может быть заключен посредствам принятия ФИО1 письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст. 820 ГК РФ) считается соблюденной.

Рассмотрев оферту ФИО2, ФИО1 принял (акцептовал) ее предложение о заключении Кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счёт № (ранее и далее - Счет), тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее и далее – Кредитный договор).

Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на Счет сумму предоставленного кредита в размере 102989,99 рубля, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта №.

При этом с момента зачисления денежных средств, предоставленных ФИО1 в кредит на Счет кредит Клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий).

В соответствии с условиями договора кредит предоставлялся заемщику для целей погашения задолженности по другому заключенному между заемщиком и ФИО1 договору. Иные существенные условия кредитного договора, определяемые индивидуально для каждого клиента, такие, например, как сумма кредита, срок предоставления кредита, процентная ставка по кредиту, размер ежемесячного платежа, количество и периодичность (сроки) платежей, были согласованы сторонами в информационном блоке Заявления, Графике платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на Счете ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей (раздел 4 Условий «Плановое погашение задолженности»).

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Кредитному договору ответчик допустил просрочку платежей и не обеспечил на Счете необходимые для списания суммы денежных средств в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 115 267,07 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

После выставления ФИО1 заключительного требования должником были внесены на счет денежные средства в размере 1,30 руб. Заключительное требование в полном объеме Клиентом не исполнено.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 115 267,07 руб., в том числе: 97 237,15 руб. – основной долг; 13 928,62 руб. – проценты по кредиту; 4 100,00 руб. – платы за пропуск платежей по Графику платежей;

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору 100156279 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 267,07 руб., из которых: 97 237,15 руб. – основной долг; 13 928,62 руб. – проценты по кредиту; 4100,00 руб. – платы за пропуск платежей по Графику платежей; сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 3 505,00 руб.

ФИО2 представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых выразила несогласие с доводами и расчетами истца, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2 ежемесячные платы, поступающие в счет погашения основного долга и процентов, распределялись с нарушением ст. 319 ГК РФ. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ «сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Однако по выписке видно, что оставшиеся части ежемесячных платежей погашали не основную сумму долга, а шли на уплату процентов. Поскольку платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются ануитентными (т.е. это ежемесячные платежи, которые включают полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга), и соответственно погашение основного долга в большем размере, чем указано в графике платежей, влияет и на размер процентов, то считает это нарушение существенным. Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» «течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1ГК РФ)». Таким образом, требования истца по платежам и штрафам за пропуск этих платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно являются необоснованными в связи с истечением срока исковой давности, установленным ст. 196 ГК РФ в 3 года. Из графика платежей и расчетов, представленных истцом, видно, что сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52347 рублей 44 копейки. Что касается процентов, то исходя из расчетов, представленных истцом, они были начислены так же в период, подпадающий под срок исковой давности. Соответственно, требования об уплате данной суммы процентов являются не подлежащими удовлетворению. Более того заключительное требование, представленное истцом, является ненадлежащим доказательством по ряду причин. Во-первых, оформление заключительного требования без подписи и печати противоречит требованиям ст. 71 ГПК РФ и таким образом, оно не относится к письменным доказательствам. Во-вторых, не представлено никаких доказательств отправки заключительного требования ответчику или получения его последним. В-третьих, заключительное требование, датированное ДД.ММ.ГГГГ никак не может содержать в расчетах сумму штрафа за пропуск платежа после ДД.ММ.ГГГГ, однако содержит. Это свидетельствует о действиях АО «ФИО1», подпадающих под ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа. Также согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». В соответствии с перерасчетом долга госпошлина на сумму 52347 руб. 44 коп. будет составлять 1770 руб. Просит частично удовлетворить требования истца в размере 54117 руб. 44 коп., в т.ч. включая госпошлину в размере 1770 руб., применить срок исковой давности к оставшейся части требований истца в размере 64653 руб. 33 коп. в т.ч. включая госпошлину в размере 1735 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» в порядке ст. 39 ГПК РФ представил в суд ходатайство об изменении иска, в котором просил взыскать с ФИО2 повременные платежи по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотивировав его следующими основаниями.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 (далее – Клиент, Должник) обратилась с заявлением в АО «ФИО1» (далее – ФИО1) с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 102989,99 руб. на срок 1826 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита (далее - Договор). Указала, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках Договора откроет ей банковский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме.

Кредит Клиент просила предоставить для оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет №. При этом, Заявление наряду с Условиями предоставления потребительских кредитов «ФИО1» (далее – Условия) и Графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО1 её предложения (оферты) о заключении Договора являются действия ФИО1 по открытию ей банковского счета.

ФИО1 получил оферту ФИО2 на заключение Договора и открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1ДД.ММ.ГГГГ предоставил Клиенту денежные средства в кредит на сумму 102989,99 руб.

В соответствии с письменным поручением Клиента ФИО1 в безналичном порядке перевел с банковского счета №, открытого в рамках Договора, сумму денежных средств в размере 102989,99 руб. на счет потребительского кредита № для оплаты задолженности по первоначальному кредитному договору №.

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 102989,99 руб.; срок кредита – 1826 дней; процентная ставка по кредиту – 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – 3730,00 руб., последний платёж – 2194,78 руб.; периодичность (сроки) платежей по Договору – 05 числа каждого месяца с ноября 2012 по октябрь 2017.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГФИО1 в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен ФИО2 Своей подписью на Графике платежей, Клиент подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией (имеется в материалах гражданского дела). Графиком платежей было предусмотрено начисление процентов за весь срок действия договора (до ДД.ММ.ГГГГ), в сумму ежемесячных платежей были включены исчисленные и начисленные проценты за каждый такой период.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с Графиком платежей к ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности (при подсчете по каждому ежемесячному платежу отдельно) по платежам со сроком оплаты Графику платежей по ДД.ММ.ГГГГ включительно, тогда как по ежемесячным платежам со сроком оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истёк.

Согласно Графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежало уплате заемщиком 24 платежа на общую сумму 87987 (Восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек, из которых: 62403,18 руб. – основной долг, 25581,60 руб. – проценты по кредиту.

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору 100156279 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87987,78 руб., из которых: 62403,18 руб. – основной долг; 25581,60 руб. – проценты по кредиту; сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 2839,00 руб.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить измененные исковые требования, возражал со ссылкой на положения разделов 2, 4, 5 условий предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1» относительно нарушения ФИО1 положений ст. 319 ГК РФ в части нарушения очередности списания зачисляемых на счет денежных средств ФИО2 Пояснил, что договор в части очередности списания ФИО2 не оспорен, заявления о несогласии с произведенными по счету операциями списания суммы задолженности от ФИО2 в ФИО1 не поступали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила отзыв на ходатайство об изменении иска, в котором выразила свое несогласие с очередностью списания ФИО1 зачисленных ею на счет денежных средств. Основания возражений идентичны представленному ранее отзыву на исковое заявление.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Суд, исследовав материалы дела, считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 (далее – Клиент, Должник) обратилась с заявлением в АО «ФИО1» (далее – ФИО1) с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 102989,99 руб. на срок 1826 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита (далее - Договор). Указала, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках Договора откроет ей банковский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме.

Кредит Клиент просила предоставить для оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет №.

При этом, Заявление наряду с Условиями предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1» (далее – Условия) и Графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО1 её предложения (оферты) о заключении Договора являются действия ФИО1 по открытию ей банковского счета.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 102989,99 руб., срок кредита – 1826 дней, процентная ставка по кредиту – 36,00 % годовых, размер ежемесячного платежа – 3730,00 руб., последний платёж – 2194,78 руб., периодичность (сроки) платежей по Договору – 05 числа каждого месяца с ноября 2012 по октябрь 2017.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора, Клиент обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. График платежей был доведен до Клиента ДД.ММ.ГГГГ, один экземпляр Графика был вручен ФИО2 Своей подписью на Графике платежей, Клиент подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией (имеется в материалах гражданского дела). Графиком платежей было предусмотрено начисление процентов за весь срок действия договора (до ДД.ММ.ГГГГ), в сумму ежемесячных платежей были включены исчисленные и начисленные проценты за каждый такой период.

Выпиской из лицевого счета ФИО2№ подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею на счет зачислены денежные средства в сумме 30333,55 руб., которые направлены в погашение задолженности по основному долгу и процентам.

Проверяя доводы ответчика о нарушении положений ст. 319 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 2.10. условий предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1» погашение задолженности осуществляется вследующей очередности (сучетом положений разделов 4. —6. Условий):

2.10.1. впервую очередь— просроченные проценты запользование Кредитом;

2.10.2. вовторую очередь— просроченная часть суммы Основного долга;

2.10.3. втретью очередь— проценты запользование Кредитом, которые подлежат оплате вдату очередного платежа всоставе очередного платежа всоответствии сГрафиком платежей;

2.10.4. вчетвертую очередь— сумма Основного долга, которая подлежит погашению вдату очередного платежа всоставе очередного платежа всоответствии сГрафиком платежей;

2.10.5. впятую очередь— сумма Основного долга, которая подлежит досрочному погашению впорядке инаусловиях, указанных вразделе 5. Условий (ДОСРОЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ);

2.10.6. вшестую очередь— сумма Основного долга, которая подлежит погашению вДату оплаты Заключительного требования;

2.10.7. вседьмую очередь— сумма просроченных плат запропуск очередного платежа;

2.10.8. ввосьмую очередь— сумма текущей платы запропуск очередного платежа;

2.10.9. вдевятую очередь— сумма начисленной неустойки.

Вслучае если при погашении Задолженности уБанка отсутствуют требования кКлиенту опогашении соответствующего денежного (иного) обязательства, очередность погашения которого определена выше внастоящем пункте Условий, топри погашении Задолженности конкретная очередь, вкоторой определено такое денежное обязательство (иное обязательство) Клиента неприменяется.

Согласно п. 4.1. условий Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно вдаты, указанные вГрафике платежей, равными посумме платежами.

Списание соСчета денежных средств впогашение Задолженности производится ФИО1 всоответствии соследующими условиями (п. 4.3. условий):

4.3.1. сумма очередного платежа списывается ФИО1 всоответствующую данному платежу дату, установленную вГрафике платежей;

4.3.2. сумма пропущенного(-ых) ранее платежа(-ей) (при наличии таковых) списывается ФИО1 непозднее рабочего дня, следующего заднем поступления денежных средств наСчет;

4.3.3. сумма платы(плат) запропуск очередного платежа (при наличии таковых) списывается ФИО1 непозднее рабочего дня, следующего заднем поступления денежных средств наСчет.

Вслучае если после списания денежных средств всоответствии спунктом 4.3. Условий наСчете останутся денежные средства, такие денежные средства несписываются ФИО1 впогашение Задолженности доследующей даты очередного платежа, указанного вГрафике платежей, или доДаты погашения, взависимости оттого, какая дата (дата очередного платежа или Дата погашения) наступит первой (пункт 4.4. условий).

Проанализировав выписку из лицевого счета №, суд находит списание денежных средств в погашение задолженности соответствующим приведенным условиям договора. При этом данные условия договора не нарушают положений ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 о нарушении ФИО1 требований ст. 319 ГК РФ являются необоснованными. Доказательств того, что ответчик в установленном законом либо договором порядке оспаривала очередность списания задолженности, ФИО2 суду не предоставлено.

Относительно доводов ответчика о нарушении истцом сроков исковой давности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела подтверждается, что к дате подачи ФИО1 иска – ДД.ММ.ГГГГ - истек срок исковой давности (при подсчете по каждому ежемесячному платежу отдельно) по платежам со сроком оплаты Графику платежей по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с этим суммы долга (сумма кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции), исчисленные ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, учитывая измененные основания исковых требований, изложенные ФИО1 в ходатайстве, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд считает, что по ежемесячным платежам со сроком оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истёк.

Из Графика платежей по кредитному договору следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежало уплате заемщиком 24 платежа на общую сумму 87987 рублей 78 копеек, из которых: 62403,18 руб. – основной долг; 25581,60 руб. – проценты по кредиту.

Согласно изменению искового заявления, ФИО1 просит взыскать сумму задолженности по неуплаченным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сроку давности.

Учитывая вышеизложенное, расчет, составленный истцом в части основного долга в размере 62403,18 руб.; процентов по кредиту – 25581,60 руб., не был оспорен ответчиком, проверен судом путем сопоставления с графиком платежей и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87987,78 руб., из которых: 62403,18 руб. – основной долг, 25581,60 руб. – проценты по кредиту.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2839,00 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы настоящего гражданского дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2839,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87987,78 руб., из которых: 62403,18 руб. – основной долг, 25581,60 руб. – проценты по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 2839,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.А. Коробейников