Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/2019 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Ипатову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ипатову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Ипатовым Р.В. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

При этом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит электроснабжение надлежащего качества в требуемых объемах, однако ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, чем нарушают права и законные интересы истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляет 66593,51 руб., исходя из расчета: ДД.ММ.ГГГГ г. – 106 кВт.ч на сумму в размере 381,6 руб. по тарифу 3,6 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ г. – 17576 кВт.ч на сумму в размере 88583,04 руб. по тарифу 5.04 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ г. – 106 кВт.ч на сумму в размере 394,32 руб. по тарифу 3.72 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ г. – 97 кВт.ч на сумму в размере 503.43 руб. по тарифу 5.19 руб. за 1 кВт.ч.

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаний № по показаниям №, электросчетчика № работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаний № по показания №, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89535,79 рублей, пени 132,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1445 руб. 03 коп. был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ипатова Р.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 66593,51 руб., пени в размере 1266,16 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2289,23 руб.

В судебное заседание явился представитель истца – Бондаренко И.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ипатов Р.В. в судебное заседание не явился, в адрес ответчика судом неоднократно были направлены судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения по месту ее регистрации – <адрес>, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившего своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленных им судом судебных извещений является следствием отказа от получения ими судебной корреспонденции.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфереэлектроэнергетики, основные права и обязанности субъектовэлектроэнергетикой осуществлении деятельности в сфереэлектроэнергетикии потребителей электрической энергии определены нормами Федерального законаот 26.03.2003 г. № 35-ФЗ«Обэлектроэнергетике».

Согласно статье 4 указанного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфереэлектроэнергетикипринимаются в соответствии сфедеральными законамиПравительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии со статьей13Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи540Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первогофактическогоподключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 3.5. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19.09.1996 г., Минстроем РФ 26.09.1996 г., средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона «Обэлектроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения), субъектыэлектроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Как следует из пункта 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Положениями пункта 28 Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 6 Основных положений потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) на розничных рынках, в том числе произведенная на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах (далее - квалифицированные генерирующие объекты), продается производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанных в пункте 65(1) настоящего документа случаев продажи электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства (пункт 5 Основных положений).

Согласно статье 210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Ипатов Р.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что с Ипатовым Р.В. заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №.

При этом из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

В силу пункта 2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из материалов дела следует, что в квартире по указанному адресу был снят электросчетчик №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, показания счетчика №, установлен прибор учета – тип электросчетчика №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской №.

В материалы дела представлен акт проверки (замены, калибровки) средств учета и состояния схемы учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работниками АО «Донэнерго» с участием потребителя Ипатова Р.В.. с указанием показаний.

Согласно лицевой карте, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляет 66593,51 руб., исходя из расчета: ДД.ММ.ГГГГ г. – 106 кВт.ч на сумму в размере 381,6 руб. по тарифу 3,6 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ г. – 17576 кВт.ч на сумму в размере 88583,04 руб. по тарифу 5.04 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ г. – 106 кВт.ч на сумму в размере 394,32 руб. по тарифу 3.72 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ г. – 97 кВт.ч на сумму в размере 503.43 руб. по тарифу 5.19 руб. за 1 кВт.ч.

Проверяя данный расчет, суд находит его верным и обоснованным, доказательств иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2289,23 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ипатова Р.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66593,51 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2289,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 г.