Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1859/2021 по исковому заявлению Антропова А. К. к Антропову Г. К., Антропову С. К., Мещерскому В. П. о признании завещания действительным,

установил:

истец обратился в суд с требованием признать завещания от ДД.ММ.ГГГГ., совершенное ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное государственным нотариусом Кинельской государственной конторы Куйбышевской области Чемариной Т.И., зарегистрированное в реестре № действительным.

В обоснование заявленных требований истец Антропов А.К. указал следующее. ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома кадастровый № общей площадью 72,1 кв.м. и земельного участка кадастровый № площадью 1159,20 кв.м., расположенных по адресу - <адрес>, которое было завещано ему на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре №, государственного нотариуса Кинельской Государственной конторы Куйбышевской области Чемариной Т.И. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. реестр №, выданного Государственным нотариусом г. Кинеля Куйбышевской области Нечайкиной Т.Г.. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю №. В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Совместно с ним подали заявления о принятия наследства после смерти ФИО2 другие её дети: сын Антропов Г. К., сын ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ.), дочь - ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Данный факт подтверждается письмом нотариуса Кинельского района Самарской области Наумовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус Наумова Л.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ. известила ее и других наследников о том, что было представлено завещание ФИО2 по которому жилой дом, находящийся по адресу <адрес> завещан мне Антропову А.К., но при этом в завещании отсутствует подпись завещателя -ФИО2 и в архиве Кинельской государственной нотариальной конторы не сохранился 2-й экземпляр указанного завещания, что не позволяет проверить факт совершения данного нотариального действия. На основании изложенного нотариусом Наумовой Л.А. рекомендовано обратиться в суд с иском о признании завещания ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Кинельской Государственной конторы Куйбышевской области Чемариной Т.Н. по реестру № действительным или признать его недействительным.На день смерти ФИО2 с ней проживал только он один и продолжает проживать, ни кто из других наследников не принимал фактически наследства, заявление о принятии подавалось из-за того, что нотариус мог не принять завещание и не выдать свидетельство о праве на наследство. Все наследники знали, что данный дом мать обещала оформить на его имя путем подписания завещания и с момента подписания в ДД.ММ.ГГГГ. и до смерти у неё не было намерения изменить свое решение и переписать завещание.

В судебное заедание истец не прибыл.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Ковалев исковые требования поддержал в полном объеме.

Соответчики Мещерский В.П.Антропов Г.К., Антропов С.К. в судебное заседание не при были, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что о наличии завещания знают, с исковыми требованиями согласны.

Нотариус Наумов в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное отделом ЗАГС г. Кинеля Самаркой области.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре №, государственного нотариуса Кинельской Государственной конторы Куйбышевской области Чемариной Т.И., согласно которого ФИО2 завещает своему сыну Антропову А.К. жилой дом по адресу <адрес>.

Нотариусом Наумовым предоставлена суду копия реестра регистрации нотариальных действий за 1990г., в котором имеется регистрационная запись удостоверения завещания орт имени ФИО2

В силу ст.5 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Правилами, предусмотренными ст.7 Вводного закона к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Согласно ст.47 ГК РСФСР от 11.06.1964г. нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделки с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.540 ГК РСФСР от 11.06.1964г. завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В законе РСФСР от 02 августа 1974 г. О государственном нотариате говорится, что в государственных нотариальных конторах удостоверяются завещания (ст. 14), нотариальные действия совершаются в день предъявлении всех необходимых для этого документом и уплаты госпошлины (ст.20), при совершении нотариальных действий нотариус устанавливает личность обратившегося (ст.22), проверяет дееспособность (ст.24) и в присутствии нотариуса данное завещание подписывается (ст.25) и оплачивается госпошлина (ст.42.).

Государственный нотариус удостоверяет завещание дееспособных граждан, составленное в соответствии с требованиями ст.540 и 542 ГК РСФСР и лично представленные им нотариусу (ст.52 закона о нотариате 1974г.) и регистрирует нотариальное действие в реестре (ст.38).

Данные требования закона о нотариате от 1974г. отражены в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной приказом Минюста РСФСР от 06.01.1987г. № 01/16-01 (1) в которой прописаны действия государственных нотариусов при совершении нотариальных действий.

В главе 1 раздела 3 данной инструкции указщано, что согласно действующему законодательству обязательному нотариальному удостоверению подлежат, в частности, следующие сделки: - завещание (ст.540 ГК РСФСР) (п.30).

Пунктом 78 инструкции предусмотрено, что нотариусы удостоверяют завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями ст.540 и ст.542 ГК РСФСР и лично ими представленные нотариусу. Нотариус при удостоверении завещания разъясняет завещателю содержание ст.535 ГК РСФСР (п.79) и учитывает завещание в алфавитной книге учета завещаний (п.81).

Все нотариальные действия, совершаемые государственными нотариусами, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий и каждому нотариальному действию присваивается отдельный порядковый номер, под которьм нотариальное действие зарегистрировано в реестре и указывается в выдаваемых государственным нотариусом документах и в удостоверительных надписях (п.23).

Как следует из текста предоставленного завещания, содержание ст. 535 ГК РСФСР разъяснено нотариусом завещателю, содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, из текста следует, что завещание подписано в присутствии нотариуса, взыскана госпошлина и данное завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре с указанием номера в тексте завещания.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками подтверждено волеизъявление наследодателя относительно наследственного имущества в виде жилого дома, суд приходит к выводу о том, что отсутствие подписи завещателя в представленном завещании является технической ошибкой и не влечет его недействительность.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом Кинельской Государственной нотариальной конторы Чемариной Т.И.ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 15 декабря 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>