Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре банкротства утвержден N1. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** удовлетворено заявление ФИО1 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО2. В рамках производства по делу о банкротстве гражданина ФИО2 внесены ФИО1 денежные средства в размере 1570010 руб. на счет должника. Согласно определению Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу № ### после перечисления ФИО1 денежных средств в сумме 1571010 рублей на счет должника платежным поручением ### от **.**.**** и чек - ордером ### от **.**.**** перечислены денежные средства кредиторам ПАО «...» и N В связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр, производство по делу о банкротстве должника ФИО2 было **.**.**** прекращено Арбитражным судом Кемеровской области.

Таким образом, денежные средства ФИО1, за счет которых производилось погашение требований кредиторов ФИО2, считаются предоставленными на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования.

В этой связи ФИО1 по адресу регистрации ФИО2 было **.**.**** направлено требование о выплате суммы в размере 1571010 рублей в течение семи дней, которое не было вручено ФИО2, в связи с истечением срока хранения и возвращено отправителю.

После чего, **.**.**** требование о выплате суммы в размере 1571010 рублей было направлено по месту фактического проживания ФИО2 - ...., которое также не было вручено ФИО2 и **.**.**** возвращено отправителю.

Так как требованиями ФИО1 установлен срок возврата суммы займа в семь дней, а также учитывая продолжительные нерабочие дни с 31 по **.**.****, истец полагает, что **.**.**** истек срок для добровольной уплаты данной суммы.

В связи, с чем, по мнению истицы, с **.**.**** на сумму долга подлежат начислению проценты в соответствии с вышеуказанной нормой права по следующему расчету: 1570010 (сумма долга) : 365 (дней году) х количество дней просрочки х 8,5 % (процентная ставка).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1570010 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.**** по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 16070 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** (л.д. 45).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью, как по адресу регистрации, так и фактического жительства, почтовые конверты возвращены в адрес суда без фактического вручения адресату в связи с истечением срока хранения (л.д.46, 47).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 14 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Как указано в определении Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****, ФИО1 подано **.**.**** заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в деле о банкротстве должника - ФИО2.

Данным определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** указанное заявление ФИО1 удовлетворено (л.д.16-17).

Из определения Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** следует, что ФИО1 в рамках производства по делу о банкротстве гражданина ФИО2, согласно платежному поручению ### от **.**.**** и чеку - ордеру ### от **.**.****, внесены денежные средства в размере 1570010 на счет должника (л.д.18-19).

После перечисления ФИО1 денежных средств в сумме 1571010 рублей на счет должника, и удовлетворения всех требований кредиторов ПАО «...» и N, включенных в реестр, производство по делу о банкротстве должника - ФИО2 было прекращено определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу № ### (л.д.20-21).

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 в адрес ответчика направлено **.**.**** по адресу его регистрации, и **.**.**** по месту его фактического проживания, требование о выплате суммы в размере 1570010 рублей в течение семи дней; почтовые конверты не были вручены ФИО2, в связи с истечением срока хранения и возвращены истице.

Доказательств, подтверждающих факт возврата ФИО1 денежных средств в сумме 1570010 рублей стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 1570010 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в требовании от **.**.**** установлен срок возврата суммы долга в размере 1570010 рублей - в течение семи дней; срок хранения данного требования в отделении почтовой связи по месту регистрации ответчика истек **.**.****, срок для добровольной уплаты данной суммы истек **.**.****.

Следовательно, с **.**.**** на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **.**.**** по дату фактического исполнения денежного обязательства в сумме 1570010 рублей.

В связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за период с **.**.**** по **.**.**** года, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 68177 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета:

за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 12431,04 руб.

(1570010 руб. х 8,50% : 365 дн. х 34 дн.),

за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 5720,86 руб.,

(1570010 руб. х 9,50% : 365 дн. х 14 дн.),

за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 36131,74 руб.

(1570010 руб. х 20% : 365 дн. х 42 дн.),

за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 13893,51 руб.

(1570010 руб. х 17% : 365 дн. х 19 дн.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 16070 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д. 3).

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, истцу подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16070 руб., исчисленной от суммы заявленных требований 1574031,81 руб. (1570010 руб. + 4021,81 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки г..., денежные средства в размере 1570010 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно), в сумме 68177 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16070 руб., всего 1654257 руб. 15 коп. (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь рублей 15 копеек).

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного обязательства – 1570010 руб. (один миллион пятьсот семьдесят тысяч десять рублей), с учетом его погашения.

В мотивированной форме решение изготовлено 06 мая 2022 года.

Судья Н. В. Маркова