Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик получил от него 100000 рублей на закупку строительных материалов для возведения пристройки к дому по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, о чем составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В согласованный срок строительные материалы ответчик не закупил, к строительству не приступил, денежные средства не вернул, претензию оставил без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика 100000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, дополнительно пояснил, что согласно договоренности с ответчиком, ФИО2 должен был возвести фундамент под пристройку к дому и саму пристройку, под крышу. ДД.ММ.ГГГГ они подписали договор подряда на выполнение работ по устройству фундамента, цена работ составила 139950 руб. Указанный договор сторонами полностью исполнен. После этого ответчик получил от истца 100000 рублей на приобретение материалов для стен и крыши пристройки, после чего должен был начать работы. Договор на эту часть работ они не подписывали.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Судебные извещения, направленные по месту жительства, не получил, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что позволяет признать его надлежаще извещенным, исходя из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

На основании норм ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702 и 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Несоблюдение простой письменной формы договора подряда не влечет его недействительность (статьи 161, 162 ГК РФ), и не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.

В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ч.1, ч.2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в устной форме был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ответчик обязался по заданию истца возвести пристройку к дому № в <адрес>, начав работы не позднее 12.08.2021. Для приобретения материалов ответчик получил от истца 100000 рублей, что подтвердил собственноручной распиской.

Однако, соответствующие работы с указанный срок начаты не были, денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно части 2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Исходя из пояснений истца, буквального содержания расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, положений ст.709 ГК РФ, суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 100000 руб. входят цену договора подряда, являются авансом, направлены на компенсацию издержек подрядчика, связанных с приобретением материалов для выполнения работ.

Поскольку ответчик не приступил к исполнению договора подряда, у истца возникло право отказаться от договора и требовать от ответчика возмещения убытков, каковыми в данном случае является авансовый платеж в размере 100000 руб.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленные требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3200 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2021 года.

Дело № 2-1869/2021