Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 30 января 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 93360 руб. 97 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 83 коп. В обоснование иска указано, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления абоненту–ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период с 01.12.2015 по 31.10.2017 гарантирующий поставщик поставил, а ответчик принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 93360 руб. 97 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 93360 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 83 коп.

Представитель истца - АО «ЭК «Восток» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что по акту от 17.02.2017, когда инженер компании вышел для проверки приборов учета по адресу: <адрес>. было установлено, что истек меж проверочный интервал электросчетчика, выдано предписание по смене комплекса прибора учета электроэнергии. Акт ответчиком подписан, замечаний в акте не отражено. Была сделана корректировка в соответствии с правилами предоставления услуг, при не передаче показаний приборов учета, с учетом поступивших оплат ответчика сумма задолженности по оплате электроэнергии составляет 93360 руб. 97 коп. По заявленному периоду применяется сельский тариф с коэффициентом 8.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила возражение на исковое заявление, а так же корректировочный расчет за спорный период потребления электроэнергии. Полагала, что расчёт исковых требований изменен, так как в нем учтены объемы потребленной электроэнергии за более ранние периоды, чем указаны в исковом заявлении. Наличие в паспорте используемого трансформатора коэффициента трансформации «8», а также показания, зафиксированные актом, не отрицает.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления абоненту ФИО1 Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО1

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 23.01.2018, ФИО1, была зарегистрирована по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в Челябинскую область.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта недвижимости - жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 70,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, является ответчик – ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1, пояснила, что в настоящее время проживает в Челябинской области, в г. Магнитогорске, что подтверждается сведениями указанными в паспорте ответчика. О направлении дела по подсудности не просила, так же не отрицала, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла потребление электроэнергии по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Пунктом 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Поскольку жилой дом ответчика подключен в установленном порядке к присоединенной сети, и ответчик потребляет электрическую энергию, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 82 Правил № 354 поставщик электроэнергии обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

17.02.2017 уполномоченный представитель ПАО «СУЭНКО» произвел плановую проверку измерительного комплекса (прибора учета) электрической энергии по адресу: <адрес> присутвии уполномоченного представителя потребителя ФИО6., о чем составлен Акт № 610554 от 17.02.2017.

Из указанного акта ПАО «СУЭНКО» следует, что измерительный комплекс состоит из рубильника, электросчётчика, трансформаторов тока, марка ТК20, класс точности 0,5, год выпуска 1972, коэффициент трансформации 40/5 (8). Безучётное потребление отсутствует. Во время проверки пломба снята и не установлена. Указанный прибор учета электрической энергии требованиям действующих нормативно-технических документов не соответствует, расчетным не является, так как истек межпроверочный интервал электросчетчика, трансформаторов тока. Были зафиксированы показания потребленной электроэнергии, которые составили 023305.

Используемый ответчиком трансформатор для определения размера потребленной энергии имеет коэффициент 8.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не отрицала, что ФИО5 был вселен в её дом с её согласия. Также с показаниями счетчика, отраженными в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласилась.

Согласно положениям п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно Правилам учета электрической энергии, утвержденным Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, под средствами учета понимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно- измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с п. 1.3 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении, утвержденной Минтопэнерго РФ 02.09.1994, при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются только коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов. Введение других поправочных коэффициентов не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика в результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период с декабря 2015 года по октябрь 2017 года, с применение коэффициента трансформации – 8, составила 93360 руб. 94 коп., с учетом оплаченных ответчиком сумм за указанный период. Судом, представленный расчет проверен и принимается.

Из установочной части искового заявления следует, что сумма задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 93360 руб. 94 коп., в резолютивной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика 93360 руб. 99 коп. Суд, оценив произведенный расчет истца, полагает, что сумма задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 93360 руб. 94 коп. является арифметически верной.

Представленный ответчиком - ФИО1 расчет, не может быть принят судом, поскольку в нем отсутствует применение коэффициента трансформации. Так как при расчете оплаты за потребленную электроэнергию в указанном случае берутся показания расчетного счетчика с применение коэффициента трансформации тока, указанном в трансформаторе. Показания расчетного счетчика без учета коэффициента трансформации тока не отражает действительного количества потребленной электроэнергии.

Согласно ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена по делу государственная пошлина в размере 3057 руб. 39 коп., при этом 56 руб. 56 коп., исходя из цены иска, уплачены излишне и в силу ч. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежат возврату АО «ЭК «Восток».

На основании ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной истцом государственной пошлины 3000 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» в счет задолженности за потребленную электрическую энергию 93360 рублей 97 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины 3000 рублей 83 копейки.

Возвратить АО «Энергосбытовая компания «Восток» из бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области излишне уплаченную государственную пошлину в размере 56 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2018 года.

Судья С.А. Ломов