Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2019 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к Сафроновой (Артамоновой) Е.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на ? долю квартиры, как на вымороченное имущество,

установил:

администрация МО г. Новомосковск обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что в квартире по <адрес> были зарегистрированы ФИО6 и ФИО7 По данным Новомосковского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» указанное жилое помещение было приватизировано ФИО6 и ФИО7 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, приватизационные документы в архиве отделения отсутствуют. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем ? доли на квартиру, принадлежащую ФИО7, является Артамонова Е.А. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай своей смерти она не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по <адрес>. Никто из наследников в установленный законом срок за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратился. Следовательно, имущество умершей ФИО6 в виде ? доли квартиры, расположенной по <адрес>, является выморочным. На основании заявления администрации МО г. Новомосковск, нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области
Бондаревой И.В. заведено наследственное дело №. Однако выдать свидетельство о праве на наследство на указанное выморочное имущество нотариус не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Протасова А.А. заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик Сафронова (Артамонова Е.А.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных заявлений и возражений суду не представила.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просила отказать в удовлетворении заявленных требований, предъявленных к Управлению, в полном объеме, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области Бондарева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив доводы, изложенные в иске, выслушав представителя истца по доверенности Протасову А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск.

Жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>, была приватизирована ФИО6, ФИО7 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако приватизационные документы в архиве Новомосковского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отсутствуют.

Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО7 является ФИО11, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>. Наследников по закону не имеется.

Как следует из выписки из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, правообладателем ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО11 является Сафронова (ФИО19) Е.А.

Из записи акта о заключении брака № следует, что Артамонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12, после регистрации брака ей присвоена фамилия Сафронова.

Согласно сообщениям нотариусов Новомосковского нотариального округа ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 наследственные дела после смерти ФИО6 не заводились.

На момент смерти, ФИО6 проживала по <адрес>, совместно с дочерью ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении Администрации МО город Новомосковск к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право наследодателя на заявленное имущество.

Учитывая, что указанное выше наследственное имущество в установленные законом сроки не было принято наследниками, суд приходит к выводу о том, что имущество, состоящее из ? доли в праве жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к Сафроновой (Артамоновой) Е.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на ? долю квартиры, как на вымороченное имущество, удовлетворить.

Признать за администрацией муниципального образования город Новомосковск право собственности как на выморочное имущество на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение по делу изготовлено 16 февраля 2019 года.