гражданское дело № 2-1880/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области 07 ноября 2017 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Середовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 265776 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 50000 руб. под 5% в месяц на шесть месяцев. Ответчик обязался обратить полученные денежные средства в сумме 65000 руб. не позднее, чем через шесть месяцев со дня подписания договора. Штрафные санкции за несвоевременную оплату займа составляют 1% от суммы займа в день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в сумме 65000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), но свои обязательства не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного долга в размере 50000 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 5% от суммы займа ежемесячно, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 руб.; неустойку за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 103000 руб. под 5% в месяц на шесть месяцев. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в сумме 133900 руб. не позднее чем через шесть месяцев со дня подписания договора. Начисление процентов и оплата осуществляется ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца. Ответчик должен был возвратить сумму основного долга до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а проценты на сумму займа выплачивать ежемесячно, но свои обязательства не выполнил. На сумму займа продолжают начисляться проценты за пользование займом ежемесячно и неустойка в размере 1% от суммы займа в день за просрочку внесения ежемесячного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного долга в размере 103000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 5% от суммы займа ежемесячно, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30900 руб., неустойку за просрочку платежа по процентам с ДД.ММ.ГГГГ гола по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7210 руб. ДД.ММ.ГГГГФИО3 передал в долг ответчику по расписке 50000 руб. под 3% в месяц на два месяца. Ответчик обязался выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно и возвратить основной долг до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но свои обязательства перед займодавцем не выполнил: проценты не выплачивал, основной долг не вернул. На сумму займа продолжают начисляться проценты за пользование займом ежемесячно и проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор об уступке права требования, по которому ФИО3 передал истцу право требования уплаты долга к ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Задолженность ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного долга в размере 50000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 3% от суммы займа ежемесячно, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3166 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма с требованием о погашении имеющейся у него задолженности перед истцом, ответчик за телеграммой не явился, требование не исполнено.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом в суд представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб.;
- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 5% от суммы займа ежемесячно, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 руб.;
- неустойку за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 3500 руб.;
- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103000 руб.;
- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 5% от суммы займа ежемесячно, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30900 руб.;
- неустойку за просрочку платежа по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 7210 руб.;
- задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб.;
- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 3% от суммы займа ежемесячно, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 3166 руб. 73 коп.;
- уплаченную государственную пошлину в размере 5857 руб. 77 коп.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту регистрации, судебные извещения не получила.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года).
Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательств, судебные извещения, направленные ответчику возвращены за истечением срока хранения, при этом ответчик судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ лично получил, т.е. о наличии судебного спора с его участием ответчик знает, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 50000 руб. под 5% в месяц на срок 6 месяцев со дня подписания договора, обязалась вернуть 65000 руб. не позднее чем через 6 месяцев со дня подписания договора; штрафные санкции за несвоевременную оплату займа составляют 1% от суммы займа в день.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 103000 руб. под 5% в месяц на срок 6 месяцев со дня подписания договора, обязалась вернуть 133900 руб. не позднее чем через 6 месяцев со дня подписания договора; начисление процентов и оплата осуществляется ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца; штраф за просрочку платежа составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО3 сумму в размере 50000 руб. под 3% в месяц. Обязалась осуществлять выплату процентов каждый месяц и вернуть всю сумму через 2 месяца.
Факт передачи денежных средств подтверждается договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор об уступке права требования, согласно условиям которого Цедент (ФИО3) уступил Цессионарию (ФИО1) право требования к ФИО2 исполнения своих обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО2 суммы долга не возвратила, истец просит суд взыскать указанные суммы с ответчика.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени суммы займа истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103000 руб., задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец настаивает на взыскании с ответчика процентов на суммы займа в размерах, определенных договорами займа, за периоды с выдачи займа до фактического исполнения обязательства.
Поскольку доказательств уплаты предусмотренных договорами процентов в суд не представлено, с ответчика подлежат взысканию по ст.809 ГК РФ проценты на сумму займа до фактического исполнения обязательства.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 5% в месяц на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34354 руб. 84 коп. (50000 руб.х5%х13месяцев) +(50000 руб.х5%/31деньх23дня).
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 5% в месяц на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65454 руб. 84 коп. (103000 руб.х5%х13месяцев) +(103000 руб.х5%/31деньх22дня).По расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 3% в месяц на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20709 руб. 68 коп. (50000 руб.х5%х13месяцев) +(50000 руб.х5%/31деньх25дня).
Истец также настаивает на взыскании с ответчика неустойки по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (через шесть месяцев после выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составляет 118000 руб. (50000х1%х236).
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составляет 210120 руб. (103000х1%х204).
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец настаивает на взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательства, на момент вынесения решения сумма неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118000 руб. (сумма займа 50000 руб.), сумма неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210120 руб. (сумма займа 103000 руб.)
Неустойка по договорам займа начислена по ставке 1% за каждый день, что составляет 365 % годовых.
Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем неустойка подлежит уменьшению с 1% в день до 0,1 % в день.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению: с ответчика взыскивается: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) неустойка в размере 11800 руб. (50000 руб.х0,1%х236дней), и по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день на сумму оставшегося долга; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) неустойка в размере 21012 руб. (103000 руб.х0,1%х204дня), и по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день на сумму долга.
Истец просит взыскать с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 3166 руб. 73 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ условие о размере процентов отсутствует, для определения размера процентов применяется ключевая ставка Банка России.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (через два месяца после выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составляет 4608 руб. 17 коп.:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.): 50 000 x 47 x 10% / 366 = 642,08 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 50 000 x 85 x 10% / 365 = 1 164,38 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 50 000 x 36 x 9,75% / 365 = 480,82 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 50 000 x 48 x 9,25% / 365 = 608,22 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 50 000 x 91 x 9% / 365 = 1 121,92 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 50 000 x 42 x 8,50% / 365 = 489,04 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 50 000 x 9 x 8,25% / 365 = 101,71 руб.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что суммы займов, процентов и неустоек до настоящего времени истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере 50000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34354 руб. 84 коп.; проценты за пользование займом из расчета 5% от суммы невыплаченного займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; неустойка за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 руб.; неустойка из расчета 0,1% в день от суммы невыплаченного займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере 103000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64454 руб. 84 коп.; проценты за пользование займом из расчета 5% от суммы невыплаченного займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; неустойка за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21012 руб.; неустойка из расчета 0,1% в день от суммы невыплаченного займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности в размере 50000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20709 руб., проценты за пользование займом из расчета 3% от суммы невыплаченного займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4608 руб. 17 коп.; проценты на сумму невыплаченного займа, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку судом исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5857 руб. 77 коп.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании 359938 руб. 85 коп., размер государственной пошлины составляет 6799 руб., так как истцом при подаче иска уплачено 5857 руб. 77 коп., с ответчика подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 941 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа — удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере 50000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34354 руб. 84 коп.; проценты за пользование займом из расчета 5% от суммы невыплаченного займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; неустойка за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 руб.; неустойка из расчета 0,1% в день от суммы невыплаченного займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере 103000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64454 руб. 84 коп.; проценты за пользование займом из расчета 5% от суммы невыплаченного займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; неустойка за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21012 руб.; неустойка из расчета 0,1% в день от суммы невыплаченного займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности в размере 50000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20709 руб., проценты за пользование займом из расчета 3% от суммы невыплаченного займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4608 руб. 17 коп.; проценты на сумму невыплаченного займа, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5857 руб. 77 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в размере 941 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года
Председательствующий: