Гражданский кодекс часть 1

22 ноября 2021 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при помощнике судьи Малащук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/2021 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Белоусовой Елене Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указывая, что 18.02.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Белоусовой Е.А. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» выдало заемщику кредит в размере 15 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Как указывает истец, ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 52 500,00 руб. в период с 18.02.2019 по 23.08.2021, что подтверждается отчетом задолженности.

30.09.2019. ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора уступки прав требования №.

11.11.2019. ООО Коллекторское агентство «Фабула» направило ответчику требование о погашении задолженности, в период с 18.02.2019. по 23.08.2021. На направленную претензию ответчик не отреагировал, задолженность не погасил.

Истец просит суд взыскать с ответчика Белоусовой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность, образовавшуюся за период с 18.02.2019. по 23.08.2021. в размере 52 500,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 160,14 руб., пени – 1339,86 руб., а также государственную пошлину в размере 1 775,00 руб., произвести зачет госпошлины в размере 887, 5 руб., в счет частичной уплаты исковой госпошлины.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула», надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белоусова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Белоусова Е.А. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО Коллекторского агентства «Фабула» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 18.02.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Белоусовой Еленой Альбертовной заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Белоусовой Е.А. предоставлен займ в размере 15 000,00 руб.

Заемщик Белоусова Е.А. обязалась возвратить полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Белоусовой Е.А. при заключении договора, как заемщику, предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ей услуг.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 18.02.2019 г. срок действия договора займа: с момента заключения договора и до полного выполнения своих обязательств, срок возврата займа: 19 марта 2019 г.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 18.02.2019 г. процентная ставка в процентах годовых составляет 1,25 % от суммы займа за каждый день пользования (456,25 % годовых).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 18.02.2019 г. погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Белоусова Е.А. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором займа № от 18.02.2019 г., не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие на уступку ООО МФО «ВЭББАНКИР» прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 30.09.2019 г., ООО МФО «ВЭББАНКИР» уступило, а ООО Коллекторское агентство «Фабула» приняло права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (Приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Как следует из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) № 30/09 от 30.09.2019 г., в реестр уступаемых прав (требований) входят обязательства Белоусовой Е.А. по договору займа № от 18.02.2019 г. в размере 52 500,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 160,14 руб., пени – 1 339,86 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от 18.02.2019 г. общая сумма задолженности Белоусовой Е.А. составляет 52 500,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 160,14 руб., пени – 1 339,86 руб.

Представленный расчет проверялся судом и не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Белоусовой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору № от 18.02.2019 г., образовавшейся за период с 18.02.2019 г. по 23.08.2021 г. в размере 52 500,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 160,14 руб., пени – 1 339,86 руб.

Кроме того, ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,00 руб., произвести зачет госпошлины в размере 887, 5 руб., в счет частичной уплаты исковой госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Данные расходы подтверждены представленными в суд платежными поручениями об уплате государственной пошлины № 13689 от 04.03.2020. и № 59215 от 24.08.2021 на общую сумму 1 775,00 руб. и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Елены Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору № от 18.02.2019., образовавшуюся за период с 18.02.2019. по 23.08.2021. в размере 52 500,00 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 160,14 руб., пени – 1 339,86 руб., а также государственную пошлину в размере 1 775,00 руб., произвести зачет госпошлины в размере 887, 5 руб., в счет частичной уплаты исковой госпошлины, всего взыскать 54275 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова