Гражданский кодекс часть 1

Ляпин М.В, обратился к Лебединскому Б.Р. об обязании возвратить товар, ссылаясь на то, что 14.04.2015 г., по гражданскому делу № Новочеркасским городским судом вынесено решение, которым в иске гр. ФИО1 (он же Лебединский Б. Р.) о взыскании с ответчика стоимости приобретенных окон и их установки - отказано. Лебединским Б.Р. подана апелляционная жалоба, которой истец просил решение суда первой инстанции отменить, а его иск удовлетворить. <дата>, Апелляционной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда вынесено определение, которым решение суда первой инстанции отменено полностью и принято по делу новое, которым требования истца удовлетворены. Взыскано 215 000 руб. оплаченного товара, неустойка в размере 215 000 руб. моральный вред в размере 10 000 руб. и штраф в размере 220000 руб., оплата услуг эксперта 15000 руб. Судебный акт исполнен, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. Истец направлял ответчику телеграмму с требованием выдать окна – назвать дату доступа истцу для выемки окон. Телеграмма оставлена без ответа. Аналогичное требование, по поручению истца – направлял адвокат. И эта корреспонденция, также оставлена Лебединским Б. Р. без ответа. Ляпин М.В. просит обязать Лебединского Б. Р. вернуть Ляпину М.В. неосновательное обогащение в натуре в виде следующих металлопластиковых изделий, поставленных Лебединскому Б. Р. по договору розничной купли-продажи № 102Т646 от 03.02.2011 г., стоимость которых, взыскана с Ляпина М. В. в пользу Лебединского Б. Р. и им уплачена: Изделие № 1: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама со створкой. 2200х795; Изделие № 2: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1590х1580; Изделие № 3: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1580х1300; Изделие № 4: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1730х1710; Изделие № 5: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1730х1710; Изделие № 6: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1730х1910; Изделие № 7: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1590х1290; Изделие № 8: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама, створка, москитная сетка 1 шт. 2200х800; Изделие № 9: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 3 шт. 1560х1280; Изделие № 10: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1540х1530; Изделие № 11: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1530х1330; Изделие № 12: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 2200х1150; Изделие № 13: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 2200х1150; Изделие № 14: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створки. 2200х1800; Изделие № 15: Дверь, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама, створка. 2063х700; Изделие № 16: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 1230х800; Изделие № 17: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 1230х800; Изделие № 18: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 2300х500; Изделие № 19: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1730х1910; Водоотлив 180 мм оцинкованный белый 7,97 м; Водоотлив 200 мм оцинкованный белый 14,97 м.;Армирование (стальная труба 48,3 мм) 4,2 м.; Профиль доборный 60/70 мм 5,33 м.; Эркерный профиль 1/70 4,2 м.; Эркерный профиль 2/70 4,2 м.; Торцевая накладка для отлива (225 мм) 24 шт. Истец просит взыскать с Лебединского Б.Р. в пользу Ляпина М. В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 5350 рублей, а также расходы по уплате юридической помощи адвоката.

В судебное заседание Ляпин М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель Ротенберг А.С., действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить, ссылаясь на доводы заявления, взыскать расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000,00 руб.

В судебное заседание Лебединский Б.Р. не явился, извещался по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре. Судебная корреспонденция возвращена в суд, направленная по адресу регистрации в связи «с истечением срока хранения», по адресу, указанному в договоре по причине «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Право на непосредственное участие в судебном заседании является правом стороны, принятые судом меры по извещению ответчика свидетельствуют об отказе последнего в реализации данного права. С учетом вышеизложенного, суд признает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ляпина М.В. к Лебединскому Б.Р. об обязании возвратить товар, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда от 14.04.2015г. в удовлетворении исковых требований Лебединского Б.Р. к ИП Ляпину М.В. о защите прав потребителей отказано. С Лебединского Б.Р. в пользу ИП Ляпина М.В. взысканы судебные расходы в размере 50000,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.08.2015г. решение Новочеркасского городского суда от 14.04.2015г. по иску Лебединского Б.Р. к ИП Ляпину М.В. о защите прав потребителя отменено. Принято по делу новое решение, которым с ИП Ляпина М.В. в пользу Лебединского Б.Р. взыскана стоимость оплаченного товара в размере 215000,00 руб., неустойка в размере 215000,00 руб. компенсация морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф в размере 220000,00 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000,00 руб. С ИП Ляпина М.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 7800,00 руб.

30.10.2015г. деятельность Ляпина М.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением от 03.08.2015г. установлено, что <дата> между продавцом ИП Ляпиным М.В. и покупателем Лебединским Б.Р. был заключен договор розничной купли-продажи № металлопластиковых конструкций согласно условиям которого, ответчик взял на себя обязательство по доставке, установке в проем металлопластиковых конструкций после 100% оплаты товара покупателем.

Предметом договора № от 03.02.2011г. является товар по размерам и конфигурации, обозначенном в Приложении №1, а именно: изделие № 1: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама со створкой. 2200х795; Изделие № 2: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1590х1580; Изделие № 3: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1580х1300; Изделие № 4: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1730х1710; Изделие № 5: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1730х1710; Изделие № 6: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1730х1910; Изделие № 7: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1590х1290; Изделие № 8: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама, створка, москитная сетка 1 шт. 2200х800; Изделие № 9: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 3 шт. 1560х1280; Изделие № 10: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1540х1530; Изделие № 11: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1530х1330; Изделие № 12: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 2200х1150; Изделие № 13: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 2200х1150; Изделие № 14: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створки. 2200х1800; Изделие № 15: Дверь, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама, створка. 2063х700; Изделие № 16: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 1230х800; Изделие № 17: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 1230х800; Изделие № 18: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 2300х500; Изделие № 19: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1730х1910; Водоотлив 180 мм оцинкованный белый 7,97 м; Водоотлив 200 мм оцинкованный белый 14,97 м.; Армирование (стальная труба 48,3 мм) 4,2 м.; Профиль доборный 60/70 мм 5,33 м.; Эркерный профиль 1/70 4,2 м.; Эркерный профиль 2/70 4,2 м.; Торцевая накладка для отлива (225 мм) 24 шт.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 03.08.2015г. с ИП Ляпина М.В. взыскана в пользу Лебединского Б.Р. стоимость оплаченного товара, таким образом, в силу ст. 18 Закона РФ « О защите прав потребителей» металлопластиковые конструкции должны быть демонтированы за счет продавца и ему возвращены.

11.02.2016г. и 15.02.2015г. Ляпин М.В. обратился к ответчику с просьбой сообщить дату для возврата окон и других конструкций. На указанные обращения ответы не получены.

Обязательство истца перед ответчиком согласно апелляционному определению от 03.08.2015г. в сумме 675000,00 руб. исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.11.2015г. об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, в силу прямого указания Закона на ответчике лежит обязанность по возврату металлоконструкций истцу, демонтаж которых производится за счет средств последнего.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца по возврату товара согласно договору купли-продажи № от 03.02.2011г. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 5350,00 руб.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Представителем истца представлены квитанции по оказанию юридических услуг на сумму 40000,00 руб. Учитывая категорию дела, участие представителя в трех судебных заседаниях, составление искового заявления и претензионную работу до направления иска в суд, суд приходит к выводу, что разумными расходами на представителя являются расходы в сумме 15000,00 руб., которые подлежат взысканию с Лебединского Б.Р. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ляпина М.В. к Лебединскому Б.Р. об обязании возвратить товар, удовлетворить.

Обязать Лебединского Б.Р. возвратить Ляпину М.В. товар по договору розничной купли-продажи № от <дата>: изделие № 1: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама со створкой. 2200х795; изделие № 2: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1590х1580; изделие № 3: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1580х1300; изделие № 4: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1730х1710; изделие № 5: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1730х1710; изделие № 6: Окно, система профиля Solar, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1730х1910; изделие № 7: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1590х1290; изделие № 8: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама, створка, москитная сетка 1 шт. 2200х800; изделие № 9: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 3 шт. 1560х1280; изделие № 10: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1540х1530; изделие № 11: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 1530х1330; изделие № 12: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 2200х1150; изделие № 13: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост. 2200х1150; изделие № 14: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створки. 2200х1800; изделие № 15: Дверь, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама, створка. 2063х700;изделие № 16: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 1230х800; изделие № 17: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 1230х800; изделие № 18: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакет. Рама. 2300х500; изделие № 19: Окно, система профиля Solar Deluxe, фурнитура Siegenia, стеклопакеты. Рама, импост, створка, москитная сетка 1 шт. 1730х1910; водоотлив 180 мм оцинкованный белый 7,97 м.; водоотлив 200 мм оцинкованный белый 14,97 м.; армирование (стальная труба 48,3 мм) 4,2 м.;профиль доборный 60/70 мм 5,33 м; эркерный профиль 1/70 4,2 м.; эркерный профиль 2/70 4,2 м.; торцевая накладка для отлива (225 мм) 24 шт.

Демонтаж, вывоз окон и иных конструкций по договору розничной купли-продажи № от <дата> произвести за счет Ляпина М.В..

Взыскать с Лебединского Б.Р. в пользу Ляпина М.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 5350 рублей и расходы на представителя в сумме 15000,00 рублей, а всего 20350,00 руб. (двадцать тысяч триста пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2016 года.

Судья: Е.В. Вербицкая