Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Виктора Владимировича к Ишуткину Константину Николаевичу о признании недействительными решений общего собрания,

у с т а н о в и л :

Смирнов В.В. обратился в суд с указанным иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ, Том 1 л.д.71-76) к Ишуткину К.Н, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в многоквартирном доме по адресу: ..., оформленные протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по ул. ... В конце декабря 2020 года истцу стало известно о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание собственников многоквартирного дома ..., которое было оформлено протоколом ... общего собрания собственников помещения в МКД. Согласно данного протокола, в собрании приняли участие собственники, обладающие 67,12% голосов от общего числа голосов в доме 7 659,4 кв.м., кворум на собрании якобы имелся.

Полагает, что решение общего собрания собственников помещений является недействительным, так как ответчиком допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а кроме того, решение собрания принято при отсутствии необходимого кворума.

В частности, на информационных досках в подъездах дома никаких сообщений о проведении внеочередного общего собрания МКД в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не размещалось, о собрании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ с 19.00 до 20.00 никто из собственников не знал.

Истец не принимал участия в общем собрании, уведомления о проведении общего собрания не размещались в общедоступных местах, решения (бюллетени) не вручались, о существовании оспариваемого протокола стало известно от ООО УК ЖХ Октябрьского района», которой ООО УО «Омега» представило копию протокола ДД.ММ.ГГГГ, принятое собранием решение нарушает ее права и законные интересы, допущенные нарушения являются существенными.

В бюллетенях жилых помещений ... указаны только фамилия и инициалы, в данном случае идентифицировать лицо, участвующее в проведении собрания, не представляется возможным.

В бюллетенях жилых помещений ... сведения о документе, подтверждающем право собственности лица на жилое (нежилое) помещение, отсутствуют.

В бюллетенях жилых помещений ... площадь жилых помещений завышена.

Из подсчета кворума подлежит исключению площадь 2084,99 кв.м., что составляет 27,225% голосов. Таким образом, считает, что при проведении общего собрания собственников МКД кворум составил 39.9%.

Истец Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще

Ответчик Ишуткин К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика Герш О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв (Том 1 л.д.217-219 оборот).

Представитель третьего лица ООО УК ЖХ «Октябрьского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования (Том 1 л.д. 9 оборот-11).

На указанном собрании были приняты решения:

Избрать председателя общего собрания Ишуткина К.Н. кв. ..., секретаря ФИО13 кв. № ... и наделить их правом подсчета голосов;

Расторгнуть договор управления многоквартирным домом с ООО «УК ЖХ Октябрьского района» в связи с ненадлежащим выполнением условий договора управления многоквартирным домом, ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома;

Выбрать способ управления – управляющая организация;

Выбрать управляющую организацию – ООО УО «Омега» и заключить договор управления;

Утвердить условия договора управления многоквартирным домом с ООО УО «Омега»;

Утвердить размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома: 29,00 руб./кв.м., в том числе «текущий ремонт» (накопительный взнос) – 4,00 руб./кв.м., вознаграждение председателя Совета МКД – 1,00 руб./кв.м.;

Уполномочить ООО УО «Омега» на направление уведомления о принятом на собрании решении, в порядке п. 18 Порядка осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденного постановлением Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ в органы государственного жилищного надзора, органы МСУ, управляющую организацию, ресурсоснабжающие и другие организации;

Уполномочить ООО УО «Омега» на принятие, истребование технической документации на многоквартирный дом и иные связанные с управлением многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования, реестра собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч.3.1 ст. 45 ЖК РФ информации о нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме на основании договоров;

Уполномочить ООО УО «Омега» на истребование у ООО «УК ЖХ Октябрьского района» денежных средств – накоплений по многоквартирному дому (неосновательное обогащение), в претензионном, в судебном порядке;

Уполномочить ООО УО «Омега» на открытие в банке отдельного счета по «текущему ремонту» и аккумулирование на нем средств собственников;p

Наделить председателя совета многоквартирного дома полномочиями согласно ст. 161.1 ЖК РФ, в том числе на подписание договора управления МКДК от имени всех собственников;

Уведомлять собственников помещений многоквартирного дома о предстоящих общих собраниях собственников помещений многоквартирного дома, о результатах их проведения и доведении иной информации на стендах в каждом подъезде многоквартирного дома, на стендах размещенных на придомовой территории;

Определить места хранения протокола и решений общего собрания собственников помещений в ГЖИ, копии хранятся в управляющей организации.

В протоколе указано, что общая площадь помещений составляет 7659,4 кв.м, проголосовало 5140,83 кв.м, что составляет 67,12%, зафиксировано наличие кворума.

Указанный протокол подписан председателем собрания Ишуткиным К.Н. являющегося инициатором, секретарем собрания ФИО13

В подтверждение участия собственников в общем собрании представлены бюллетени очно-заочного голосования.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в силу п.1 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (п.2 ст. 45 ЖК РФ).

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (п.5 ст.46 ЖК РФ).

Выбор способа управления многоквартирным домом и управляющей организации, определение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определение способа информирования о состоявшемся решении, определение места хранения протокола общего собрания отнесены к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ст.ст. 44, 45, 46, 156, 158 ЖК РФ).

Из изложенного выше следует, что оспариваемое решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято в пределах компетенции, установленной законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу Смирнову В.В. принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности квартира ... жилого ... в ..., общей площадь 45,5 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8 оборот).

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения, и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч.6 ст.46 ЖК РФ).

Согласно данным бюллетеней очно-заочного голосования Смирнов В.В. участия в голосовании на общем собрании, по результатам которого был составлен протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ, не принимал, что не оспаривалось стороной ответчика, соответственно, он обладает правом на обжалование решения данного общего собрания. При этом, исходя из даты составления протокола общего собрания и даты обращения с настоящим иском в суд, срок на подачу заявления об обжаловании решения общего собрания не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование)

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (ч.2 ст.47 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с ч.3 ст.47 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен по итогам общего собрания (в форме очно-заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: .... Из пояснений представителя ответчика установлено, что голосование собственников в очной форме путем совместного присутствия проводилось ДД.ММ.ГГГГ в фойе 2-го подъезда многоквартирного дома по .... Далее было начато заочное голосование, которое проводилось до ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в бланках бюллетеней голосования, они должны быть переданы собственниками до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ лично.

Суд приходит к выводу, что собрание ответчиком было проведено в соответствии с положениями ч.3 ст.47 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственник, иное лицо, указанное в статье 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4 ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

К подлиннику протокола ... от ДД.ММ.ГГГГ приложено сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по ... размещено сообщение о проведении с ДД.ММ.ГГГГ с 20ч. по ДД.ММ.ГГГГ до 18ч. общего собрания собственников помещений в очно-заочной форме с указанием повестки собрания.

Требования об уведомлении о предстоящем собрании были соблюдены, собственники жилых помещений извещены не менее чем за 10 дней до собрания.

В силу п.1 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Частью 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ определено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч.3 ст.48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При проведении расчета суд исходит из положений ст.48 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в случае принадлежности жилого помещения на праве общей долевой собственности нескольким лицам, высчитывается процент голосов пропорционально доле лица, принимавшего участие в голосовании, а в случае принадлежности жилого помещения на праве общей совместной собственности при наличии проголосовавшего хотя бы одного из сособственников, в расчет принимается вся площадь жилого помещения.

Из протокола ... общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь помещений, находящихся в собственности, принятая для голосования составляет 7 659,4 кв.м, следовательно, для наличия кворума для принятия решений необходимо 50% 3 829,7 кв.м.

В протоколе ... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в голосовании приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, т.е. проголосовало 5 140,83 кв.м – 67,12%.

Суд не находит оснований для исключения из подсчета голосов указанные истцом бюллетени, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что голосовали уполномоченные лица:

-... – голосовала ФИО14, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (л.д. 98-101),

-... – голосовала ФИО15, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 113),

-... – голосовали ФИО3 (свидетельство о праве на наследство по закону ... от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО4 (свидетельство о праве на наследство по закону ... от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (свидетельство о праве на наследство по закону ... от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону ... от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО4 на 1/6 долю ДД.ММ.ГГГГ и на 1/6 долю ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 115-118). Ответчик не опроверг отсутствие у голосовавших лиц права собственности на квартиру, которое у них возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на принятое наследство возникает с момента открытия наследства, а не с момента государственной регистрации права (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ);

-... - право собственности собственника ФИО16 (...) зарегистрировано в установленном порядке в БТИ, так как возникло до создания ЕГРН на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ;

-... – голосовала ФИО17, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (л.д. 122-125),

-... – голосовала ФИО18, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (л.д. 126-129),

-... – голосовала Ким Е.А., собственником является ФИО19, произошла смена фамилии после регистрации брака (л.д. 1 том 2),

-... – голосовала ФИО6, в ЕГРН сведения о собственнике отсутствуют (том 1 л.д. 141-143). Однако в материалах дела имеется договор об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 6) и акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 том 2), оба документа имеют штампы о регистрации в городском БТИ, то есть право зарегистрировано до создания ЕГРН, в установленном законом порядке,

-... - голосовал ФИО20, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая его право собственности на квартиру (Том 1 л.д.152-155),

-... - голосовала ФИО21, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (Том 1 л.д.156-159),

-... - голосовала ФИО22 представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (Том 1 л.д.160-163),

... - голосовала ФИО23, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (Том 1 л.д.172-175),

-... – голосовала ФИО24, в бюллетене, вопреки доводам истца, отчество Вахненко указано Степановна, в материалах дела имеется копия паспорта (том 2 л.д. 52-53) и заявление от ФИО24, что вместо полного имени она по ошибке поставила букву «В» (том 2 л.д. 54),

-... - голосовала ФИО25, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (Том 1 л.д.184-187),

-... – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2 (том 1 л.д. 188-191), бюллетень для голосования также подписан ФИО2. Неверно указанное отчество в установочной части бюллетеня – вместо «ФИО33» указано «ФИО34» - не порочит данное решение, так как очевидно, что голосовал собственник помещения ФИО2,

-... – голосовала ФИО26, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (Том 1 л.д. 201-204),

-... – голосовала ФИО27, представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая ее право собственности на квартиру (Том 1 л.д. 206-209).

Доводы истца о неверном подсчете голосов в связи с ошибками в площадях квартир нашли свое подтверждение, исключению из голосования подлежат:

-... – 0,6кв.м,

-... – 1,8 кв.м,

... – 1,4 кв.м,

-... – 2,3 кв.м,

-... – 1,6 кв.м,

-... – 0,5 кв.м,

-... – 0,5 кв.м.

Всего 8,7 кв.м.

Также исключению из голосования подлежат:

... (65,7 кв.м)– голосовали ФИО6 и ФИО7, их право собственности на квартиру зарегистрировано в 2021г., то есть после голосования, и возникло на основании инвестиционного договора и договора дарения, то есть в данном случае право собственности на квартиру возникает с момента государственной регистрации права. Ответчик не представил доказательства того, что право ФИО35 на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке до создания ЕГРН;

-... (68,1 кв.м) – голосовали ФИО8 и ФИО9, право собственности зарегистрировано за ФИО10 (1/2 доля) и ФИО8 (1/2 доля) (л.д. 148-151 том1). Исключению подлежат 34,05 кв.м - голос ФИО9, так как отсутствуют доказательства, что она является собственником доли в квартире. Предположение, что ФИО28 сменила фамилию на ФИО9, документально не подтверждено;

-... (64,7 кв.м) – собственником является ФИО11 (л.д. 176-179 том1), а проголосовал ФИО29, доказательств наличия у ФИО29 полномочий на голосование от имени ФИО11 не представлено,

-... (65,5 кв.м) – проголосовал ФИО12, однако документы, подтверждающие его право собственности на квартиру отсутствуют (л.д. 192-194 том 1), в бюллетене отсутствуют ссылки на правоустанавливающие документы,

-... (66,7 кв.м) – проголосовала ФИО30, однако документы, подтверждающие ее право собственности на квартиру отсутствуют (л.д. 195-197 том 1), в бюллетене отсутствуют ссылки на правоустанавливающие документы,

-... (32,6 кв.м) – проголосовала ФИО31, однако документы, подтверждающие ее право собственности на квартиру, отсутствуют (л.д. 198-200 том 1), в бюллетене отсутствуют ссылки на правоустанавливающие документы,

-нежилое помещение – голосовал ФИО32 площадью помещений 604,1 кв.м. Из решения арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77 том 1) следует, что 604,1 кв.м – это площадь двух нежилых помещений, принадлежащих ФИО32, которые расположены в разных многоквартирных жилых домах, в многоквартирном доме по ... находится нежилое помещение площадью 133,9 кв.м. Следовательно, исключению из голосования подлежат 470,2 кв.м.

Всего подлежат исключению 799,45 кв.м.

Итого 799,45 + 8,7 = 808,15 кв.м.

5 140,83 кв.м – 808,15 кв.м = 4 332.68 кв.м, что составляет 56,57% от 7 659,4 кв.м.

Таким образом, необходимый кворум на общем собрании для принятия решений имелся.

Довод истца о том, что решения общего собрания не были доведены до сведения собственников, не принимается судом во внимание, так как истцу стало известно о принятых решениях в конце декабря 2020г., то есть своевременно, а иные собственники помещений в многоквартирном доме в суд с исками не обратились, к иску Смирнова В.В. не присоединились. Данные обстоятельства не влекут за собой недействительность принятых решений.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых решений общего собрания, оформленных протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание, что ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, суд полагает возможным удовлетворить заявление и отменить обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова Виктора Владимировича о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде приостановления действия оспариваемого решения общего собрания собственников многоквартирного ... в г. Новосибирске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом ... общего внеочередного собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.