Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2 об исключении сведений из реестра о залоге транспортного средства

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2, в котором просит признать истца лицом, имеющим право направить нотариусу уведомление об исключении из реестра сведений о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №; возложить на нотариуса нотариального округа города Стрежевого ФИО2 обязанность по принятию от истца уведомления об исключении из реестра сведений о залоге транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер № из реестра о залоге имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращен залог в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска; на залогодержателя возложена обязанность направить уведомление о прекращении залога автомобиля нотариусу. В настоящее время автомобиль продолжает находится в реестре о залоге.

Истец ФИО1, ответчик нотариус нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2, третье лицо ООО «Банк ПСА Финанс РУС», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления извещения по адресу, указанному в иске, который указан также в ЕГРЮЛ.

Адрес юридического лица (его постоянно действующего исполнительного органа) служит для осуществления связи с этим юридическим лицом и отражается в ЕГРЮЛ (подпункт "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по данному адресу (абзац второй пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных законоположений извещение ООО «Банк ПСА Финанс РУС» о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, считается доставленным адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Банк ПСА Финанс РУС» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Основания возникновения залога предусмотрены законодателем в статье 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).

Основания прекращения залога приведены в статье 352 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так согласно подпункту 1 пункта 1 данной статьи залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статья 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует государственную регистрацию и учет залога.

В силу пункта 4 приведенной статьи залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность, регулируемая статьей 61 ГПК РФ, означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и выводы судов и запрещение их опровержения.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу части 3 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате) регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно статье 103.3 Основ законодательства о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта (п. 3).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС», нотариусу нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2 о прекращении залога транспортного средства, обязании совершения действий удовлетворены частично. Признан прекращенным залог в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и МАИ; постановлено обязать ООО «Банк ПСА Финанс РУС» направить уведомление о прекращении залога автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № в Федеральную нотариальную палату.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется в реестре запись о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. Номер уведомления о возникновение залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Основание – договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель – МАИ<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что решение Стрежевского городского суда Тоской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено, имеется в реестре уведомлений о залоге движимого имущества запись о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, истец является собственников указанного автомобиля, в связи с чем нарушаются права и законные интересы ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ФИО1 лицом, имеющим право направить нотариусу уведомление об исключении из реестра сведений о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер № и возложении на нотариуса нотариального округа города Стрежевого ФИО2 обязанности по принятию от ФИО1 указанного уведомления.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2 об исключении сведений из реестра о залоге транспортного средства удовлетворить.

Признать ФИО1 лицом, имеющим право направить нотариусу уведомление об исключении из реестра сведений о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №

Обязать нотариуса нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2 принять от ФИО1 уведомление об исключении из реестра сведений о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Кураш Е.Н.

Копия верна.

Судья Кураш Е.Н.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в деле № Стрежевского городского суда Томской области