Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Галэкс» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК МежРегионАвто», ФИО1 ФИО6 о взыскании авансовых платежей по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТЦ Галэкс» обратилось в суд с иском к ООО «ТК МежРегионАвто», ФИО1 о взыскании авансовых платежей по договору подряда в размере 904928,91руб., неустойки за просрочку выполнения работ за период с 02.09.2020 по 15.10.2020 в размере 177084,36 руб., неустойки за просрочку исполнения требований кредитора за период с 24.10.2020 по 17.02.2021 в размере 105876,68руб., неустойки за просрочку исполнения требований кредитора с 18.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 139,00руб.

В обоснование требований, сославшись на положения ст.ст. 310, 330, 361, 363, 405, 702,708 ГК РФ, истец указал, что 28.07.2020 между ООО «НТЦ Галэкс» и ООО «ТК МежРегионАвто» заключен договор на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ №. Цена договора составила 4024644,55руб. Обеспечением исполнения обязательств подрядчика по договору подряда является поручительство ФИО1, на основании заключенного 28.07.2020 договора поручительства № Истцом по договору подряда перечислены авансовые платежи на общую сумму 904928,91 руб. 29.09.2020 ООО «НТЦ Галэкс» направило в адрес ответчика уведомление об утрате интереса к договору подряда с требованием о возврате перечисленного аванса в сумме 904928,91 руб., однако ответчиком требование не исполнено, аванс не возвращен. В соответствии с п. 7.7 Договора подряда и п. 2.2.2 Договора поручительства просит взыскать с ответчиков неустойку.

Истец ООО «НТЦ Галэкс» на рассмотрение дела не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «ТК МежРегионАвто», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на Интернет-сайте Советского районного суда г. Томска в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, но в порядке заочного производства, тем самым предоставив ответчику возможность подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 указанной статьи).

Статьей 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (абзац второй пункта 2 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ООО «НТЦ Галэкс» и ООО «ТК МежРегионАвто», был заключен договор подряда №, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя подряд на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ по монтажу и пуско-наладке систем СКС, ЛВС, СБ, ССЭ в образовательных учреждениях Новосибирской области в соответствии со Спецификацией и Рабочей документацией.

Пунктом 2.1 Договора сторонами определена цена договора в размере 4024644,55руб.

Порядок расчетов предусмотрен разделом 3 договора, согласно которому Заказчик вправе перечислить Подрядчику аванс в размере до 20% цены договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего договора. Окончательный расчет по договору производится по факту выполнения работ в течение 5(пяти) дней с даты подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с учетом выплаченного аванса (при наличии).

В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда № между ООО «НТЦ Галэкс» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с ООО «ТК МежРегионАвто» отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором. Поручитель также дал согласие в случае неисполнения обязательства, дополнительно уплатить Кредитору пеню в размере 0,1% своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п.2.2.2).

Согласно пункту 1.3 Договора поручительства поручитель подтверждают, ознакомлен со всеми условиями основного догоовра.

Принимая во внимание, что поскольку заключение договора поручительства совершалось по волеизъявлению обеих сторон, которые достигли соглашения по всем существенным условиям договора, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии солидарной ответственности поручителя ФИО1 и ООО «ТК МежРегионАвто», за неисполнение последним обязательства по возврату задолженности по договору займа.

Как следует из материалов дела, 29.07.2020 ООО «ТК МежРегионАвто» выставил ООО «НТЦ Галэкс» счет на оплату № на сумму 804928,91руб., с назначением платежа «предоплата по договору подряда №196/20-01 от 28.07.2020», который последним оплачен 03.08.2020, о чем свидетельствует платежное поручение №1858.

03.09.2020 ООО «ТК МежРегионАвто» выставил ООО «НТЦ Галэкс» счет на оплату № на сумму 100000,00руб., с назначением платежа «предоплата по договору подряда №», который последним оплачен 11.09.2020, о чем свидетельствует платежное поручение №

Сторонами в ходе рассмотрения спора не оспаривался факт заключения вышеуказанного договора, оплаты авансовых платежей на общую сумму 904928,91руб.

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено ст. ст.ст. 715, 717 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст. 450.1 ГК РФ).

На основании абз.2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7.7. Договора, при нарушении Подрядчиком сроков начала или окончания работ более чем на 10 рабочих дней по причинам не связанным с ненадлежащим исполнением Заказчиком своих обязательств, Заказчик имеет право утратить интерес к настоящему Договору, о чем письменно должен уведомить заказчика. С момента получения данного уведомления настоящий договор считается расторгнутым полностью или в части, а Подрядчик обязан вернуть заказчику аванс в течении 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

29.09.2020 ООО «НТЦ Галэкс» в адрес ООО «ТК МежРегионАвто» направлена претензия с требованием, вернуть уплаченные денежные средства по договору подряда в размере 904928,91руб., которое получено адресатом 23.10.2020, при этом ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены.

Таким образом, обязательства по выполнению работ подрядчиком в полном объеме не исполнены, договор подряда расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика посредством истребования у ответчика суммы аванса. В свою очередь, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Исследовав и оценив представленные в дело документы в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил надлежащих доказательств выполнения работ и передачи их результата на сумму большую, чем истцом было принято. Доказательств наличия законных оснований для удержания денежных средств либо обстоятельств, при которых истребуемое неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, в дело не представлено. При таких обстоятельствах суд признает правомерным требования заказчика о взыскании с подрядчика суммы аванса в размере 904928,91руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что за нарушение подрядчиком установленных договором сроков исполнения обязательств, Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, п. 2.2.2 Договора поручительства предусмотрена дополнительная ответственность поручителя, в виде уплаты пени в размере 0,1% своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения обязательств со стороны ООО «ТК МежРегионАвто», ФИО1 суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы неустойки за период с 01.09.2020 по 15.10.2020 в размере 177084,36 руб. (4 24644,55*0,1%*44).

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о солидарном взыскании неустойки, предусмотренной п. 2.2.2. Договора поручительства в размере 105876,68руб за период с 24.10.2020 по 17.02.2021, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств, начиная с 18.02.2021 от суммы аванса (904928,91руб.).

Между тем, п. 2.2.2 Договора поручительства предусмотрена дополнительная ответственность поручителя ФИО1 по договору подряда, в виде неустойки в размере 0,1% своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а потому требование о взыскании данной неустойки с ООО «ТК МежРегионАвто», как не предусмотренным договором, является неправомерным.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 105876,68руб. на сумму неосновательного обогащения (904928,91руб.) за период с 24.10.2020 по 17.02.2021, а также требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы долга с поручителя ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 14139,00 руб. (платежное поручение №6 от 31.03.2021), соответственно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14139,00 руб.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Галэкс» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТК МежРегионАвто», ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Галэкс» сумму аванса в размере 904928,91руб., неустойку за период с 01.09.2020 по 15.10.2020 в размере 177084,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14139,00руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Галэкс» неустойку, предусмотренную п. 2.2.2. Договора поручительства, в размере 105876,68руб за период с 24.10.2020 по 17.02.2021.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Галэкс» процентов по день фактической оплаты суммы долга (904928,91 руб.), начиная с 18.02.2021, исходя 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Титов