Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит взыскать в её пользу 89 399, 21 рублей неосновательного обогащения, возникшего вследствие распоряжения наследственным имуществом без учёта правил наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. она получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей дочери ФИО7 на <данные изъяты> долю денежных средств, внесенных в ряд денежных вкладов, в том числе во вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счёте банковской карты №.8ДД.ММ.ГГГГ.8525626. На запрос нотариуса о движении денежных средств по упомянутому счёту банк сообщил о том, что на момент смерти ФИО7 на её счёте имелась денежная сумма в размере 178 678, 43 рублей, которая к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство по закону была со счёта снята. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что денежные средства с упомянутого счёта ФИО7 после её смерти снимал ФИО3 В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса РФ. Денежная сумма в размере 178 678, 43 рублей входит в состав наследства после смерти ФИО5 как принадлежащая ей к моменту смерти, следовательно, ? доля от этой суммы следует ей по правилам наследования по закону. Распоряжение ФИО4 находившимися на карте наследодателя денежными средствами не в размере причитающейся ему ? доли, а в полном объеме, без каких-либо правовых оснований влечёт взыскание с него 89 339, 21 рублей по правилам о неосновательном обогащении.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить; правовые основания заявленных требований не изменяла.

Ответчик ФИО4 заявленные ФИО1 требования не признал. Свои возражения мотивировал тем, что по правилам наследования по закону доля ФИО1 в составе наследства после смерти ФИО5 должна составлять не ? долю, а ? долю от суммы 178 687, 43 рубля. Он, его супруга ФИО5 и её мать ФИО1 совместно проживали 16 лет. ФИО1 проживала вместе с ними одной семьёй, за этот период у них сложились теплые и дружеские отношения. Он всегда относился к ФИО1 с уважением и почтением, никаких разногласий у них в семье не было. Денежные средства в сумме 178 678, 43 рублей он снимал на похороны своей супруги ФИО8 и благоустройство могилы в присутствии ФИО1, и она знала, куда были потрачены эти средства. ФИО1 покинула его дом через неделю после похорон со своим сыном, который приехал на похороны сестры и забрал с собой мать, так как она передвигалась в инвалидной коляске. Он дал ФИО1 35 000 рублей на дорогу. Финансовой помощи со стороны ФИО1 и её сына на похороны никакой не было. Просит учесть эти 35 000 рублей в счёт погашения ? доли наследства ФИО1

Выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 является наследницей прав на денежные средства, внесенные наследодателем ФИО7 в ряд денежных вкладов, в том числе во вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счёте банковской карты №.8ДД.ММ.ГГГГ.8525626, в ? доле. Аналогичное свидетельство на ? долю упомянутых прав выдано ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает доказанным и не подлежащим оспариванию, что денежная сумма в размере 178 678, 43 рублей входит в состав наследства после смерти ФИО7, как принадлежащая ей к моменту смерти, и распределяется между её наследниками ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по ? доле каждому, по правилам наследования по закону. При этом суд не может принять во внимание доводы ФИО3 об ином распределении наследственного имущества, так как они противоречат правилам процессуальной преюдиции.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса РФ.

На запрос нотариуса о движении денежных средств по упомянутому счёту банк сообщил о том, что к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 с её счёта была снята денежная сумма в размере 178 678, 43 рублей. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что денежные средства с упомянутого счёта ФИО7 после её смерти снимал ФИО3, что не оспаривалось самим ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что денежная сумма в размере 89 339, 21 рублей, следуемая ФИО2 по правилам наследования по закону, является неосновательным обогащением ФИО3 и подлежит взысканию с него в пользу истицы по правилам, предусмотренным статьёй 1102 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 89 399, 21 рублей неосновательного обогащения, возникшего вследствие распоряжения наследственным имуществом без учёта правил наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:подпись Копия верна