Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панченко А.В. к ООО «Свет» о признании незаконным и отмене Акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панченко А.В. и составленного на его основе расчета задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Панченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Свет» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, мотивируя тем, что акт не соответствует действительности, составлен с нарушением действующего законодательства. Он является собственником <адрес> в <адрес> и с ним заключен договор ПАО «Красноярскэнергосбыт» на отпуск и потребление электроэнергии, оплата по договору производится ежемесячно. Ответчиком составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии и предъявлено требование об оплате на сумму <данные изъяты> руб. В акте в нарушение п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии отсутствуют сведения о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, сведения о способе и месте осуществления без учетного или бездоговорного потребления, о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления. В нарушение п. 192 акт ему передан не был, как не был передан и ФИО4 проживающей по данному адресу. Электрический щит, в котором находится прибор учета электрической энергии, находится в свободном доступе для посторонних лиц. Ответчик неоднократно и без его участия производил отключение электрической энергии, неоднократно нарушалась целостность пломб на приборе учета.

Просит суд признать незаконным и отменить Акт о безучетном потреблении электроэнергии от <данные изъяты>. в отношении Панченко А.В. и составленный на его основе расчет задолженности за потребленную электроэнергию (л.д. 4).

В судебном заседании Панченко А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что ответчик неоднократно отключал электроэнергию с целью побуждения его к оплате долга за жилищно-коммунальные услуги, а также произвел срыв пломбы, что подтверждается аудиозаписью, хотя при этом какой либо задолженности за электроэнергию у него не было. Акт в нарушение требований законодательства был составлен в его отсутствие как потребителя и ему не вручался.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.37-38). Указала, что многоквартирный дом, по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Свет» с ДД.ММ.ГГГГ. Договор с ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен управляющей компанией с ДД.ММ.ГГГГ на поставку электроэнергии в многоквартирный дом. ООО «Свет» осуществляет не реже 1 раза в 6 месяцев проверку состояния приборов учета. При очередном осмотре сетей было обнаружено несанкционированное подключение <адрес> помимо счетчика к общедомовым сетям, была поставлена пломба ООО «Свет». Потребитель был уведомлен о предстоящем повторном осмотре этажного щитка уже в его присутствии. Уведомление было вручено ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр производился в присутствии потребителя ДД.ММ.ГГГГ, потребитель расписался в акте, ему был выдан второй экземпляр акта на руки. Кроме потребителя и работника ООО «Свет» при осмотре присутствовали незаинтересованные лица (соседи). Поле того как факт был зафиксирован, сотрудник ООО «Свет» установил пломбы и передал все данные в ПАО «Красноярскэнергосбыт». В последующем видимо сам потребитель подключился через счетчик и вызвал представителя энергосбыта, который установил что квартира подключена согласно схемы подключения и что пломба ООО «Свет» пережата. Поэтажный щиток МКД защищен замком, ключ находится у потребителя. Также указала, что при составлении акта о безучетном потреблении каких-либо нарушений допущено не было.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что работает инженером мастерской ТОРПУЭ ПАО «Красноярскэнергосбыт», ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился Панченко А.В., который пояснил, что ему предъявляют безучетное потребление электроэнергии, вместе с ним выехали по адресу: <адрес>, для произведения проверки состояния приборов учета. Проверил схему подключения электроэнергии, она была составлена правильно, пломбы ООО «Свет» были пережаты дважды. Напрямую возможно подключиться к электрическим сетям без прибора учета. ООО «Свет» может устанавливать пломбы, не уведомляя об этом ПАО «Красноярскэнергосбыт», пломба так же может быть заменена управляющей компанией при проведении технического обслуживания. По его мнению, если управляющей компанией будут обнаружены проблемы с прибором учета, то она должна в присутствии свидетелей произвести отключение электроэнергии.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст.543 ГК РФ).

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.3,4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета, должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (п. 81 (11) Постановления).

В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В силу п.2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии установлены в п.193 Основных положений.

В п. 193 Основных положений указаны данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела, на основании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> было выбрано ООО «Свет» (л.д.44).

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Свет» был заключен договор на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-60). По данному договору ПАО «Красноярскэнергосбыт» является «Гарантирующим поставщиком», а ООО «Свет» является абонентом. Из п.5 договора следует, что абонент обязуется сообщать «гарантирующему поставщику» и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии (п.5.1.3); предоставлять ежемесячно 30 числа «Гарантирующему поставщику» показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью «Абонента» (п.5.1.4); обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п.5.1.8). Из п.8 договора следует, что «Гарантирующий поставщик» имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Абонентом» обязательств по оплате электрической энергии, неустойки (штрафы, пени) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате (п.8.1); при неоплате электрической энергии в срок, установленный договором, «Абонент» предупреждается телефонограммой (либо факсограммой), что в случае неуплаты задолженности по истечении 5 дней с момента получения уведомления будет произведено частичное ограничение режима потребления электроэнергии (п.8.2); ограничение режима потребления электроэнергии производится «Абонентом» самостоятельно под контролем сетевой организации и (или) «Гарантирующего поставщика», либо сетевой организацией при наличии технической возможности снижения объема электрической энергии. «Абонент» несет перед «Гарантирующим поставщиком» ответственность за отказ самостоятельно произвести ограничение режима потребления путем отключения собственных энергетических устройств в размере затрат сетевой организации «Гарантирующего поставщика» (п.8.4); подача электроэнергии возобновляется после уплаты задолженности включая неустойку (штрафы, пени), и возмещения затрат, связанных с подключением и отключением энергии (п.8.5).

Из письма ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56) следует, что в жилом доме, находящемся в управлении ООО «Свет», расположенном по адресу: <адрес> на жилую <адрес> установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии на лестничной площадке ДД.ММ.ГГГГ. При приеме в эксплуатацию прибора учета была установлена пломба ОАО «Красноярскэнергосбыт», но в процессе эксплуатации прибора учета, после выполнения технического обслуживания в щитовой, персоналом ООО «Свет» была установлена (заменена) пломба на клеммной крышке, дата и время неизвестна, в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт допуска прибора учета не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о произведении осмотра подключения электроэнергии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> было получено ФИО4 (л.д.7 оборот).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) следует, доступ к прибору учета Панченко А.В. был обеспечен его матерью ФИО4 При осмотре этажного электрощита комиссия выявила, что <адрес> подключен минуя прибор учета № показания <данные изъяты>. Собственник <адрес>- Панченко А.В. при осмотре не присутствовал, акт подписан квартиросъемщиком ФИО4 (мать собственника).

Копия акта о нарушении законности подключения к электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ направлялась в адрес Панченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40) следует, что в адрес Панченко А.В. повторно была направлена копия акта о нарушении законности подключения к электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений абз. 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Неблагоприятные последствия, в связи с неполучением уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет само лицо.

В указанной связи доводы о том, что копия спорного акта не была получена истцом, что является нарушением со стороны ответчика по вручению акта, суд во внимание принять не может.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Свет» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» было направлено сообщение о неучтенном потреблении электрической энергии, составленное в отношении Панченко А.В. (л.д.7,45).

Из письма ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении физического лица Панченко А.В. принят к начислению.

В адрес Панченко А.В. было направлено предупреждение (уведомление/) № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по услуге электроснабжения составляет <данные изъяты> руб. (л.д.5).

Из акта сверки расчетов по электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая была оплачена Панченко А.В. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Панченко А.В. обращался с заявлениями о подключении электроэнергии в ООО «Свет», Минусинскую межрайонную прокуратуру (л.д.22-24).

На заявление Панченко А.В. об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Свет» был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43), согласно которого управляющая организация ООО «Свет», выбранная в качестве таковой в соответствии с п.3 ч.3 ст.161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления из собственникам помещений в жилом доме. В случае наличия задолженности у потребителя управляющая компания вправе отключать коммунальную услугу, исполнителем которой является. Управляющей компанией ООО «Свет» ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., в котором установленные законом сроки было предложено погасить сложившуюся задолженность. Однако, отключение электроэнергии не производилось.

На обращение Панченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> был дан ответ, из которого следует, что <данные изъяты> была проведена проверка, согласно которой на момент проведения выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение жилого помещения осуществлялось в нормативном режиме. Предоставление коммунального ресурса-электрическая энергия, в МКД осуществляет ПАО «Красноярскэнергосбыт». ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлена информация, что ограничения подачи электрической энергии в жилое помещение № в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ не производило. Управляющая компания ООО «Свет», также никаких мер по приостановлению или ограничению подачи электрической энергии не предпринимало. Панченко А.В. не предоставлено документов, подтверждающих факт ограничения подачи электрической энергии в жилое помещение ООО «Свет». Нарушений жилищного законодательства как в действиях ПАО «Красноярскэнергосбыт», так и в ООО «Свет» не установлено (л.д.26-27), что также подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

На основании задания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), была проведена проверка электросчетчика, согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, имеются замечания к учету: Пломба на клеммной крышке нарушена, пережата дважды. Схема прибора учета соответствует паспортным данным. Установлена пломба на клеммной крышке №. Установленный электросчетчик запломбирован пломбами ПАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д.29).

Доводы истца о незаконности названного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, в виду не присутствия его как собственника при составлении акта, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п.193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из оспариваемого акта видно, что он составлялся в отсутствие собственника квартиры Панченко А.В., однако при его составлении присутствовала потребитель данной услуги мать Панченко А.В.- ФИО4

Как следует из п. 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Таким образом, необходимость уведомления потребителя о дате и времени контрольного мероприятия обусловлена отсутствием свободного доступа к прибору учета электроэнергии.

На момент проведения проверки ФИО4 проживала в указанной квартире и была там зарегистрирована (л.д.35), являлась потребителем коммунальной услуги, имела допуск к электрооборудованию, в связи с чем, ФИО4 наряду с Панченко А.В. являлась потребителем электрической энергии, следовательно, имела полномочия по представлению его интересов при проведении соответствующих проверок. В акте стоит подпись ФИО4, замечаний от неё не поступало. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение порядка составления акта –отсутствие сведений о дате предыдущей проверки приборов учета, установленного п. 193 Основных положений, о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии само по себе не может свидетельствовать об отсутствии такого потребления.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что личное неучастие Панченко А.В. при проведении проверки и составлении акта ДД.ММ.ГГГГ привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных при проверке, истцом не представлено, а наличие указанных обстоятельств подтверждается подписями свидетелей, являющихся не заинтересованными лицами.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено.

Согласно пп."б" п.34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Законом на потребителя возложены обязанности следить за исправностью прибора учета, снимать показания и сообщать о нарушениях в его работе. Доказательств соблюдения указанных обязанностей истцом не представлено, проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты никаких сообщений о нарушениях в работе прибора учета от потребителя не поступало.

Доводы истца о том, что указанные им обстоятельства об отключении электроэнергии и срыве пломб ООО «Свет» подтверждается аудиозаписью, суд полагает надуманными, поскольку из аудиозаписи не явствует, что отключение электроэнергии имело место по указанному истцом в иске адресу и в указанный истцом в иске период времени, при этом сам истец указывает на неоднократное отключение электроэнергии в его квартире ООО «Свет», однако доказательств подтверждающих обоснованность этих доводов суду не представлено, наличие пломбы ООО «Свет» на клеммной крышке, не подтверждают доводы об отключении электрической энергии и не свидетельствуют о незаконности составления акта о безучетном потреблении электроэнергии при наличии заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Свет» договора на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего ООО «Свет» как абонента обеспечить обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета.

Учитывая изложенное, суд полагает, что доводы истца о неправомерности действий ответчика по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии и выставлении ему составленного на его основе расчета задолженности за потребленную электроэнергию, несостоятельны.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Панченко А.В. к ООО «Свет» о признании незаконным и отмене Акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Панченко А.В. и составленного на его основе расчета задолженности за потребленную электроэнергию- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: