Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 в качестве поставщика, с одной стороны, и ФИО2 в качестве покупателя, с другой стороны, был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № З. Указанный договор был заключен ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, однако по информации ЕГРИП с сайта ФНС России, он прекратил свою деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до даты заключения вышеуказанного договора поставки. Таким образом, закупка товаров им осуществлялась в качестве физического лица без статуса ИП. Предметом указанного договора являлась поставка товаров технического назначения, которые, согласно п. 3.2 договора, покупатель обязан был оплачивать в течение 14 дней с даты отгрузки ему данных товаров. Согласно п.4.4 Договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства оплатить поставленные ему товары по настоящему договору, и (или) в случае не полного исполнения покупателем данного обязательства, покупатель обязан выплачивать поставщику штрафную неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных в срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки покупателем исполнения денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан товар в соответствии с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 32-х наименований, на общую сумму 90210 рублей. В предусмотренный договором 14-дневный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, товар ответчиком не был оплачен. До настоящего времени оплата также не поступала. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 421 день. Неустойка за нарушение договора поставки составила: 90210 руб. х 0,5% х 421 день = 189871 рублей.

Ранее по указанному договору поставщиком были осуществлены отгрузки товаров по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82170 рублей, по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83024 рублей, но данные поставки покупателем были оплачены. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате товара по договору поставки в размере 90210 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 189871рублей, судебные расходы государственную пошлину в размере 6001 рублей. Всего 286082 (Двести восемьдесят шесть тысяч восемьдесят два) рублей.

Истец ФИО1, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. Суду направил заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд ввиду невручения адресату с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Часть 2 статьи 117 ГПК РФ, устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п. 4 указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1,2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 в качестве поставщика, с одной стороны, и ФИО2 в качестве покупателя, с другой стороны, заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

Предметом указанного договора являлась поставка товаров технического назначения, которые, согласно п. 3.2 договора, покупатель обязан был оплачивать в течение 14 дней с даты, отгрузки ему данных товаров.

Истцом представлен товарный чек с указанием поставки товара на сумму 90210рублей, с подписью ответчика ФИО2, наименование и количество отгруженного товара соответствует согласованным сторонами в договоре поставки с отсрочкой платежа № (л.д. 5-7,10).

В связи с просрочкой исполнения покупателем ФИО2, обязательств по данному договору установлено наличие задолженности в размере 90210 рублей. Сумма задолженности подтверждена ответчиком в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в долг и заверив своей подписью и им не оспаривается.

Согласно п.4.4 Договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства оплатить поставленные ему товары по настоящему договору, и (или) в случае не полного исполнения покупателем данного обязательства, покупатель обязан выплачивать поставщику штрафную неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных в срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки покупателем исполнения денежного обязательства.

В предусмотренный договором 14-дневный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, товар ответчиком не был оплачен. До настоящего времени оплата также не поступала. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 421 день. Неустойка за нарушение договора поставки составила: 90210 руб. х 0,5% х 421 день = 189871 рублей.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Тогда как указание в статье 469 Гражданского кодекса РФ на то, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, не прекращает денежное обязательство по его оплате.

В данном случае стороны в договоре предусмотрели сроки оплаты, а саму оплату не ставят в зависимость от качества товара. Поэтому при наступлении такого срока на стороне покупателя возникает денежное обязательство.

Спорный договор поставки сторонами не расторгнут и является действующим, а потому подлежит исполнению сторонами, в том числе и в части оплаты поставленного товара.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6001 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и условия заключенного между сторонами договора, а также то, что оплата по договору поставки, покупателем в полном объеме до настоящего времени не произведена, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате товара по договору поставки в размере 90210 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 189871рублей, а также государственную пошлину в размере 6001 рублей. Всего 286 082 (Двести восемьдесят шесть тысяч восемьдесят два) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд <адрес> через Евпаторийский городской суд <адрес>.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2018 года