ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1930/2022 от 31.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-1930/2022

УИД 26RS0001-01-2022-002384-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31.03.2022

Промышленный районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ФИО1 (должник, заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) заключен договор займа от дата, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до дата включительно.

Принятие решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», размещенная на официальном сайте Займодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов www.zaymer.ru на основании ст. 8 ФЗ от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с вышеуказанными Правилами процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: Заемщик подает заявку на получение займа Займодавцу через сайт, указывает все данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а также на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая Заявку на получение займа Займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в Заявке, являются полными, достоверными, относятся к Заемщику и соответствуют требованиям Правил.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи Заявки на получение займа дает Займодавцу свое согласие на передачу Займодавцу и на обработку Займодавцем персональных данных Заемщика для целей получения Заемщиком услуг, оказываемых Займодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления Заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых Займодавцем. Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании учетной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнении обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов.

Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании учетной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнении обязательств по договору займа.

По итогам рассмотрения Заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных Заемщиком, Займодавец принимает одно из следующих решений: - заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; - отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним и предложение Заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; - отказ от заключения договора займа с заемщиком.

ООО МФК «Займер» производит перечисление в форме безналичного перевода одним из нижеперечисленных способов, на выбор Заемщика, указанный в Заявке на получение займа: - путем перечисления денежных средств на платежную карту, выпущенную российским банком на имя Заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа; - путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Заемщика, который он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа; путем получения заемных денежных средств перевода без открытия банковского счета в рублях через пункты Платежной системы Contact на территории РФ. При указании данного способа получения заемных денежных средств в Заявке на получение Займа, Заемщик осознает необходимость явиться в пункт Платежной системы Contact на территории РФ для получения заемных денежных средств с основным документом, удостоверяющим личность: путем перечисления денежных средств на личный счет, указанный Заемщиком в платежной системе QIWI (торговая марка принадлежащая ЗАО «КИВИ Банк»).

После выбора суммы, срока и способа получения займа, Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об АСП.

АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам ФЗ от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 64-ФЗ, является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Перечисление денежных средств со счета ООО МФК «Займер» произведено на номер банковской карты, указанной Заемщиком в п. 18 Индивидуальных условий договора.

Дополнительно на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, направлено смс-сообщение о перечислении заемщику денежных средств по договору займа, что подтверждает факт их получения.

По истечении срока пользования займом, установленным п.2 договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом.

На дата задолженность заемщика по договору составляет 75 000 рублей.

Расчет задолженности произведен следующим образом: 30 000 рублей – сумма основного долга по договору;

Расчет процентов: проценты по договору с дата (дата начала договора + 1 день) по дата =30 000 (сумма ОД) * 1% (процентная ставка по договору)/100 * 366 (дней фактического пользования займом) = 109 800 рублей.

В соответствии с п. 24 ст. 1 ФЗ от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с этим, взыскатель снижает размер начисленных процентов с 109 800,00 рублей до 45 000,00 рублей (30 000,00 рублей – сумма займа, 30000*1,5 = 45 000,00 рублей – размер начисленных процентов по договору).

Взыскатель считает начисленные пени нецелесообразными и снижает ее размер до 0 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 75 000,00 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 75 000,00 рублей из которых: 30 000,00 рублей – остаток основного долга, 45 000,00 рублей – проценты по договору займа от дата за 366 дней пользования займом за период с дата по дата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504869854881. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении заявлено не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 в соответствии с Анкетой заемщика п. 1 договора потребительского займа от дата, а также выпиской от дата по договору займа , получил сумму займа в размере 30 000 рублей, срок возврата займа - дата.

Кредитор в лице ООО МФК «Займер» предоставил заёмщику денежные средства, в виде потребительского займа, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить за её пользование, установленные договором займа проценты, где согласно п. 4 договора займа, процентная ставка составила 365 % годовых.

Согласно п. 8 и п. 8.1 договора займа, заёмщик исполняет обязательства по уплате суммы основного долга и процентов на эту сумму путем внесения денежных средств через платежную систему «КИВИ», «Яндекс деньги», «CONTACT», через систему Сбербанк онлайн, оплата в личном кабинете Заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов».

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа должником образовалась просроченная задолженность: по процентам за пользование займом и по возврату суммы займа.

ФИО1 не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по займу, не осуществлял надлежащим образом уплату платежей по погашению сумм займа и процентов.

Согласно расчету представленному истцом по договору потребительского займа от дата, сумма основного долга по договору займа составила 30 000 рублей, сумма процентов за пользованием займом за период с дата по дата составила 45 000,00 рублей.

Расчет произведен истцом в соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ограничивающими взыскание процентов по договору потребительского кредита (займа), срок которого не превышает одного года.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. Истцом факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден, а ответчиком не оспорен. Расчет представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком альтернативный расчет задолженности не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из того, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом суммы штрафных пеней не имеется, поскольку ответчик каких-либо доказательств и возражений относительно предъявленных требований, в том числе заявления о снижении их размера, не представил; признаков несоразмерности между начисленными суммами штрафных пеней и размером основного обязательства, учитывая длительный период неисполнения ответчиком своих обязательств, и последствиями нарушения обязательства суд не усматривает, тем более, что истцом принято решение о снижении размера пеней.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 75 000,00 рублей из которых: 30 000,00 рублей – остаток основного долга, 45 000,00 рублей – проценты по договору займа от дата за 366 дней пользования займом за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела

Судья Н.В. Кулиева