ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1933/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1933/2020

03RS0003-01-2020-001253-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истца ООО «ОПТАН-Уфа» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/2020 по исковому заявлению ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС», ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд по правилам договорной подсудности с иском к ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно заложенности по договору поставки № от 21.03.2019 в размере: сумма основного долга – 484 874, 39 рублей, неустойки за просрочку оплаты за период с 08.05.2019 по 30.01.2020 – 341 481, 01 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 463, 55 рублей

В обоснование требований истец указал, что 21.03.2019 между ООО «ОПТАН-Уфа» (поставщик) и ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № . В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепеработки на условиях, предусмотренных настоящим договором. Из пункта 4.2 договора цена на продукцию, сроки и порядок расчетов по настоящему договору указываются в дополнительном соглашении к настоящему договору. В цену продукции входят транспортные расходы и сопутствующие им дополнительные расходы, НДС, акцизы и другие налоги, если иное не указано в дополнительном соглашении. Пунктом 4.4 Договора поставки предусмотрено, что при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, засчитываются в следующем порядке: оплата любых штрафов и неустоек, оплата штрафа за превышение срока оборота «в/цисцерн» в соответствии с выставленными счетами-фактурарми, оплата иных расходов, оплата продукции в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа, указанное Покупателем, до полного погашения задолженности, во внимание не принимается. В соответствии с п. 5.2 Договора, если сумма штрафной неустойки составляет 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» заключены дополнительные соглашения к договору поставки нефтепродуктов № Уфа-ПР-190079/МА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора ООО «ОПТАН-Уфа» исполнило свои договорные обязательства, поставив в адрес ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» пропан-бутан технический, газы углеводородные исжиженные топливные, марки ПБТ, что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 20.08.2019, от 23.09.2019, от 01.10.2019, от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате товара ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» не выполнены в полном объеме, долг за поставленную продукцию по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 874,39 рублей, в связи с чем ООО «ОПТАН-Уфа» начислило неустойку за период с 08.05.2019 по 30.01.2020 за допущенную просрочку в размере 341 481, 01 рублей. 09.01.2020 ООО «ОПТАН-Уфа» в адрес ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» направлена претензия с требованием погасить сумму основного долга и сумму штрафных санкций, однако претензия оставлена без удовлетворения. 21.03.2019 между ООО «ОПТАН-Уфа» (Поставщик), ФИО2 (Поручитель) и ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор поручительства № . Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.02.2020 поручитель ФИО2 является одновременно директором и учредителем ООО НЕФТЕ-СЕРВИС». В соответствии с п. 1.1 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № Уфа-ПР-19-0079/МА. Из пункта 1.6 договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного обязательства Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1.7 договора установлен предел ответственности поручителя в размере 10 000 000 рублей. 21.03.2019 между ООО «ОПТАН-Уфа» (Поставщик), ФИО3 (Поручитель) и ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор поручительства № В соответствии с п. 1.1 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № Уфа-ПР-19-0079/МА. Из пункта 1.6 договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного обязательства Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 1.7 договора установлен предел ответственности поручителя в размере 4 000 000 рублей. 09.01.2020 года ООО «ОПТАН-Уфа» направило ФИО3, ФИО2 претензии об оплате задолженности, ответа на претензии не поступило.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Представитель ответчика ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС», извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ФИО2 является директором ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» и поручителем по договору поставки, ФИО3 также является поручителем, уклоняются от уплаты задолженности.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанностей от должника и поручителя (ей) как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 этой же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 21.03.2019 между ООО «ОПТАН-Уфа» (поставщик) и ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.2 договора цена на продукцию, сроки и порядок расчетов по настоящему договору указываются в дополнительном соглашении к настоящему договору. В цену продукции входят транспортные расходы и сопутствующие им дополнительные расходы, НДС, акцизы и другие налоги, если иное не указано в дополнительном соглашении.

Пунктом 4.4 Договора поставки предусмотрено, что при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, засчитываются в следующем порядке: оплата любых штрафов и неустоек, оплата штрафа за превышение срока оборота «в/цисцерн» в соответствии с выставленными счетами-фактурарми, оплата иных расходов, оплата продукции в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа, указанное Покупателем, до полного погашения задолженности, во внимание не принимается.

Между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС» заключены дополнительные соглашения к договору поставки нефтепродуктов № Уфа-ПР-190079/МА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, или векселями СБ РФ, равными долями в течении 14 календарных дней со дня отгрузки; от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит 100 % предоплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком.

Во исполнение условий договора ООО «ОПТАН-Уфа» исполнило свои договорные обязательства, поставив в адрес ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» пропан-бутан технический, газы углеводородные исжиженные топливные, марки ПБТ, что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате товара ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» не выполнены в полном объеме, долг за поставленную продукцию по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ, от 09.10.2019 составляет 484 874,39 рублей.

ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» до настоящего времени не произвело оплату за поставленный товар в полном объеме, допустив существенную просрочку в оплате, что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате поставленной продукции, ООО «ОПТАН-Уфа» начислило неустойку за период с 08.05.2019 по 30.01.2020 за допущенную просрочку в размере 341 481, 01 рублей.

09.01.2020 ООО «ОПТАН-Уфа» в адрес ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» направлена претензия с требованием погасить сумму основного долга и сумму штрафных санкций, однако претензия оставлена без удовлетворения.

21.03.2019 между ООО «ОПТАН-Уфа» (Поставщик), ФИО2 (Поручитель) и ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор поручительства № Уфа-ПР-19-0034/МА.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.02.2020 поручитель ФИО2 является одновременно директором и учредителем ООО НЕФТЕ-СЕРВИС».

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № Уфа-ПР-19-0079/МА.

Из пункта 1.6 договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного обязательства Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1.7 договора установлен предел ответственности поручителя в размере 10 000 000 рублей.

21.03.2019 между ООО «ОПТАН-Уфа» (Поставщик), ФИО3 (Поручитель) и ООО НЕФТЕ-СЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор поручительства №

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № Уфа-

Из пункта 1.6 договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного обязательства Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1.7 договора установлен предел ответственности поручителя в размере 4 000 000 рублей.

09.01.2020 года ООО «ОПТАН-Уфа» направило ФИО3, ФИО2 претензии об оплате задолженности, ответа на претензии не поступило.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за поставленный товар в размере суммы основного долга в размере 484 874,39 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Договора, если сумма штрафной неустойки составляет 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору поставки.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязанностей по договорам поставки и поручительства, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма неустойки за просрочку оплату за период с 08.05.2019 по 30.01.2020 в размере 341 481, 01 рублей

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 463, 55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС», ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» задолженность по договору поставки № от 21.03.2019 в размере: сумма основного долга – 484 874, 39 рублей, неустойка за период с 08.05.2019 по 30.01.2020 – 341 481, 01 рублей, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 463, 55 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2020.

Судья М.З. Галлямов