Гражданский кодекс часть 1

18 марта 2014 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой Н. А., представляющей свои интересы и несовершеннолетней дочери Логуновой М. Д. к Логунову А.В., Логуновой Г. А., ГКУ г.Москвы «ИС «Жулебино» района «Выхин-Жулебино» о вселении, нечинении препятствий, формировании платежных документов и встречное исковое заявление Логуновой Г. А., Логунову А.А. к Логуновой Н. А., выступающей за себя и в интересах несовершеннолетней Логуновой М. Д. о признании и утратившей и неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Логунова Н.А. обратилась с исковыми требованиями к Логунову А.В., Логуновой Г.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указала, что она с 1995 г. зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХХ, однако длительное время не проживала, жила на съемных квартирах. 12.12.2012 г. родила Логунову Милаславу, и зарегистрировала по указанному адресу. В настоящее время не имеет возможности оплачивать съемное жилое помещение и просит вселить ее в спорное жилое помещение и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Стороны, извещенные о явке в суд явились.

Представитель Логуновой Н.А. просила удовлетворить исковые требования и вселить Логунову Н.А. с дочерью в спорное жилое помещение.

Ответчики Логунов А.В., Логунова Г.А. и их представитель в суд явились, возражали против заявленных требований и подали встречное исковое заявление, где просили Логунову Н.А. признать утратившей право пользования жилым помещением, так как она была изначально вселена как член семьи нанимателя, так как Логунов А.В. считал, что это его дочь, однако впоследствии было установлено, что Логунова Н.А. не является его дочерью, что подтверждается решением Московского областного суда, таким образом на регистрации она не имела право, при этом за все это время она не проживала в спорном помещении. Ее дочь Логунова Миласлава, была зарегистрирована к матери Логуновой Н.А., но она вселялась, вещей ее не имеется жилом помещении, просят признать Логунову М.Д. неприобретшей право пользования жилым помещением.

ГКУ г.Москвы «ИС «Жулебино» района «Выхино-Жулебино» извещенный о явке в суд, не явился.

ООиП и «Выхино-Жулебино» в суд не явились, представили акт обследования жилого помещения и заключения, где ООиП возражают против признании неприобретшей право пользования жилым помещением несовершеннолетней Логуновой М.Д.

ООиП Бибирево в суд не явились, предоставили акт обследования жилого помещения

Суд, выслушав, стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему, -

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 69 (части 1 и 2) Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 70 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также объяснений лиц, участвующих в деле, в спорной муниципальной квартире, общей площадью жилого помещения 50, 7 кв. м, жилой площадью 30, 70 кв. м, состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХХ, предоставленной нанимателю Логуновой Г.А. по ордеру N 728990 от 20.10.1993 г, выданному Департаментом муниципального жилья ВАО в г. Москве (л.д. 18), зарегистрированы по месту жительства: Логунова Г.А., Логунов А.В., а также Логунова Н.А. и ее дочь Логунова М.Д.

Из материалов дела следует, что Чернышова (до брака Пигузова, до брака Логунова) Я.А. и ответчик Логунов А.В. состояли в близких отношениях, у Пигузовой Я.А. (Логуновой, Чернышовой), 26.01.1995 г. родилась дочь Пигузова Наталья, которая после рождения была зарегистрирована по месту жительства материв в МО пос. Малаховка. После рождения дочери Чернышова Я.А. сказала Логунову А.В., что он является биологическим отцом ребенка, он, поверив ей, согласился на совершение записи об отцовстве до регистрации брака (л.д.21), и 03.02.1995 года органами ЗАГС была произведена актовая запись о рождении ребенка, где отцом ребенка указан Логунов А.В.

01.04.1995 г. между Пигузовой Я.А. и Логуновым А.В. был зарегистрирован брак.

25.08.1995 г. Логунова Н.А. была зарегистрирована в спорное жилое помещение.

06.03.1998 года брак был прекращен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда требования Логунова А.В. к Чернышовой Я,А. об оспаривании было удовлетворено, в результате чего обязали Рязанский отдел ЗАГС г.Москвы исключить из актовой записи № 238 о рождении Логуновой Н.А. сведения об отце Логунова А.В. (л.д.104)

Таким образом, исходя из представленных документов (доказательств) следует, что Логунова Н.А., 26.01.1995 года рождения, не является дочерью Логунова А.В.

Как следует из материалов дела, установлено судом, несовершеннолетняя Логунова Н.А. была зарегистрирована по месту жительства своего отца, по адресу спорного жилого помещения в качестве члена семьи Логунова А.В., то есть в качестве его дочери, поскольку на момент регистрации Логунов А.В. считал себя биологическим отцом ребенка и был записан отцом в актовой записи о рождении. Вместе с тем, как указано выше, Логунова Н.А. дочерью Логунова А.В. не являлась.

Поэтому обстоятельство, которое могло бы служить основанием возникновения у Логуновой Н.А. права пользования спорным жилым помещением (ее родственные отношения с нанимателем жилого помещения или членами его семьи), на самом деле отсутствовало. При этом мать ребенка – Чернышова Я.А., в установленном законом порядке в спорное жилое помещение нанимателем не вселялась, и права пользования спорным жилым помещением не имела и не имеет, а потому не могла вселить свою дочь на спорную жилую площадь, так как права пользования спорной квартирой не имеет.

При указанных обстоятельствах, оснований для сохранения регистрации Логуновой Н.А. в спорной квартире не имеется, поскольку вселение и регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении были вызваны заблуждением истцов по поводу отцовства, в то время как вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда установлено, что Логунова Н.А. не является дочерью Логунова А.В.

Иного суду в настоящее время не доказано, а при таких обстоятельствах, у Логуновой Н.А. не имелось предусмотренных законом оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением и не имеется оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением в настоящее время.

Поскольку отцовство оспорено, то оснований для сохранения права пользования на спорное жилое помещение и соответственно регистрации ребенка Логуновой М.Д. по месту жительства Логуновых в настоящее время, нет, и по закону невозможно, поскольку несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, не могут проживать по закону у лиц, которые не являются их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами, их право пользования на жилое помещение производно от их законных представителей (в данном случае от родителя - матери).

Судом установлено, что несовершеннолетняя Логунова М.Д. была зарегистрирована в спорное жилое помещение 20.12.2012 г., однако в квартиру не вселялась, так как ее мать Логунова Н.А. не проживала в спорном жилом помещении более 15 лет.

Так как Логунова Н.А. утратила право пользования спорной квартирой, а ее несовершеннолетняя дочь не вселялась в спорное жилое помещение, требование Логуновых о признании Логуновой М.Д. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, также подлежит удовлетворению.

Показания свидетелей Фроловой А.Е., Логуновой С.М., Лабуничева Н.А., Кузьмина Л.П., а также справки из ОВД (л.д.22, 121) не могут повлиять на решение суда, так как факт нахождения новорожденной Логуновой Н.А. в спорной квартире в 1995 году, указывает только на то, что Логунов А.В. доверял Чернышовой Я.А. и считал Логунову Н.А. своей дочерью, когда та таковой не являлась и ребенок находился вместе с матерью Чернышевой Я.А.

В ходе судебного разбирательства сторона истца Логуновой Н.А. указывала, что Логунов А.В. знал, что Логунова Н.А. не является его дочерью еще в 1995 г., однако в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, так как в апелляционном определении Московского областного суда были данные доводы рассмотрены и по ним суд высказал свою позицию.

Суд полагает удовлетворить исковые требования Логуновой Г.А. и Логунова А.В. о признании Логуновой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и признании Логуновой М.Д. неприобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета и отказать в удовлетворении исковых требований Логуновой Н.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г.. Москва, ХХХХ

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Логуновой Н. А., представляющей свои интересы и несовершеннолетней дочери Логуновой М. Д. к Логунову А. В., Логуновой Г. А., ГКУ г.Москвы «ИС «Жулебино» района «Выхин-Жулебино о вселении, нечинении препятствий, формировании платежных документов отказать.

Признать Логунову Н. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Москва, ХХХХ и снять с регистрационного учета.

Признать Логунову М.Д. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Москва, ХХХХ и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья