Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии,

у с т а н о в и л :

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось к мировому судье судебного участка № с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 253,99 руб., задолженности за выполненные мероприятия по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 1 534 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375,57 руб., почтовых расходов на отправку копии искового заявления ответчику и третьему лицу в размере 108 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между истцом и ответчиком действует публичный договор энергоснабжения (лицевой счет №) о поставке электроэнергии в целях использования в жилом помещении по адресу: . ФИО3 являлся собственником вышеуказанного помещения и потребителем услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежаще, своевременно и в полном объеме поставлял электроэнергию по указанному адресу, ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил полученную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на ФИО4, являющуюся наследником по завещанию после смерти ФИО3 (л.д. 110-111).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО5 передано мировому судьей судебного участка № .

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО5 (ФИО2) И.П. передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № .

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО5 (ФИО2) И.П. передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации места жительства возращено в адрес суда неполученным адресатом, согласно сведениям, размещенным на сайте АО «Почта России», являющимся общедоступными, регистрируемое почтовое отправление №ДД.ММ.ГГГГ возращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суду не известен иной адрес места жительства ответчика, нежели указанный в адресной справке, суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено по адресу, указанному в иске, судебное извещение возращено в адрес суда неполученным адресатом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником .

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доказательства тому, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» не осуществляло в спорный период времени поставку электроэнергии в для бытовых нужд материалы дела не содержат, согласно Постановлению Комитета по ценовой и тарифной политике от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ граница зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на территории определена в административных границах : группа точек поставки электроэнергии PNOVGORE, зарегистрированная АО "АТС" на оптовом рынке за ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

С учетом положений ч. 1 ст. 56, ст. 57 ГПК РФ суд считает установленным факт заключения между ООО "ТНС энерго Великий Новгород" и ФИО3 договора энергоснабжения.

Положения ст. 309 ГК Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства надлежащего исполнения абонентом (потребителем) обязанности по оплате электроэнергии в материалах дела не имеется, сведения о поступивших от абонента платежах в выписке из лицевого счета и лицевой карте потребителя отсутствуют.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной платы за электроэнергию в отношении составил 2 787,99 руб. (л.д. 44), аналогичные сведений о размере начисленной платы за электроэнергию отражены в лицевой карте потребителя ФИО3 по лицевому счету №. Согласно названному расчету размер начисленной платы за потребленную электроэнергию составляет 1 253,99 руб. и 1 534 руб. – плата за введение ограничение потребления электроэнергии (л.д. 45).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Пунктом 119 приведенных Правил предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу места нахождения квартиры, принадлежащей ФИО3, истцом направлено уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, согласно которому сумма задолженности по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 719,15 руб., потребитель предупреждается о том, что в случае непогашения указанной задолженности в течение 20 дней со дня доставки уведомления электроснабжение может быть сначала ограничение, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено (л.д. 32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ, а впоследующем ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ покинуло сортировочный центр.

Учитывая, что уведомление, направленное истцом потребителю коммунальной услуги - электроснабжение в указанной квартире по адресу расположения квартиры не было получено адресатом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом процедуры приостановления подачи электроэнергии в квартиру по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ООО «Энергоконтроль» заключен договор № на оказание услуг, требуемых для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию с бытовыми потребителями, согласно которому ООО «Энергоконтроль» приняло на себя обязательства, в частности, по введению ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению или возобновлению предоставления коммунальной услуги по заявкам заказчика (п. 2.1.6 договора).

За исполнение обязанностей по договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение, которое включает в себя компенсацию всех издержек исполнителя по работам, выполняемых в рамках договора и составляет без учета НДС 18 % 1 300 руб. за действия по введению ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению или возобновлению предоставления коммунальной услуги по заявкам заказчика в населенных пунктах кроме .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Энергоконтроль» истцом составлено уведомление о необходимости введения ограничения, приставления подачи коммунальной услуги электроснабжения в отношении потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии, приложением к уведомлению является заявка в отношении 12 потребителей, в том числе потребителя с лицевым счетом №

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт ограничения/отключения (возобновления) режима потребления электрической энергии по адресу: , согласно которому в связи с задолженностью подача электроэнергии ограничена/прекращена/возобновлена путем отключения провода от разводки и коробки.

Согласно реестру оказанных услуг по введению ограничения (возобновления) энергоснабжения электрической энергии стоимость услуг по ограничению подачи коммунальной услуги электроснабжения в отношении потребителя с лицевым счетом № составляет 1 534 руб. с НДС, без НДС 1 300 руб.

Учитывая вышеизложенное, расходы ООО "ТНС энерго Великий Новгород", как гарантирующего поставщика, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 1 534 руб. должны компенсироваться за счет потребителя-неплательщика ФИО3

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению ФИО4, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: (л.д. 118), ДД.ММ.ГГГГФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому в состав наследства входит квартира, находящаяся по адресу: (л.д. 133).

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО6 после расторжения брака присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 164).

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ответчик ФИО2, именно к ней перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в том числе обязанность производить оплату электроэнергии.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из подп. 1 п.1 ст. 387 ГК РФ права и обязанности по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании").

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кадастровая стоимость квартиры, наследником которой является ответчик, как следует из выписки из ЕГРН, составляет 257 327,02 руб. (л.д. 128).

Размер долга умершего ФИО3 по оплате потребленной электрической энергии на день открытия наследства, а также по расходов истца, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии не превышают стоимость перешедшего к наследнику Пантович (после смены фамилии ФИО2) И.М. имущества, которая полностью покрывает данную задолженность.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом того обстоятельства, что ответчиком в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности наследодателя по потребленной электроэнергии, а также расходов истца, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии, после открытия наследства, с ответчика подлежит задолженность по оплате электроэнергии и расходов истца как гарантирующего поставщика, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в заявленном истцом размере.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет сумм пени произведен истцом в порядке ст. 155 ЖК РФ, является арифметически верным, соответствующим последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии и подтверждается материалами дела.

Доказательств его необоснованности ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375,57 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) зачтена государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. на счет УФК по при подаче искового заявления в суд.

Поскольку судом иск удовлетворен полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., рассчитанная по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ, а также почтовые расходы по отправке копии иска ответчику, третьему лицу в сумме 108 руб., несение которых подвержено кассовым чеком и списком внутренних почтовых отправлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 253 рубля 99 копеек, расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 1 534 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 108 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда окончательной форме дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья