Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что 15 мая 2013 года по расписке он приобрел в собственность у ФИО2 трактор МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя - сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста - сведения отсутствуют, цвет синий. По указанной сделке он оплатил 20 000 рублей, что подтверждается распиской от 15 мая 2013 года. В течение длительного времени он производил восстановительные работы по ремонту указанного трактора. В сентябре 2013 года он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора с заявлением о государственной регистрации трактора, однако, в регистрации ему было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В выдаче акта государственного технического осмотра трактора о том, что трактор соответствует требованиям НТД, ему также было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время он не может оформить трактор МТЗ-80 на свое имя, так как у него нет полного пакета документов. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил суд признать сделку купли-продажи трактора марки МТЗ-80, год выпуска н/у, регистрационный номер н/у, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, цвет синий, заключенную 15 мая 2013 года между ним и ФИО2, состоявшейся и признать за ним право собственности на указанное имущество, что явилось бы основанием для регистрации указанного трактора марки МТЗ-80, год выпуска н/у, в Краснодаркрайгостехнадзоре по Тимашевскому району. При этом пояснил, что он купил у ответчика данный трактор за 20 000 рублей для его использования в личном подсобном хозяйстве. Он обратился в инспекцию по гостехнадзору по Тимашевскому району. Согласно акту, трактор исправен, не значится списанным и угнанным. В тоже время без документов на учет трактор в инспекции не поставили. Согласно заключению эксперта от 3 декабря 2013 года, техническое состояние трактора МТЗ-80 удовлетворительное, исправное, трактор на ходу. Между тем, в ином порядке он не имеет возможности поставить его на учет, поэтому вынужден обращаться в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом, пояснил, что спорный трактор ранее принадлежал колхозу Нива. Однако, в колхозе спорный трактор был списан. При этом, на регистрации в колхозе трактор не был учтен. Он в колхозе забрал трактор как запчасть. Затем сам его фактически собрал, и трактор стал работать. Однако, в оформлении надлежащим образом документов на трактор у него не было необходимости. 15 мая 2013 года он продал трактор ФИО1 за 20 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В исключительных случаях, установленных судом в ходе судебного разбирательства, в том числе в случаях если лицо в ином порядке кроме судебного не имеет возможности произвести государственную регистрацию приобретенного имущества, при этом права и законные интересы третьих лиц не затрагиваются и не нарушаются, сделка может быть зарегистрирована на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании расписки от 15 мая 2013 года ФИО1 приобрел в собственность у ФИО2 трактор МТЗ-80, синего цвета, за 20 000 рублей, которые ФИО2 получил лично от ФИО3, что подтверждается распиской.

Согласно расписки от 15 мая 2013 года, ФИО2 обязуется передать трактор ФИО1 до 1 сентября 2013 года для постановки на учет.

Таким образом, сделка оформлена надлежащим образом: в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 160-161 ГК РФ, содержит все условия договора: указание на стороны, предмет, цену.

Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1.5. Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утв. Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с п. 2.8.6. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, регистрация приобретенных машин производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину.

Однако, судом установлено, что правоустанавливающие документы на отчуждаемое транспортное средство отсутствуют, в связи с чем, не были переданы ФИО1 ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не исполнил свои обязательства по договору, а именно, не произвел подготовку и передачу документов на транспортное средство для дальнейшей его регистрации, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на трактор ФИО2 не были оформлены надлежащим образом и в настоящее время отсутствуют.

В связи с отсутствием паспорта на трактор и документов, подтверждающих право собственности, в регистрации трактора марки МТЗ-80, год выпуска н/у, регистрационный номер н/у, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета ФИО1 было отказано.

Как следует из п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрацию транспортных средств – тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органы гостехнадзора).

В соответствии с п. 2.8.6.2. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующем условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО1 оплатил ФИО2 20 000 рублей за трактор, что подтверждается распиской. ФИО2 в свою очередь передал ФИО1, а последний принял трактор колесный марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета. При этом, ответчик в судебном заседании подтвердил факт продажи транспортного средства и получения денег за проданное имущество.

24 сентября 2013 года государственным инспектором инспекции гостехнадзора по Тимашевскому району был произведен осмотр трактора МТЗ-80 и составлен акт государственного технического осмотра, согласно которого трактор колесный марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета, соответствует требованиям нормативно-технических документов и находится в исправном техническом состоянии.

Кроме того, по данным заключения эксперта № 01/12-13 от 3 декабря 2013 года также следует, что техническое состояние трактора колесного марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета, удовлетворительное, трактор на ходу.

Кроме того, в ходе проведенной проверки было установлено, что по базе данных инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району трактор колесный марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета, в регистрации не выявлен, списанным и в розыске не значится.

При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать сделку купли-продажи трактора колесного марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета, заключенную 15 мая 2013 года между ФИО1 и ФИО2, состоявшейся и признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности – удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи трактора колесного марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета, заключенную 15 мая 2013 года между ФИО1 и ФИО2, состоявшейся.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор колесный марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации в государственной инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району права собственности на трактор колесный марки МТЗ-80, год выпуска н/у, завод изготовитель: Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) - сведения отсутствуют, номер двигателя – сведения отсутствуют, номер КПП - сведения отсутствуют, номер основного моста – сведения отсутствуют, синего цвета, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: решение не вступило в законную силу.