Гр. дело № 2-195/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Санчурск 28 ноября 2016 года
Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием заместителя прокурора Санчурского района ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Санчурского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании собрать порубочные остатки в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период на лесосеке №2 в квартале № 27 выдел 42 Корляковского участкового лесничества Санчурского лесничества,
установил:
прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании собрать порубочные остатки в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период на лесосеке №2 в квартале № 27 выдел 42 Корляковского участкового лесничества Санчурского лесничества.
Требование мотивировано тем, что в ходе проверки прокуратурой района выявлены нарушения лесного законодательства в деятельности ООО «<данные изъяты>», адрес юридического лица: <адрес>
ООО «<данные изъяты>» является арендатором лесного участка по договору аренды лесного участка от 29.06.2008 № 25-5 и осуществляет вид использования лесов – заготовка древесины.
В 2016 году ООО «<данные изъяты>» осуществляло заготовку древесины в квартале № 27 выдел № 42 (лесосека № 2) Корляковского участкового лесничества Санчурекого лесничества.
28.10.2016 в ходе осмотра указанной лесосеки установлено, что лесосека пройдена рубкой, однако очистка лесосеки произведена ненадлежащим образом. Согласно технологической карте разработки лесосеки способ очистки указан как «сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период». В то же время в порубочные остатки на лесосеке в кучи и валы не собраны, сжигание порубочных остатков, несмотря на окончание пожароопасного сезона (30.09.2016) не произведено.
Согласно п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
Невыполнение ООО «<данные изъяты>» работ по надлежащей очистке лесосеки от порубочных остатков свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов, способствуют ухудшению экологической обстановки.
На основании изложенного, истец просил, обязать ООО «<данные изъяты>» собрать порубочные остатки в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период на лесосеке № в квартале № выдел 42 Корляковского участкового лесничества Санчурского лесничества.
В судебном заседании заместитель прокурора ФИО3 исковые требования поддержал, просит суд обязать ответчика устранить нарушения в срок до 01 января 2017 года.
Ответчик представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Лесной отдел министерства лесного хозяйства Кировской области Санчурского лесничества в судебное заседание не явились, выслали заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковое заявление прокурора Санчурского района поддерживают.
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Согласно ч. 2 ст. 51 ЛК РФ охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных ЛК РФ.
Статьей 81 ЛК РФ определены полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений, к которым в том числе относятся утверждение «Правил заготовки древесины» и «Правил пожарной безопасности в лесах».
Согласно п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
В суде установлено, что ООО «<данные изъяты>» является арендатором лесного участка по договору аренды лесного участка от 29.06.2008 № 25-5 и осуществляет вид использования лесов - заготовка древесины.
2016 году ООО «<данные изъяты>» осуществляло заготовку древесины в квартале № 27 выдел № 42 (лесосека № 2) Корляковского участкового лесничества Санчурекого лесничества.
Прокуратурой Санчурского района в ходе проверки выявлены нарушения лесного законодательства в деятельности ООО «<данные изъяты>», адрес юридического лица: <адрес>
28.10.2016 в ходе осмотра указанной лесосеки установлено, что лесосека пройдена рубкой, однако очистка лесосеки произведена ненадлежащим образом. Согласно технологической карте разработки лесосеки способ очистки указан как «сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период». В то же время в порубочные остатки на лесосеке в кучи и валы не собраны, сжигание порубочных остатков, несмотря на окончание пожароопасного сезона (30.09.2016) не произведено.
Невыполнение ООО «<данные изъяты>» работ по надлежащей очистке лесосеки от порубочных остатков свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов, способствуют ухудшению экологической обстановки.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Санчурского района Кировской области удовлетворить.
Обязать ООО «<данные изъяты>» собрать порубочные остатки в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период на лесосеке №2 в квартале № 27 выдел 42 Корляковского участкового лесничества Санчурского лесничества в срок до 01 января 2017 г..
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2016 г.
Судья Шецова Н.А.