ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14.04.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., при секретаре Кинзябулатовой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960/2022 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: , ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном помещении, в связи с чем, обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № в отношении ответчиков по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 973,30 руб. Приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчиков. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС», расшифровкой начислений и сверкой расчетов с жильцом. Расчет за отпуск питьевой воды, прием сточных вод производится согласно утвержденным тарифам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «СКС», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «СКС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы, утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы, утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы, утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ тарифы, утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ тарифы, утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СКС» надлежащим образом исполнило свои обязательства по подаче холодной воды и принял сточные воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчики не оплатили указанные коммунальные услуги. На основании изложенного, истец ООО «СКС» просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. Представитель истца ООО «СКС» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, заказное почтовое отправление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с аб. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг наступает с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам. В период с 01.01.2014 по 31.12.2014 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2013 № 445 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.01.2015 по 30.06.2015 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 22.11.2014г. № 385 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.10.2016 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и Жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.09.2016 № 224 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.01.2017 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.07.2017 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 № 133 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.01.2019 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.07.2019 действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 № 166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с 01.07.2020 действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 748 «О корректировке тарифов в водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ООО «Самарские коммунальные системы» является организацией, осуществлявшей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара, в соответствии с Постановлением № 767 от 19.07.2013 Администрации г.о. Самара, в том числе потребителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: . Собственником жилого помещения по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По адресу: , зарегистрированы собственник с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын с ДД.ММ.ГГГГ Поляков ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын с ДД.ММ.ГГГГ Поляков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из акта сверки расчетов по услугам водоснабжения и водоотведения между ООО «СКС» и ФИО1 по адресу: , лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. Ответчики образовавшуюся задолженность за спорный период не оспаривают, доказательств подтверждающих исполнения своих обязательств не предоставили. Исходя из указанного акта сверки сумма начисленной платы по коммунальному ресурсу водоснабжение и водоотведение по лицевому счету № в жилом помещении по адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. Истец просит взыскать всю указанную сумму. В данный период времени ответчиками внесены платежи: в ДД.ММ.ГГГГ -., в ДД.ММ.ГГГГ - руб. в ДД.ММ.ГГГГ - руб., ДД.ММ.ГГГГ – руб., в ДД.ММ.ГГГГ – руб.,, ДД.ММ.ГГГГ- руб., в ДД.ММ.ГГГГ – руб. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет, уменьшающий задолженность на сумму руб. Проверив представленный расчет, суд проходит к выводу, что в заявленной ко взысканию сумме исковых требований, истцом не учтены сумма перерасчета руб., указанная в ДД.ММ.ГГГГ. и произведенные по лицевому счету оплаты в сумме руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит уменьшению на сумму перерасчета и произведенных оплат, и составляет: руб. - руб. - руб.= руб. В связи с наличием задолженности ООО «СКС» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения. В сентябре 2021г. ООО «СКС» обратилось к мировому судье судебного участка № 39 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. На основании определения мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд усматривает, что истцом не учтена сумма перерасчета 3 139,50 руб., указанная в декабре 2020г., а также оплаченная задолженность в сумме 11 493,05 руб. Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., т.е. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., а также госпошлины в размере руб., а всего взыскать общую сумму руб. (.). В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2022. Председательствующий: подпись И.В. Пискарева |