ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1965/19 от 05.11.2019 Елецкого городского суда (Липецкая область)

Дело № 2-1965/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2016 в ходе проверки технического состояния объекта, расположенного по адресу: N..., электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в г. Ельце обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». Ответчику был вручен один экземпляр акта и выставлен счет об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 67445 рублей 40 копеек. Ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 67445 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 36 копеек.

Определением суда от 07.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО5, который является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: N....

Явившийся в судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что без договорное подключение было обнаружено в части жилого дома, в которая принадлежит именно ответчику.

Явившаяся в судебное заседание представитель третьего лица ФИО2 выступила на стороне истца, самостоятельные требования не заявила, не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что на момент составления акта дом являлся объектом долевого права. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования домом. ФИО5 постоянно проживал и проживает в своей части дома, и у него заключен договор купли-продажи электроэнергии. На момент составления акта ответчик в доме не проживала, в ее части дома проводился ремонт. В настоящее время судом произведен реальный раздел дома по сложившемуся порядку пользования.

Явившаяся в судебное заседание ответчик ФИО3 иск не признала, пояснила, что она в своей части дома на момент составления акта не проживала, ФИО5 – проживал. В ее половине дома производился ремонт, ни она, ни рабочие, которые производили ремонт, самовольно к сетям не подключались. Она пользовалась электроэнергией за счет соседки, которая разрешила к ней подключиться. Считает, что данное подключение произвел ФИО5, когда в 2011 году строил гараж. На момент составления акта она присутствовала в доме, провод обнаружили в ее половине дома, он лежал в чемодане. Как провод попал в ее половину дома, она не знает. Полагает, что провод перенес в ее половину ФИО5, так как у него был свободный доступ в ее половину. Ответчик самовольно покинула судебное заседание, она была предупреждена, что рассмотрение дела будет продолжено в ее отсутствие.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО4 иск не признал, полностью поддержал объяснения своего доверителя. Просил в иске отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности; потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации постановлением № 442 от 4 мая 2012 года утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В частности, в соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или), потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункт 26).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт192).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, собственниками жилого N..., расположенного по адресу: N... являются ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО5 по ? доли у каждого. Между сособственниками сложился порядок пользования домом, у каждого отдельный друг от друга вход в дом.

Решением Елецкого городского суда от 02.07.2019 прекращено право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: N... определен порядок пользования земельным участком. Решение вступило в законную силу 03.08.2019.

13.09.2016 представителями Елецкого РЭС ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии был обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчиком ФИО3 по адресу: N..., без действующего договора электроснабжения.

По данному факту 13.09.2016 составлен акт №48-047185 о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому ФИО3 осуществила самовольное подключение жилого дома к линии 0,4 кВ филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения электрической энергии с энергоснабжающей организацией. Подключение произведено от воздушной линии 0,4 кВ. Подключение произведено с использованием одно-фазного вводного кабеля (провода): тип изоляции - полихлорвиниловая, материал токопроводящих жил – медь; сечение токопроводящей жилы – 1,5 мм2, число жил кабеля – два одножильных; способ прокладки - открыто.

Акт подписан со стороны истца ФИО10, ФИО11 При составлении акта присутствовали ФИО12, ФИО5 и ФИО3, которой был вручен акт.

На момент составления акта ФИО3 в доме не проживала, в ее части производились ремонтные работы.

В соответствии с актом бездоговорного потребления электроэнергии №48-047185 от 13.09.2016 был произведен расчет, из которого следует, что объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 20438 кВт/ч, данный расчет получен ФИО3

Согласно требованию от 27.10.2016, направленного ответчику ФИО3 сумма ущерба, причиненного бездоговорным потреблением составляет 67 445 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не оспаривала факт получения акта, расчета и требования об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем от 13.09.2019 сумму 67 445 рублей 40 копеек.

Договор энергоснабжения для граждан между ОАО «Липецкая энерносбытовая компания» и ФИО3 по дому №***N... в N... по состоянию на 13.09.2016 заключен не был.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен истцом в соответствии с абзацем 1 пункта 196, пункта 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, за период с 10.03.2016 по день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.09.2016.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспаривалась. Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2 статьи 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электроэнергии за период с 10.03.2016 по 13.09.2016 (по день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.09.2016) в размере 67 445 рублей 40 копеек.

Доводы ответчика о том, что судом ранее рассматривалось дело по аналогичному иску, предъявленному к ней и было прекращено, ввиду неявки истца, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Данные доводы опровергаются определением суда от 06.03.2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как ответчик ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу. Копия определения приобщена к материалам дела и была предметом исследования в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что данное подключение произвел ФИО5, когда в 2011 году строил гараж, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и были опровергнуты объяснениями самого ответчика, которая пояснила, что она присутствовала при составлении акта и в ее половине дома обнаружили провод, который находился в чемодане. Более того, на момент составления акта в половине дома находящейся в пользовании ответчика ФИО3 производились ремонтные работы.

Доводы ответчика о том, что, ни она, ни рабочие, которые производили ремонт, самовольно к сетям не подключались, так же не нашли своего подтверждения в судебном заседании, хотя ответчику неоднократно предлагалось предоставить письменные и устные доказательства.

Так же не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы ответчика о том, что на момент поведения ремонта она пользовалась электроэнергией за счет соседки, которая разрешила к ней подключиться, хотя ответчику неоднократно предлагалось предоставить письменные и устные доказательства.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчику неоднократно предлагалось предоставить письменные и устные доказательства в опровержение заявленных требований. Ответчик самовольно покинула зал судебного заседания, доказательства в опровержение заявленных требований и в подтверждение своих доводов суду не представила.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам. Доказательства, в опровержение заявленных требований ответчиком представлены не были.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2223 рубля 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № 142187 от 25.11.2016.

Учитывая, что требования истца удовлетворены к ответчику ФИО3 в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2223 рубля 36 копеек, уплаченная при обращении в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение за период с 10.03.2016 по 13.09.2016 в размере 67 445 рублей 40 копеек и судебные расходы в размере 2223 рубля 36 копеек, а всего 69668 (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.