Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о выделе супружеской доли на наследство, признании права собственности на наследство, по встречному иску ФИО1, ФИО5 к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании право собственности, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о выделе супружеской доли, признании права собственности на наследство. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, с которым она состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что имеет право на 1/2 доли в имуществе, нажитом в период брака, т.к. брачный договор между нею и ФИО38 B.C. не заключался, а также право на 1/3 доли на наследство по закону после смерти ФИО38 B.C., поскольку расторжение ДД.ММ.ГГГГ между ними брака носило фиктивный характер. Просит, с учетом уточнения первоначально заявленных требований произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признать за нею право собственности на 2/3 доли на имущество в виде:

- нежилых помещений общей площадью 646,9 кв.м (этаж 1: пом. II комн. 4-7, 9-13, 13а, 22-31, этаж 2: пом. I комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19- 52, пом. б/н комн. А, а, В, в), находящиеся в нежилом двухэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>;

- нежилых помещений общей площадью 420,1 кв.м (подвал: пом. I комн. 1-5, 5а, 5б, 5в, 6-12, этаж 1: пом. I комн. 1-12, пом. II комн. 14-21), находящиеся в здании, по вышеуказанному адресу;

- квартиры общей площадью 100,8 кв.м. по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>;

- земельного участка общей площадью 1 300 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 218а, кадастровый (или условный) № ;

- хозблока общей площадью 158,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 218а, кадастровый (или условный) №;

-земельного участка общей площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 217а, кадастровый (или условный) №;

- жилого дома общей площадью 282 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 217а;

- акций ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве 214 887 294 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая, из которых 213 040 815 штук - акции обыкновенные именные бездокументарные, государственный регистрационный №В, а 1 846 479 штук - акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых, государственный регистрационный №В;

- акций обыкновенных, государственный регистрационный №-Е, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

-акций обыкновенных, государственный регистрационный №-F дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ОАО «ГМК «Норильский никель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в количестве 100 штук номинальной стоимостью 1 руб.;

- денежных средств, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «ТЭМБР-ФИО7»,

- денежных средств, находящихся на счетах и во вкладах в ПАО «Сбербанк ФИО7»,

- прицепа МЗСА 817711, г/н №, VIN -3817711Y0001968, дата приобретения - ДД.ММ.ГГГГ (паспорт транспортного средства <адрес>);

- пневматического оружия Карабин САЙГА - МК-03, кал. 7,62X39, серия Л. №, год выпуска -2006 г. (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ);

- пневматического оружия Mossberg-500, кал. 12, № (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ);

- апартаментов 003 (индификатор 53045.213.560.1.61), находящиеся в Болгарии по адресу: <адрес>, община Несебр, область Бурга, Курортный жилищный комплекс ОБЗОР БИИЧ РЕСОРТ, блок Al, А2, АЗ;.

- акций эмитентов акции эмитентов: ОАО «Интер РАО ЕЭС»; ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «Э.ОН ФИО7»; ОАО «РусГидро»; ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»; ОАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго»; ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «Российские ФИО10»; ОАО «ФСК ЕЭС»; ОАО «РАО Энергетические системы Востока»; ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «ФОРТУМ»; ОАО «Квадра-Генерирующая компания»; ОАО «Энел ФИО7»; ОАО «Красноярская ТЭЦ-1»; ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3»; ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ»; ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»; ОАО «Кемеровская генерация»; ОАО «Барнаульская генерация»; ОАО «Кузбассэнерго»; ОАО «Назаровская ГРЭС»; ОАО «Красноярская теплотранспортная компания»; ОАО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», а также в порядке наследования по закону на 1/3 доли в имуществе:

- земельного участка общей площадью 1 500 кв.м по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., уч. 21/6, кадастровый (или условный) № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основание - решение Исполнительного комитета Виноградского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земельного участка под ИЖС <адрес>»),

- земельного участка общей площадью 1 500 кв.м, находящийся по адресу: примерно в 10 м по направлению на юго-запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Ивановское, <адрес> гора, <адрес>, кадастровый (или условный) № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основание приобретения права собственности - постановление Главы администрации Ивановского с/с <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ);

- прицепа, 1998 года выпуска, г/н №, VIN <***>, дата приобретения - ДД.ММ.ГГГГ (паспорт транспортного средства <адрес>) (т.1 л.д. 13-27, т. 5 л.д.229-233).

Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из материалов гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о выделе супружеской доли, признании права собственности на наследство, выделены в отдельное производство требования истца ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: 4081 7810 8000 0000 5498, 4080 2810 0000 0000 2992, 4081 7840 1000 0200 2185, 4081 7978 7009 0000 2708 в ОАО «ТЭМБР-ФИО7», а также ТС «Прицеп» МЗСА 817711, г/н №, VIN -3817711Y0001968, «Прицеп» 1998 года выпуска, г/н №, <данные изъяты>.

Ответчики ФИО1, ФИО5, обратились в суд со встречным иском к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании право собственности, взыскании компенсации. Просят, с учетом уточнения первоначально заявленных требований произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, определить доли в совместно нажитом имуществе и признать за ФИО5 и ФИО1, право на наследство по право собственности в равных долях на 1/2 доли (то есть по 1/4 каждому) в имуществе:

- нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

- жилой дом площадью 642 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

- земельный участок площадью 1768 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью 650,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- акции ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве 201 000 штук номинальной стоимостью каждая, из которых 1 000 штук - акции обыкновенные, а 200 000 - акции привилегированные стоимостью <данные изъяты> руб.

Поскольку имущество ФИО3 в период рассмотрения дела было отчуждено, то просят взыскать с ФИО3 компенсацию стоимости 1/2 доли отчужденного имущества по <данные изъяты> руб. (1/4 доли) каждому (т. 3 л.д. 38-39, т. 5 л.д. 220-223).

Истец ФИО3 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО18 в судебном заседании уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признала по доводам, изложенным в возражениях (т. 4 л.д. 180-182), ссылаясь на то что требование о выделе доли принадлежит только пережившему супругу, законодательством не предусмотрено право наследников на выделение доли наследодателя в имуществе бывшей супруги наследодателя. ФИО2 при жизни каких-либо исков с требованиями о разделе совместно нажитого имущества не заявлял, доли в общем имуществе супругов определены не были. Наследодатель на момент смерти не обладал правом собственности на истребуемое ответчиками имущество, в связи с чем последнее не может быть включено в состав наследственной массы и как следствие, наследники (ФИО5 и ФИО1) не вправе претендовать на имущество, оформленное на имя ФИО3 Полагает, что ФИО3 не пропущен срок исковой давности по требованиям об определении супружеской доли в имуществе ФИО2, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно после открытия наследства.

Ответчики ФИО1, ФИО5, извещенные о дате и времени слушания дела в суд не явились, доверили представлять свои интересы представителю.

Представители ответчика ФИО1, по доверенности ФИО19, ФИО20 против удовлетворения иска ФИО3 возражали, по доводам, изложенным в отзыве (т. 3 л.д.47-53), ссылаясь на то, что брак между ФИО38 B.C. и ФИО3 расторгнут в органах регистрации актов гражданского состояния и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, право собственности на имущество, приобретенной ФИО2 и зарегистрированное на его имя после расторжения брака, возникло у ФИО38 B.C., а потому требования в части выдела супружеской доли в имуществе приобретенном наследодателем после расторжения брака не основано на законе. Также, в связи с прекращения брака с наследодателем, ФИО3 не может быть признана наследником по закону первой очереди. Заявили также о пропуске истцом ФИО3 трехлетнего срока исковой давности для предъявления требований о выделе супружеской доли из приобретенного в браке имущества, исчисляемого, по мнению ответчиков, с момента регистрации недвижимого имущества на ФИО2, который просят применить и в удовлетворении требований ФИО3 отказать в полном объеме. Встречные требования, с учетом их уточнения, поддержали, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Третьи лица ФИО33, ФИО30, ФИО31, ФИО28, ФИО32, ФИО29, являющиеся кредиторами наследодателя, извещенные о дате и времени слушания дела в суд не явились.

Представитель третьих лиц ФИО30, ФИО31, по доверенности ФИО21, решение по существу спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что ФИО30 и ФИО31 являются кредиторами наследодателя.

Третье лицо нотариус <адрес>ФИО34, будучи извещенным о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель третьего лица ОАО «ТЭМБР-ФИО7» по доверенности ФИО22 явилась, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Привлеченные в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по <адрес>, Центральный филиал ЗАО «Новый Регистратор», ФИО35, ЗАО «СР-ДРАГа» будучи извещенными о дате и времени слушания дела, в суд своих представителей не направили, мнение по искам не представлено.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит требования ФИО3, а также встречные требования ФИО1 и ФИО5 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО38 состояли в зарегистрированном брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер (т. 1 л.д.38, т. 2 л.д. 10). Завещания на случай своей смерти ФИО2 не составил.

Наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2 открыто нотариусом <адрес>ФИО34 на основании заявлений сына наследодателя ФИО5 (т.2 л.д 11, 62) и дочери наследодателя ФИО1 (до брака ФИО38, изменившей фамилию в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО23) (т.2 л.д. 12, 63-64).

ФИО3 (истец по настоящему делу) также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о включении ее в состав наследников первой очереди, заявила также, что принимает наследство по всем основаниям (т. 2 л.д. 13, 53). Также ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве собственности на 1/2 доли (супружескую) имущества (т.2 л.д. 14-22).

В рамках наследственного дела № предъявлены требования кредиторами наследодателя ФИО28, ФИО29, ФИО30ФИО31ФИО32ФИО33 (третьими лицами по настоящему делу) (т. 2 л.д. 23-44).

Постановлением нотариуса <адрес>ФИО34 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГФИО3 отказано во включении ее в состав наследников по закону на основании ст. 1142 ГК РФ со ссылкой на отсутствие правовых оснований в виду отсутствия документов подтверждающих нахождения в браке с наследодателем (т.2 л.д. 125).

Из материалов дела следует, что брак между ФИО3и ФИО38 B.C. на основании совместного заявления супругов прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака N 533 (т. 2 л.д. 66). В установленном законом порядке данная запись не была признана недействительной.

Из материалов дела следует, что в период брака ФИО3 и ФИО2 с 08.12.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ, приобретено следующее имущество:

- нежилые помещений площадью 646,9 кв.м, (этаж 1 пом. II комн. 4-7, 9-13, 13а, 22-31, этаж 2 пом.1 комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19-52, пом. б/н комн. А, а, В, в, расположенные по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, условный № (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ);

- <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, стр.1 (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ);

- пневматическое оружие Mossberg-500, кал. 12, № (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 64);

- пневматическое оружие Карабин САЙГА - МК-03, кал. 7,62X39, серия Л. №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ г. (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 64);

- денежные средства, размещенные на вкладе «Пенсионный плюс» открытом на имя ФИО2- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 13 коп. (сберегательная книжка ОУ 6100477) (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ)

- акции обыкновенные ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве <данные изъяты> шт., акции привилегированные ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве <данные изъяты> шт.

После расторжения брака наследодателя с ФИО3 – ФИО2 приобретено следующее имущество:

- нежилые помещения общей площадью 420,1 кв.м (подвал: пом. I комн. 1-5, 5а, 5б, 5в, 6-12, этаж 1: пом. I комн. 1-12, пом. II комн. 14-21), находящиеся в нежилом двухэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> (договор купли- продажи нежилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.) (т.1 л.д. 48, т. 2 л.д. 77);

- земельный участок общей площадью 1 300 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 218а, кадастровый (или условный) № (договор купли- продажи № КП-ЗУ/07 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 50, т. 2 л.д. 72, т. 4 л.д. 236- 239);

- хозблок общей площадью 158,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 218а, кадастровый (или условный) № (свидетельство о государственной регистрации права от 23.04.2010г., купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 51, т. 2 л.д. 75);

-земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 217а, кадастровый (или условный) № (договор купли-продажи № КП-ЗУ/07 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52, т. 2 л.д. 73, т. 4 л.д. 236- 239);

- жилой дом общей площадью 282 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 217а, (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № КП-ЗУ/07, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 53, т. 2 л.д. 74);

- акции обыкновенные ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве <данные изъяты> шт., акции привилегированные ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве 26 199 105 шт., (т.1 л.д. 55, т. 2 л.д. 92) (т.1 л.д. 93-104);

- акции обыкновенные, государственный регистрационный №-Е, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, эмитент <данные изъяты> в количестве 29 800 000 штук номинальной стоимостью 0,02809767 руб. каждая (выписка по счету депо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, депозитарный договор №/ДВF от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 56);

- акции обыкновенные, государственный регистрационный №-F дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ОАО «ГМК «Норильский никель» <данные изъяты>) в количестве 100 штук номинальной стоимостью 1 руб. (выписка по счету депо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, счет депо № Р004ОСВ, депозитарный договор №/ДВ-F от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 56, т. 2 л.д. 91);

- денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «ТЭМБР-ФИО7»:

- текущий счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0,82 дол. США (договор № oт ДД.ММ.ГГГГ);

- карточный счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- текущий счет в евро №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 0,50 евро (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- вклад «Привлекательный» в рублях РФ, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- вклад «Корпоративный +» в рублях РФ, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- вклад «С правом частичной выдачи» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- вклад «С правом частичной выдачи» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № от ДД.ММ.ГГГГ.);

- вклад «Зимушка 2014» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- брокерский счет в рублях РФ №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (договор № № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 50-51);

- денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ПАО «Сбербанк ФИО7»:

- вклад «Управляй» в рублях РФ, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (сберегательная книжка ОМ 0249544) (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 59);

- апартаменты 003 (индификатор <данные изъяты>), находящиеся в Болгарии по адресу: <адрес>, община Несебр, область Бурга, Курортный жилищный комплекс ОБЗОР БИИЧ РЕСОРТ, блок Al, А2, АЗ (нотариальный акт на продажу недвижимого имущества №, т. XV, вх. рег. N° №, дело № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 66-68);

- акции эмитентов: ОАО «Интер РАО ЕЭС» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.) ; ОАО «Территориальная генерирующая компания №» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Э.ОН ФИО7» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «РусГидро» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Территориальная генерирующая компания №» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Российские ФИО10» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «ФСК ЕЭС» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «РАО Энергетические системы Востока» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Территориальная генерирующая компания №» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «ФОРТУМ» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Энел ФИО7» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Кемеровская генерация» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Барнаульская генерация» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Кузбассэнерго» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Назаровская ГРЭС» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.) (т.1 л.д.56. т.2 л.д. 3, т.6 л.д. 20-53).

После расторжения брака ФИО2 с ФИО3 – истцом приобретено следующее имущество:

- нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., по адресу: <адрес> (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ);

- жилой дом площадью 650,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании представитель истца указала, что наследниками ФИО2 первой очереди являются его дети от первого брака: дочь ФИО37 (до заключения брака ФИО38) И.В., сын ФИО5 Истец ФИО3 в рамках наследственного дела обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в общем имуществе, нажитом в период брака, а также о включении ее ФИО3 в состав наследников по закону. Постановлением нотариуса <адрес>ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ во включении в состав наследников по закону было отказано, что, по мнению истца, является незаконным. Истец (ФИО3) состояла с ФИО2 в брачно-семейных отношениях с 1994 года по день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ). До возникновения между ними семейных отношений ФИО38 B.C. состоял в браке с ФИО24 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), а истец с ФИО25 (брак прекращен на основании решения Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Брак между истцом и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ совершен обряд венчания. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, они были вынуждены расторгнуть брак ввиду обстоятельств, связанных с обеспечением реализации решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТЭМБР-ФИО7» от 22.01.2007г. об увеличении уставного капитала. С целью недопущения срыва эмиссии ФИО7, они (ФИО3 и ФИО38 B.C.) решили уменьшить количественный состав группы связанных лиц для избежания необходимости получения предварительного согласия ФИО7 на дополнительную эмиссию, путем фиктивного расторжения брака с одновременным сохранением фактически в полном объеме семейно- брачных отношений. Несмотря на расторжение ДД.ММ.ГГГГ брака, фактически брачные отношения между ними продолжались, и семейная жизнь не прекращалась: истец и наследодатель ФИО38 B.C. продолжали совместно жить, вести общее хозяйство, заботиться друг о друге, о благосостоянии как ее сына так и его детей, проводить вместе свободное время, в том числе совместный отпуск, отмечали семейные торжества. ФИО38 B.C. в официальных документах указывал истца (ФИО3) в качестве своей супруги. Раздел имущества при расторжении брака ими не производился, владение и пользование имуществом осуществлялось ими обоими, а распоряжение по взаимному согласию, совместно приобреталось имущество, был открыт совместный счет в Deutsche Bank (Germany, gstein), которым совместно распоряжались до смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ приобретены апартаменты в Болгарии, при этом истец, как супруга, давала нотариальное согласие на покупку и оплачивала сумму по договору со своего счета, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков против удовлетворения исковых требований возражали, полагая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем встречные исковые требования просили суд удовлетворить, указав, что ФИО5 и ФИО1, являются детьми наследодателя ФИО4ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его наследниками по закону первой очереди. Наследодатель, ФИО2, состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) за счет общих доходов супругов ФИО38 B.C. и ФИО3 ими было приобретено имущество: нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 642 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1768 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 650,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, акции ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве 201 000 штук номинальной стоимостью каждая, из которых 1 000 штук - акции обыкновенные, а 200 000 - акции привилегированные стоимостью <данные изъяты> руб.

Как указывают ответчики, вышеперечисленное имущество на момент смерти ФИО2 (день открытия наследства) принадлежало ему на праве общей совместной собственности совместно с ФИО3, в связи с чем 1/2 доли названного имущества входит в состав наследства, которое перешло к ним, ФИО1ФИО5 в порядке универсального правопреемства. Из выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационных дел стало известно, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. произвела отчуждение имущества: нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., жилой дом площадью 642 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 1768 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> своему сыну ФИО35 В связи с тем, что вышеуказанное имущество было ФИО3 отчуждено и им невозможно получить причитающуюся им долю наследства в натуре, она обязана компенсировать им стоимость их 1/2 доли. Рыночная стоимость отчужденного имущества составила, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

Положениями п. 1 ст. 25 СК РФ предусмотрено, что брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы истца ФИО3 о фиктивности расторжения брака и продолжение семейных отношений с ФИО38 B.C. не имеют правового значения, данные обстоятельства не влекут правовых последствий для истца в отношении прав наследования.

В силу п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Пережившим супругом, имеющим право наследовать, признается лицо, которое состояло в законном, то есть зарегистрированном в органах ЗАГСа (п. 1 ст. 10 СК РФ) либо в дипломатических представительствах и консульских учреждениях (ст. 157 СК РФ), браке с наследодателем на день открытия наследства. Не зарегистрированные надлежащим образом отношения - фактическое сожительство - не порождают наследственных прав, если только иное прямо не установлено законом, например в отношении фактических брачных отношений, существовавших до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях. При этом следует иметь в виду, что установление данного факта может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях. Кроме того, правило о признании юридической силы только за законным браком не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния (п. 7 ст. 169 СК).

В силу названных норм права доводы истца ФИО3, изложенные в исковом заявлении, ее представителем в ходе судебного разбирательства о наличии фактических брачных отношений с наследодателем ФИО38 B.C. при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав.

Основания для признания истца ФИО3 наследником по закону, указанным в пункте 2 статьи 1148 Гражданского кодекса РФ, после смерти ФИО38 B.C. отсутствуют, поскольку ко дню открытия наследства ФИО3 нетрудоспособной не являлась, на иждивении ФИО38 B.C. не находилась, работает и имеет самостоятельный доход.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о включении ее в состав наследников ФИО38 B.C. и признании за нею права собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО38 B.C., не обоснованы и подлежат отклонению.

Между сторонами возник спор об объеме наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, выделе супружеской доли и доли подлежащей разделу между наследниками, в связи с чем стороны обратились с настоящими исками в суд.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 34 СК РФ- имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В случае смерти одного из супругов их доли в общем совместном имуществе признаются равными, как и при прижизненном разделе супружеского имущества (ст. 39 СК РФ).

Истцом ФИО3 к разделу, как совместно нажитое в период брака, а также в период ведения совместного хозяйства заявлено имущество, зарегистрированное на имя наследодателя ФИО2 (с учетом уточнения первоначально заявленных требований и Определения Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении требований истца ФИО3 в части в отдельное производство):

- нежилые помещения общей площадью 646,9 кв.м (этаж 1: пом. II комн. 4-7, 9-13, 13а, 22-31, этаж 2: пом. I комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19- 52, пом. б/н комн. А, а, В, в), находящиеся в нежилом двухэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 47, т. 2 л.д. 69);

- квартира общей площадью 100,8 кв.м. по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>(договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,) (т.1 л.д. 49, т. 2 л.д. 70);

- земельный участок общей площадью 1 300 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 218а, кадастровый (или условный) № (договор купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 50, т. 2 л.д. 72, т. 4 л.д. 236- 239);

- хозблок общей площадью 158,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 218а, кадастровый (или условный) № (свидетельство о государственной регистрации права от 23.04.2010г., купли- продажи № КП-ЗУ/07 от ДД.ММ.ГГГГ, декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 51, т. 2 л.д. 75);

- акции ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая, из которых <данные изъяты> штук - акции обыкновенные именные бездокументарные, государственный регистрационный №В, а 1 846 479 штук - акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых, государственный регистрационный №В (т.1 л.д. 55, т. 2 л.д. 92) (т.1 л.д. 93-104);

- акции обыкновенные, государственный регистрационный №-Е, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» <данные изъяты>) в количестве 29 800 000 штук номинальной стоимостью 0,02809767 руб. каждая (выписка по счету депо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, депозитарный договор №/ДВF от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 56);

-акции обыкновенные, государственный регистрационный №-F дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, эмитент ОАО «ГМК «Норильский никель» (<данные изъяты> в количестве 100 штук номинальной стоимостью 1 руб. (выписка по счету депо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, счет депо № Р004ОСВ, депозитарный договор №/ДВ-F от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 56, т. 2 л.д. 91);

- денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «ТЭМБР-ФИО7»:

- текущий счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0,82 дол. США (договор № oт ДД.ММ.ГГГГ);

- карточный счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. США (договор № отДД.ММ.ГГГГ);

- текущий счет в евро №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 0,50 евро (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- вклад «С правом частичной выдачи» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № от 12.12.2013г.);

- брокерский счет в рублях РФ №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (договор № Бр-04 от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 50-51);

- денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ПАО «Сбербанк ФИО7»:

- вклад «Пенсионный плюс», счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (сберегательная книжка ОУ 6100477) (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 60-61, т. 2 л.д. 129-175);

- пневматическое оружие Карабин САЙГА - МК-03, кал. 7,62X39, серия Л. №, год выпуска - 2006 г. (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 64);

- пневматическое оружие Mossberg-500, кал. 12, № (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 64);

- апартаменты 003 (индификатор 53045.213.560.1.61), находящиеся в Болгарии по адресу: <адрес>, община Несебр, область Бурга, Курортный жилищный комплекс ОБЗОР БИИЧ РЕСОРТ, блок Al, А2, АЗ (нотариальный акт на продажу недвижимого имущества №, т. XV, вх. рег. N° 12746, дело № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (т.1 л.д. 66-68,);.

- акции эмитентов акции эмитентов: ОАО «Интер РАО ЕЭС»; ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «Э.ОН ФИО7»; ОАО «РусГидро»; ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»; ОАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго»; ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «Российские ФИО10»; ОАО «ФСК ЕЭС»; ОАО «РАО Энергетические системы Востока»; ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «ФОРТУМ»; ОАО «Квадра-Генерирующая компания»; ОАО «Энел ФИО7»; ОАО «Красноярская ТЭЦ-1»; ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3»; ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ»; ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»; ОАО «Кемеровская генерация»; ОАО «Барнаульская генерация»; ОАО «Кузбассэнерго»; ОАО «Назаровская ГРЭС»; ОАО «Красноярская теплотранспортная компания»; ОАО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (т.6 л.д. 20-53).

Из перечисленного имущества сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела приобретение в период брака ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2007г. на имя ФИО2 следующего имущества:

- квартира общей площадью 100,8 кв.м. по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от 30.03.2007г,) (т.1 л.д. 49, т. 2 л.д. 70);

- денежные средства размещенные на вкладе «Пенсионный плюс» открытом на имя ФИО2- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (сберегательная книжка ОУ 6100477) (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 60-61, т. 2 л.д. 129-175).

Учитывая что названное имущество приобретено в период брака, суд находит возможным определить доли в праве общей совместной собственности на: нежилые помещения площадью 646,9 кв.м, (этаж 1 пом. II комн. 4-7, 9- 13, 13а, 22-31, этаж 2 пом.1 комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19-52, пом. б/н комн. А, а, В, в, расположенные по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, условный №; <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1, определив за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе и признать за нею право собственности на 1/2 доли нежилых помещений площадью 646,9 кв.м, (этаж 1 пом. II комн. 4-7, 9-13, 13а, 22-31, этаж 2 пом.1 комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19-52, пом. б/н комн. А, а, В, в, расположенные по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, условный №; 1/2 доли <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1. Определить, что доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество. Соответственно суд признает за ФИО26 и ФИО5 по ? доли в праве собственности на указанное имущество.

Подлежат разделу по 1/2 доли также денежные средства, размещенные на вкладе «Пенсионный плюс» открытом на имя ФИО2- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 13 коп. (сберегательная книжка <данные изъяты>) (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 60-61, т. 2 л.д. 129-175).

Между тем, суд принимает во внимание, что на указанном счету у наследодателя находились денежные средства на момент расторжения брака с ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. 50 коп. Таким образом, в пользу истца ФИО3 подлежит выдел супружеской доли из наследуемого имущества в размере <данные изъяты> руб. 25 коп. (<данные изъяты> руб. 50 коп. / 2), а остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 88 коп. <данные изъяты> руб. 13 коп. - <данные изъяты> руб. 25 коп.) подлежит признанию права собственности за наследниками по закону ФИО5, ФИО1 по ? доли каждому.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом ФИО3 срока исковой давности.

Суд находит не состоятельным довод представителя ответчиков о пропуске истцом ФИО3 срока исковой давности по требованиям о выделе ее доли в совместно нажитом с ФИО2 имуществе, поскольку данный довод противоречит действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. 33 и ст. 34 СК РФ указанное имущество являлось общим имуществом супругов, то есть принадлежало им на праве совместной собственности. Следовательно, в силу вышеназванных правовых норм в момент смерти ФИО2, то есть, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из причитающейся ему в этом имуществе супружеской доли (в размере 1/2).

Суд считает, что моментом, когда ФИО3 стало известно о нарушении своего права, явилось открытие наследства после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) и срок исковой давности для обращения с иском об определении супружеской доли ею не пропущен, исходя из следующего.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ продолжали проживать совместно и пользовались названным имуществом, что не оспаривалось ответчиками, в связи с чем суд находит, что о своем нарушенном праве истец ФИО3 узнала лишь после смерти ФИО2, в связи с правопритязаниями наследников, в связи с чем срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня открытия наследства, когда истцу стало известно о нарушении прав.

В связи с изложенным довод ответчиков о том что брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ и раздел имущества ими не производился, не может быть принят судом, поскольку течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Довод представителя ответчика о том, что ФИО3 была осведомлена относительно того, что право собственности на спорные объекты недвижимости были зарегистрированы на наследодателя не имеет правового значения.

Заявляя требования об определении супружеской доли в имуществе, приобретенном ФИО38 B.C. после расторжения брака, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 указывает на то, что расторжение брака носило фиктивный характер.

Доводы ФИО3 о том, что она после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО38 B.C. поддерживала семейные отношения, вела с ним общее хозяйство, организовывала его похороны, на общие с ним средства приобрела спорное имущество, а потому вправе претендовать на 1/2 доли указанного в уточненном исковом заявлении имущества, суд находит несостоятельными, поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание мужчины и женщины; гражданские браки не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах ЗАГС.

Довод истца о том, что факт совместного проживания и ведения общего хозяйства является бесспорным доказательством создания общей собственности, основан на неправильном понимании норм материального права. Поскольку понятие "факт нахождения в фактических брачных отношениях" действующим законодательством не предусмотрен, ссылка на указанное обстоятельство не имеет юридического значения, не влечет правовых последствий.

Споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности. При этом доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении (создании) общего имущества.

Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о создании общей собственности (статьи 244, 245 ГК РФ).

По смыслу ст. 244 и ст. 218 ГК РФ при обращении с требованием о признании права общей собственности истец должен доказать, что обе стороны согласовали в договоре либо иным образом выразили свою волю на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность, в частности создавало его для себя.

В соответствии с требованиями статьи 245 Гражданского кодекса РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Долевая собственность у лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, может возникнуть при наличии определенных условий, а именно, внесении сторонами соответствующей доли денежных средств и наличии между ними соглашения о создании долевой собственности.

При этом сам по себе факт совместного проживания сторон не является доказательством состоявшейся между сторонами договоренности о создании общего имущества, указанная договоренность, а также размер материальных вложений в создание общего имущества должны быть подтверждены допустимыми средствами доказывания.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, суд полагает, что совместное проживание ФИО3 с ФИО2 и ведение общего хозяйства в период с мая 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о возникновении совместной собственности указанных лиц на имущество, приобретенное в указанный период одним из них, поскольку режим совместной собственности установлен законом лишь для супругов, в связи с чем намерение иных лиц создать совместную собственность, приобрести имущество в совместную либо долевую собственность, должно быть подтверждено достоверными и допустимыми доказательствами.

Учитывая, что истец ФИО3 при заключении: договора купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. нежилого помещения общей площадью 420,1 кв.м в нежилом двухэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, договора купли-продажи № КП-ЗУ/07 от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 217а, площадью 1 300 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, уч. 218а, жилого дома общей площадью 282 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 217а, хозблока общей площадью 158,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 218а (т. 4 л.д. 236- 239), также как и при совершении нотариального акта от 2011 г. по приобретению апартаментов в Болгарии, стороной этих договоров не являлась, в связи с чем спорное имущество могло быть признано общей собственностью лишь при доказанности, что между ней и умершим ФИО38 B.C. была достигнута договоренность о совместном создании общего имущества в виде спорного имущества, однако никаких доказательств, свидетельствующих о наличии между ФИО3 и ФИО38 B.C. такой гражданско-правовой сделки, совершенной в письменной форме до заключения договора или после, ФИО3 не предоставлено.

В подтверждение доводов о приобретении земельных участков №а, №а, расположенных по адресу: <адрес>, Виноградовский с.о., <адрес>, истцом ФИО3 представлено заявление продавца названного имущества- ФИО27, в котором последний сообщает о том, что все расчеты произведены до заключения договора в ДД.ММ.ГГГГ году.

Суд не может принять заявление ФИО27 как доказательство внесения денежных средств в уплаты земельных участков в 2001 году, поскольку данные сведения опровергаются договором купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 236-239), согласно пункта 3 которого, покупатель (ФИО38 B.C.) обязуется уплатить продавцу (ФИО27) полную стоимость земельных участков, указанную в п. 3.1. договора в течение 5-ти рабочих дней после подписания настоящего договора. Договор подписан сторонами его заключившими- ДД.ММ.ГГГГ год, в установленном законом порядке зарегистрирован, сторонами его заключившими оспорен не был.

Не подлежит разделу между ФИО3 и ФИО5, ФИО1 также имущество: денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «ТЭМБР-ФИО7»: текущий счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0,82 дол. США (договор № om l ДД.ММ.ГГГГ); карточный счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № отДД.ММ.ГГГГ); текущий счет в евро №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 0,50 евро (договор № от ДД.ММ.ГГГГ); вклад «Привлекательный» в рублях РФ, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ); вклад «Корпоративный +» в рублях РФ, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ); вклад «С правом частичной выдачи» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № от ДД.ММ.ГГГГ); вклад «С правом частичной выдачи» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. США (договор № от ДД.ММ.ГГГГ.); вклад «Зимушка 2014» в долларах США, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дол. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);брокерский счет в рублях РФ №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ руб. (договор № № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 50-51); денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «Сбербанк ФИО7»: вклад «Управляй» в рублях РФ, счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (сберегательная книжка ОМ 0249544) (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 59); акции эмитентов: ОАО «Интер РАО ЕЭС» (дата приобретения: 30.07.2013г.) ; ОАО «Территориальная генерирующая компания №» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Э.ОН ФИО7» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «РусГидро» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО энергетики и электрофикации «Мосэнерго» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Территориальная генерирующая компания №» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Российские ФИО10» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «ФСК ЕЭС» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «РАО Энергетические системы Востока» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Территориальная генерирующая компания №» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «ФОРТУМ» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Энел ФИО7» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Кемеровская генерация» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Барнаульская генерация» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Кузбассэнерго» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «<данные изъяты>» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.); ОАО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (дата приобретения: ДД.ММ.ГГГГ.) (т.1 л.д.56. т.2 л.д. 3, т.6 л.д. 20-53), поскольку приобретено наследодателем ФИО2 после расторжения брака.

Учитывая, что брак между истцом ФИО36ЛД. и наследодателем ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а фактические семейные отношения без государственной регистрации заключения брака вне независимости от их продолжительности не порождают правоотношения совместной собственности на имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 в части определения супружеской доли и признании права собственности на имущество, приобретенное на имя ФИО2 после расторжения брака в мае 2007 года, в связи с чем указанное наследуемое имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах и во вкладах в ОАО «ТЭМБР-ФИО7», ПАО «Сбербанк ФИО7», а также указанные акции эмитентов подлежат признанию за наследниками ФИО5, ФИО1 в размере ? доли по закону в наследуемом имуществе.

Ответчиками ФИО1 и ФИО5 во встречном исковом заявлении с учетом уточнений заявлено имущество приобретенное в период брака ФИО38 B.C. и ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) за счет общих доходов супругов на имя ФИО3:

- нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., по адресу: <адрес> (декларация об объекте недвижимости от апреля 2012 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 3 л.д. 114, т. 4 л.д. 127-128);

- жилой дом площадью 642 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (разрешение на ввод в эксплуатацию март 2012 годв, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 3 л.д. 115, т. 4 л.д. 123);

- земельный участок площадью 1768 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 3 л.д. 116, т. 4 л.д.32-35, т. 6 л.д. 337);

- жилой дом площадью 650,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 6 л.д. 338);

Из материалов дела следует, что в период брака ФИО3 и ФИО2 на имя ФИО3 по договорам купли- продажи приобретены: земельный участок площадью 1768 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т т. 6 л.д. 337) и жилой дом площадью 650,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 6 л.д. 338).

Учитывая что названное имущество приобретено в период брака, на совместные денежные средства, суд находит возможным определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 650,6 кв.м, земельный участок общей площадью 1768 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, определив за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в указанном имуществе, определить, что доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество.

Довод представителя истца ФИО3 о том, что заявленное ответчиками имущество не подлежит разделу в связи с тем, что на момент открытия наследства брак был расторгнут, не может быть принят во внимание.

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства ФИО2 являлся бывшим супругом наследодателя, не умаляет его права на супружескую долю в наследственном имуществе, которое было приобретено в период брака с ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО3 отчуждено имущество в виде земельного участка общей площадью 1768 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> жилого дома общей площадью 650,6 кв.м, расположенного на названном земельном участке по договору дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГФИО35 (т. 5 л.д. 226-228).

Учитывая, что указанное имущество отчуждено ФИО3 без согласия на то второго сособственника ФИО2, чем нарушены права как ФИО2, и соответственно наследников, суд находит, что с ФИО3 в пользу ответчиков подлежит взысканию компенсация стоимости 1/2 доли названного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При определении размера компенсации суд руководствуется, отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ представленным со стороны истца, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное имущество на момент расторжения брака не имело дополнительных построек и строений, в связи с чем суд не принимает оценку, представленную со стороны ФИО1 и ФИО5, поскольку представленная ответчиками оценка спорного имущества не учитывает, что имущество в виде построек и хозблока были приобретены ФИО3 после расторжения брака с ФИО2

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость земельного участка общей площадью 1768 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома общей площадью 650,6 кв.м, расположенного на названном земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что с ФИО3 в пользу ФИО5 и ФИО1 подлежит взысканию компенсация 1/2 доли стоимости жилого дома общей площадью 650,6 кв.м, земельного участка общей площадью 1768 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, т.е. по 1/4 доли в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу каждого.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что как самостоятельные объекты недвижимости: нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., по адресу: <адрес> жилой дом площадью 642 кв.м. зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ (декларация об объекте недвижимости от апреля 2012 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 4 л.д. 127-128); (разрешение на ввод в эксплуатацию март 2012 г.в, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ т. 4 л.д. 123).

Учитывая изложенное встречные требования ответчиков в части включения в состав наследственной массы ФИО2 имущества: нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв.м., по адресу: <адрес> жилого дома площадью 642 кв.м. по указанному адресу удовлетворению не подлежат, поскольку приобретено ФИО3 в 2012 году, то есть после расторжения брака с наследодателем ФИО2

При определении наследственной массы оставшейся после смерти ФИО38 B.C., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в заявленном ответчиками в настоящем деле имуществе и подлежащей разделу между его наследниками, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Анализируя вышеизложенное пояснения сторон, в совокупности с материалами дела, суд находит, что из заявленного сторонами в настоящем деле имуществе, в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое следует разделить между наследниками, подлежит имущество:

- 1/2 доли квартиры общей площадью 100,8 кв.м. по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,) (т.1 л.д. 49, т. 2 л.д. 70);

- 1/2 доли нежилых помещений общей площадью 646,9 кв.м (этаж 1: пом. II комн. 4-7, 9-13, 13а, 22-31, этаж 2: пом. I комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19- 52, пом. б/н комн. А, а, В, в), находящиеся в нежилом двухэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 47, т. 2 л.д. 69);

- нежилые помещения площадью 420, 1 кв.м, (подвал: пом. I комн. 1-5, 5а, 56, 5в, 6-12, этаж 1: пом. I комн. 1-12, пом. II комн. 14-21), расположенные по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>;

- земельный участок, площадью 1.300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.218а;

- хозблок, площадью 158,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.218а;

- земельный участок, площадью 1.500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.217а;

- жилой дом, площадью 282 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.217а;

- апартаменты 003 (идентификатор <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>

- денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «ТЭМБР-ФИО7»:

- текущий счет в долларах США №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 0,82 дол. США (договор № om l ДД.ММ.ГГГГ);

- текущий счет в евро №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 0,50 евро (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО «Сбербанк ФИО7»:

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что наследство ФИО38 B.C. приняли 2 наследника (сын ФИО5, дочь ФИО1) и исходя из ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, предусматривающей, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд находит что каждому из наследников (ФИО5 и ФИО1) принадлежит по 1/2 доли вышеуказанного имущества в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежат акции ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве <данные изъяты> шт., из которых:

- акции обыкновенные именные бездокументарные, государственный регистрационный №В – <данные изъяты> шт. (номинальная стоимость составляет <данные изъяты> руб.),

- акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых, государственный регистрационный №В – 1846479 шт. (номинальная стоимость составляет 1 руб.)

На момент заключения брака ФИО2 с ФИО3 у наследодателя имелись в наличии акции обыкновенные в количестве <данные изъяты> шт., акции привилегированные в количестве <данные изъяты> шт.

В период брака с ФИО3 наследодателем приобретены акции обыкновенные в количестве <данные изъяты> шт., акции привилегированные в количестве <данные изъяты> шт.

После расторжения брака наследодателя с ФИО3, ФИО2 приобретены акции обыкновенные в количестве <данные изъяты> шт., акции привилегированные в количестве <данные изъяты> шт.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 и ФИО3 в период брака приобретались акции, в пользу истца ФИО3 подлежит выдел супружеской доли из наследственной массы как акций обыкновенных, так и акций привилегированных, а в пользу ФИО5 и ФИО1 в порядке наследования по закону полежит признанию право собственности на указанные акции.

Таким образом, в пользу ФИО3 следует признать право собственности на акции обыкновенные именные ОАО «ТЭМБ-ФИО7», государственный регистрационный №В в количестве <данные изъяты> шт. (9 230 318 шт. / 2), на акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых, государственный регистрационный №В в количестве <данные изъяты> шт. (858 344 шт. /2), за ФИО5 и ФИО1 полежит признанию право собственности в порядке наследования по закону по ? доли на акции обыкновенные именные ОАО «ТЭМБ-ФИО7», государственный регистрационный №В в размере <данные изъяты> шт. <данные изъяты> шт. - <данные изъяты> шт.), на акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых государственный регистрационный №В в размере <данные изъяты> шт. (<данные изъяты> шт. – 429 172 шт.)

Что касается имущества: пневматическое оружие Карабин САЙГА - МК-03, кал. 7,62X39, серия Л. №, год выпуска -2006 г. (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 64); пневматическое оружие Mossberg-500, кал. 12, № (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 64), то суд находит что требования о его разделе удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (ч. 2).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3).

Таким образом, в статье 238 ГК РФ речь идет о наследовании двух видов имущества - вещей, которые не могут принадлежать лицу в силу закона, и ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 129 ГК РФ).

При этом возможность принудительной реализации первой категории вещей связывается с истечением годичного срока с момента возникновения права собственности, а ограниченно оборотоспособных вещей - с отказом в выдаче особого разрешения.

В силу ст. 6 ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Соответственно, если заинтересованным лицом заявлено о выдаче особого разрешения на хранение и ношение унаследованного оружия, право собственности на такое оружие может быть прекращено, лишь в случае отказа в выдаче разрешения.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что у ФИО3, ФИО5, ФИО1 отсутствует особое разрешение на хранение и ношение оружия.

Из материалов дела не следует, что ФИО3, ФИО5, ФИО1 обращались с заявлением о выдаче разрешения на ношение и хранение ружей.

По содержанию и смыслу вышеприведенных правовых норм лицо, не заявившее о получении особого разрешения на оружие наследодателя, и не получившее его, не может быть собственником оружия.

Поскольку ФИО3, ФИО5, ФИО1 не выразили намерение получить разрешение на хранение и ношение оружия, в том числе в период рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО3 о признании права собственности на пневматическое оружие Карабин САЙГА - МК-03, кал. 7,62X39, серия Л. №, год выпуска -2006 г. (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ), пневматическое оружие Mossberg-500, кал. 12, № (разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв. м, кадастровый №, адрес: <адрес>; жилой дом площадью 642 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, земельный участок, площадью 1768 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Также определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на акции ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве 201000 шт. номинальной стоимостью 1 руб. каждая, из которых 1 000 шт. акции обыкновенные, 200000 шт. акции привилегированные.

Принимая во внимание, что по делу принято решение, то оснований для сохранения обеспечительных мер суд не усматривает, в связи с чем обеспечительные меры принятые определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по вступлению решения суда в законную силу подлежат отмене.

На основании изложенного ст. 218, п. 4, п.1 ст. 256, 1114, 1153 ГК РФ, ст. 34,39 СК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности на:

- нежилые помещения площадью 646,9 кв.м, (этаж 1 пом. II комн. 4-7, 9- 13, 13а, 22-31, этаж 2 пом.1 комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19-52, пом. б/н комн. А, а, В, в, расположенные по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, условный №,

- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1,

определив за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе, определить, что доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество.

Признать право собственности в общем имуществе за ФИО3 на:

- 1/2 доли нежилых помещений площадью 646,9 кв.м, (этаж 1 пом. II комн. 4-7, 9-13, 13а, 22-31, этаж 2 пом.1 комн. 1-28, 30-42, пом. II комн. 19-52, пом. б/н комн. А, а, В, в, расположенные по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, условный №;

- 1/2 доли <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1.

Признать право собственности ФИО3 на акции обыкновенные именные ОАО «ТЭМБ-ФИО7», государственный регистрационный №В в размере <данные изъяты> шт.

Признать право собственности ФИО3 на акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых, государственный регистрационный №В в размере <данные изъяты> шт.

Признать право собственности ФИО3 на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «СБЕРБАНК ФИО7» 4230 6810 6380 5400 3253 в размере <данные изъяты> руб. 25 коп.

В остальной части иска ФИО3 - отказать.

Признать право собственности ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования по закону по 1/4 доли каждому на:

- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1;

Признать право собственности ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования по закону по 1/2 доли каждому на:

- земельный участок, площадью 1.300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.218а;

- хозблок, площадью 158,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.218а;

- земельный участок, площадью 1.500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.217а;

- жилой дом, площадью 282 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.о.Виноградовский, <адрес>, уч.217а;

- апартаменты 003 (идентификатор <данные изъяты>), расположенные по адресу: Болгария, <адрес>, община Несебр, область Барга, Курортный жилищный комплекс ОБЗОР БИИЧ РЕСОРТ, блок Al, А2, АЗ;

- акции обыкновенные ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», ОАО «ГМК Норильский никель», ОАО «ТКГ №», ОАО «Э.ОН ФИО7», ОАО «РУС ГИДРО», ОАО <данные изъяты> оптового рынка электроэнергетики», ОАО «<данные изъяты>»; ОАО «ТГК №», ОАО «РОССИЙСКИЕ ФИО10», ОАО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> ОАО «ТГК №». ОАО «Квадрогенерирующая компания», ОАО «ЭНТЕЛ ФИО7», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО <данные изъяты>», ОАО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> ОАО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>», ОАО <данные изъяты>

- денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>»: 4081 7840 3000 0000 0691, 4081 7840 7000 0000 4365, 4081 7978 2000 0000 5422, 4230 6810 8006 000 3642, 4230 6810 2000 0000 8216, 4230 6840 3006 0000 1538, 4230 6840 1006 0000 3998, 4230 6840 7006 0000 4106, 3060 1810 1000 0100 0004;

- денежные средства, находящиеся на счете ПАО «СБЕРБАНК ФИО7» <данные изъяты>;

- денежные средства, находящиеся на счете ПАО «СБЕРБАНК ФИО7» <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. 88 коп.

- на акции обыкновенные именные ОАО «ТЭМБ-ФИО7», государственный регистрационный №В в размере <данные изъяты> шт.

- акции привилегированные именные бездокументарные с дивидендом в размере 14% годовых государственный регистрационный №В в размере <данные изъяты> шт.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 650,6 кв.м, земельный участок общей площадью 1768 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, определив за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе, определить, что доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет компенсации 1/4 доли стоимости жилого дома общей площадью 650,6 кв.м, земельного участка общей площадью 1768 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 в счет компенсации 1/4 доли стоимости жилого дома общей площадью 650,6 кв.м, земельного участка общей площадью 1768 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В остальной части иска ФИО5, ФИО1 - отказать.

Решение суда является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на указанное недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО3, ФИО5, ФИО6.

По вступлению решения в законную силу отменить принятые определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде наложенного ареста на нежилое помещение (хозблок) площадью 302,1 кв. м, кадастровый №, адрес: <адрес>; жилой дом площадью 642 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, земельный участок, площадью 1768 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, на акции ОАО «ТЭМБР-ФИО7» в количестве 201000 шт. номинальной стоимостью 1 руб. каждая, из которых 1 000 шт. акции обыкновенные, 200000 шт. акции привилегированные.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд <адрес>.

Судья М.С. Москаленко