Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/2019 по исковому заявлению АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 14 320 296,06 руб., в том числе: 13 794 225,86 руб. – в счет погашения задолженности по кредиту, 526 070,20 руб. – в счет погашения задолженности по процентам; расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Кредитор) и ЗАО «Росэнерготранс» (Заемщик) был заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит с размером единовременной задолженности (лимитом задолженности), который не может превышать <данные изъяты> руб. (п.2.2, договора) с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору предоставления кредитной линии лимит задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 4.1. Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) установлен размер платы за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,5% годовых., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16% годовых.

Согласно п.4.4. Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) начисление процентов осуществляется Банком ежемесячно за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число следующего за ним месяца или по дату возврата кредита, установленную п.5.2, настоящего договора, или по дату расторжения договора

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с 21 числа по последний день месяца (п.4.7. Кредитного договора).

Истец указывает, что проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены в полном размере, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные в сумме 526 070,20 руб. заемщиком не оплачены.

В обеспечение исполнения обязательств по договору предоставления кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ№ с АО «Ремэнерготранс» и ФИО1, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно.

В соответствии с вышеназванными договорами поручительства ответчики АО «Ремэнерготранс», ФИО1, приняли на себя солидарную ответственность в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Росэнерготранс» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№.

Заемщик по кредитному договору свои обязанности исполняет ненадлежащим образом: сумма кредита не погашена, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачены.

Размер задолженности ЗАО «Росэнерготранс» договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб..

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием по погашению образовавшейся задолженности, однако задолженность на сегодняшний день остается непогашенной.

На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, задолженность по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 14 320 296,06 руб., в том числе: 13 794 225,86 руб. – в счет погашения задолженности по кредиту, 526 070,20 руб. – в счет погашения задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

На основании приказов Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2715 и №ОД-2716 у кредитной организации Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а также назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией (далее по тексту - временная администрация), полномочия ее исполнитель органов приостановлены.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2716 на период работы временной администрации по управлению кредитной организацией приостановлены полномочия коллегиального и единоличного исполнительных органов АО «ВостСибтранскомбанк».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «ВостСибтранскомбанк» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 189.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании представитель истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс» извещенные о дате, месте и времени судебного заседания по адресам, указанным как в исковом заявлении, так и в представленных в материалы дела выписках из ЕГРЮЛ, отсутствуют, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями и дополнениями), государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Все необходимые сведения о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр, где наряду с другими сведениями и документами содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

По смыслу изложенных норм права в их системном толковании, законодатель проводит тождество для юридического лица между понятиями место нахождения и место государственной регистрации, т. е. юридическим адресом.

Исходя из положений части 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик ЗАО «Росэнерготранс» зарегистрирован по адресу: 664007, <адрес>, АО «Ремэнерготранс» - 664038, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если юридическое лицо фактически не находится по указанному адресу.

В соответствии с указанным выше постановлением, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Являясь юридическими лицами, ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс» обязаны действовать добросовестно в осуществлении своих прав и обязанностей, в том числе при получении почтовой корреспонденции.

В судебном заседании ответчик ФИО1,, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1, извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресу указанному как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

При этом суд учитывает, что ФИО1,, являющийся также генеральным директором ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления СМС - извещения, отчет о доставке которого имеется в материалах дела.

Таким образом, ответчик ФИО1,, являющийся также генеральным директором ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица, извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ на 10-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ 11-15 часов, ДД.ММ.ГГГГ 12-00 часов, всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившему корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1, возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее – Банк) и ЗАО «Росэнерготранс» (далее – Заемщик) был заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №, по условиям которого Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику путем открытия кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 Договора).

Размер кредита (максимальный размер предоставляемых заемщику денежных средств – лимит выдачи) не устанавливается. Размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика не может превышать – 13 794 225,86 руб. (п.п. 2.1, 2.2 Договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.2.3. Договора для получения кредита Заемщик направляет в Банк заявление на предоставление денежных средств с указанием требуемой суммы в пределах, установленных настоящим договором.

Банк обязуется предоставлять денежные средства Заемщику в течение 2 банковских дней с момента получения от Заемщика заявления на предоставление денежных средств, в случае получения заявления на выдачу кредита на сумму более 3 000 000,00 руб., Банк обязуется предоставлять денежные средства не позднее 5 банковских дней с момента получения заявления.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем зачисления денежной суммы на расчетный счет Заемщика, открытый на основании договора банковского счета.

Зачисление сумм производится при отсутствии просроченной задолженности по уплате процентов.

Согласно п.3.1. Договора целью кредитования является развитие бизнеса и финансирование текущей деятельности. Заемщик обязан использовать кредит только на цели, определенные в п. 3.1 договора. Заемщик не вправе использовать кредитные средства: на погашение кредитов (как своих, так и третьих лиц; оплату процентов по кредитам (как своих, так и третьих лиц); предоставление займов, погашение займов (как своих, так и третьих лиц); оплату по тарифам банка; оплату уставного каптала, приобретение и погашение (как своих, так и третьих лиц) векселей, если иное не предусмотрено договором (п. 3.2 Договора).

Размер процентов за пользованием кредитом составляет 13,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1. Договора с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня по день возврата кредита, определенного п. 5.2 договора (п. 4.3 Договора).

Начисление процентов осуществляется Банком ежемесячно за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число следующего за ним месяца или по дату возврата кредита, установленную п.5.2. настоящего Договора, или по дату расторжения Договора (п.4.4. Договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с 21 по последний день месяца путем перечисления Заемщиков денежных средств на корсчет (счет) Банка (п.п. 4.7, 4.8 Договора).

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Гашение кредита может производиться любыми суммами в пределах указанного срока без предварительного предупреждения. Остаток задолженности по кредиту в течение указанного срока не может превышать лимита, установленного в п. 2.2. настоящего договора.

Если последний день платежа Заемщика по настоящему договору приходится на нерабочий день, днем окончания срока платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Лимит задолженности может быть уменьшен Банком по заявлению Заемщика, представленного в Банк (п.5.2. Договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязанность заемщика по возврату кредита считается выполненной после зачисления соответствующих денежных средств на корсчет (счет) Банка (п.5.3. Договора).

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Согласно п.5.1. Договора обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору являются: договор залога товаров в обороте и переработке, заключенный с ЗАО «Росэнерготранс», договор об ипотеке (залоге недвижимости), заключенный с ЗАО «МЗПШ», договор залога оборудования, заключенный с ЗАО «МЗПШ», договор залога крана козлового 2-х консольного и подкранового пути, заключенного с ЗАО «МЗПШ», договор залога спецтехники, заключенного с ЗАО «МЗПШ», договор залога автотранспорта, заключенного с ЗАО «МЗПШ», договор об ипотеке (залоге недвижимости), заключенного с ЗАО «Росэнерготранс», договор залога оборудования, заключенного с ЗАО «Росэнерготранс», договор поручительства ФИО1,, договор поручительства ФИО3, договор поручительства С., договор поручительства ЗАО «МЗПШ» и иные договоры, которые могут быть заключены в будущем.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положениями ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1, был заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ЗАО «Росэнерготраяс» перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 13 794 225,86 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой 16% процентов годовых за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ. Поручитель несёт солидарную ответственность за возврат должником основного долга и возмещение иных убытков кредитора в случае признания кредитного договора недействительным по любым основаниям. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства и иными должниками. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства при изменении основного обязательства в части размера выплаты не более чем на 5% и срока кредитования не более чем на 3 года (п.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору Банк вправе произвести бесспорное списание суммы задолженности с любого счета (счетов) Поручителя на основании настоящего договора и договора счета. При отсутствии достаточных средств на расчетном счете Поручителя, Банк вправе обратить взыскание на имущество и другие ценности Поручителя.

Действие договора прекращается по истечению 3 лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного настоящим поручительством обязательства (п.6 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и АО «Ремэнерготранс» был заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ЗАО «Росэнерготраяс» перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 13 794 225,86 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой 16% процентов годовых за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ. Поручитель несёт солидарную ответственность за возврат должником основного долга и возмещение иных убытков кредитора в случае признания кредитного договора недействительным по любым основаниям. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства и иными должниками. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства при изменении основного обязательства в части размера выплаты не более чем на 5% и срока кредитования не более чем на 3 года (п.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеназванному договору Банк вправе произвести бесспорное списание суммы задолженности с любых счетов Поручителя в Банке на основании настоящего договора и договора банковского счета. При наличии у Поручителя расчетных счетов и иных счетов в других банках Поручитель обязан предоставить в Банк копию договора банковского счета и подписать трехстороннее соглашение о бесспорном списании.

При открытии в период действия настоящего договора новых расчетных счетов и иных счетов Поручитель обязан предоставить в Банк копию договора банковского счета и подписать трехстороннее соглашение о бесспорном списании с вновь открытого счета.

При отсутствии достаточных средств на расчетном счете Поручителя, Банк вправе обратить взыскание на имущество и другие ценности Поручителя (п.2 Договора поручительства).

Исследованные в судебном заседании договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№ соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства, предусмотренные договором предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета ЗАО «Росэнерготранс».

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности в опровержение фактов открытия АО «ВостСибтранскомбанк» ЗАО «Росэнерготранс» банковского счета, предоставления кредитной линии, ответчиками, которым судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, ответчик ЗАО «Росэнерготранс» свои обязательства по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета ЗАО «Росэнерготранс».

Согласно п. 7.5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные настоящим договором сроки, Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом и/или списать их в бесспорном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ЗАО «Росэнерготранс» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ЗАО «Росэнерготранс» было направлено Требование (претензия) №-ВА о досрочном возврате задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 14 320 296,06 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сумма задолженности не погашена до настоящего момента.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ размер задолженности составляет 14 320 296,06 руб., в том числе: 13 794 225,86 руб. – остаток просроченной ссудной задолженности, 526 070,20 руб. – сумма начисленных просроченных процентов.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 14 320 296,06 руб., в том числе: 13 794 225,86 руб. – остаток просроченной ссудной задолженности, 526 070,20 руб. – сумма начисленных просроченных процентов.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Росэнерготранс», АО «Ремэнерготранс», ФИО1, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 14 320 296,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья