Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия» к ФИО3 о возмещении ущерба, связанного с несвоевременным сообщением пенсионером об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия» (далее ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК, пенсионный орган) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО3 с хххг. осуществлял уход за ФИО1, инвалидом <данные изъяты>, получал ежемесячную компенсационную выплату (решение уполномоченного органа от хххг.). ФИО3 уведомлялся о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (выход на работу, регистрация в качестве предпринимателя); но в установленные сроки не сообщил о том, что вышел на работу, поэтому в период с хххг. по хххг. необоснованно получал вышеуказанную компенсационную выплату, которая составила ххх руб. Просит суд взыскать с ФИО3 переплату, в связи с отсутствием у него права на компенсационную выплату за уход, в размере ххх руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ххх руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал иск, настаивает на его удовлетворении.

Ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ № 175 от 26 февраля 2013г. «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные компенсационные выплаты, с 01 января 2013г. неработающему трудоспособному родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, - в размере 5 500 рублей.

На основании 8 Указа Президента РФ 175 от 26 февраля 2013г. - порядок осуществления таких выплат определен «Правилами осуществления ежемесячных неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 397 от 02 мая 2013г. (далее Правила).

Согласно п. 3, 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).

По п.п. «д» п. 12 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В п. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик с хххг. осуществлял уход за ФИО1, инвалидом <данные изъяты>, получал ежемесячную компенсационную выплату (решение уполномоченного органа от хххг.). Ответчик уведомлялся о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (выход на работу, регистрация в качестве предпринимателя).

По сведениям ООО «<данные изъяты>» № от хххг. ФИО3 работает в <данные изъяты> с хххг.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от хххг. установлена переплата компенсационных выплат по вине получателя пенсии ФИО3, ухаживавшего за ФИО1, за период с хххг. по хххг. в размере ххх руб. (протокол №).

Таким образом, суд установил, что ответчик своевременно не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществления компенсационной выплаты, - об осуществлении трудовой деятельности, в результате чего образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом <данные изъяты>.

Согласно расчету, составленному пенсионным органом, в период с хххг. по хххг. ответчик необоснованно получал компенсационную выплату, ответчик согласен с данным обстоятельством и размером переплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплаченная компенсационная выплата в размере ххх руб.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены на сумму ххх руб., государственная пошлина от указанной суммы – ххх руб.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере (платежное поручение № от хххг.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные пенсионным органом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия» к ФИО3 о возмещении ущерба, связанного с несвоевременным сообщением пенсионером об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия» переплату по компенсационной выплате за период с хххг. по хххг. в размере ххх рублей; расходы, понесенные пенсионным органом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ххх руб., всего ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия

Председательствующий Надбитова Г.П.