Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЛК «Ладога», указав, что ответчиком 28.08.2012г. в хозяйственный оборот были выпущены простые векселя № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 6 409 000 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.04.2014г.

Указанные векселя имеют оговорку о начислении процентов из расчета 20% годовых от суммы векселя. Проценты начисляются с 01.09.2012г.

Первоначальным векселедержателем указанных векселей было ООО «Рамбрус». Впоследствии, права по указанным векселям по индоссаментам перешли к ФИО2, а после этого - к ФИО1, т.е. к истцу.

16.02.2015г. истец предъявил ответчику данные простые векселя к платежу.

20.02.2015г. по простому векселю № от 28.08.2012г. из кассы ответчика истцу была выплачена сумма в размере 10 000 000 рублей.

24.02.2015г. по простым векселям № от 28.08.2012г., № от 28.08.2012г., № от 28.08.2012г., № от 28.08.2012г., № от 28.08.2012г., № от 28.08.2012г. из кассы ответчика истцу было выплачено в общей сумме 56 409 000 рублей.

Таким образом, в части вексельной суммы ответчик рассчитался с истцом полностью. По вексельным процентам ответчик расчеты с истцом не произвел.

Истцом представлен расчет вексельных процентов за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г., т.е. за период с момента начала начисления процентов согласно процентной оговорке, имеющейся на векселях, и до момента предъявления векселей ответчику к платежу. Общая сумма начисленных процентов составила 32 656 824 рублей 98 копеек, которые истец и просил суд взыскать с ответчика.

ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить эти требования в полном объеме.

В частях 2, 3 статьи 54 ГК РФ закреплено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ место нахождения ООО ЛК «Ладога» <...>

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу нахождения юридического лица, согласно материалам дела, однако за получением почтового уведомления не явился. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствии ответчика.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При этом, ответчик представил отзыв, в котором иск признал частично, указав, что является векселедателем указанных истцом векселей. Кроме того, ответчик подтвердил, что 16.02.2015г. данные векселя были предъявлены истцом к платежу и что в части вексельной суммы, т.е. в сумме 66 409 000 рублей, эти векселя истцу были оплачены.

Просил применить нормы ст.333 ГК РФ, ссылаясь на то, что примененная истцом в расчетах ставка процента в размере 20% годовых является чрезмерной, подлежащей уменьшению до величины средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, т.е. до 11,8% годовых, в связи с чем, суду представлен контррасчет вексельных процентов, согласно которому общая сумма подлежащих взысканию векселей составляет 19 283 646 рублей 19 копеек.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты, пени и издержки.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 33/14 разъяснено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Указанием другой даты считается как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения (1 год).

Кроме того, на основании статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

Судом установлено, что ООО ЛК «Ладога» является векселедателем простых векселей от 28.08.2012г. № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 10 000 000 рублей, № на сумму 6 409 000 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.04.2014г. Данные векселя имеют оговорку о начислении процентов из расчета 20% годовых от суммы векселя. Проценты начисляются с 01.09.2012г.

Истец является законным векселедержателем указанных простых векселей, основывающим свои права на непрерывном ряде индоссаментов (п.16 Положения о переводном и простом векселе).

Судом установлено, что 20 и 24 февраля 2015г. в счет вексельной суммы ответчик выплатил истцу 66 409 000 рублей, что подтверждается представленными ответчиком расходными кассовыми ордерами и выписками из кассовой книги от 20 и 24 февраля 2015г., а также простыми векселями от 28.08.2012г. с отметками о платеже по ним в части вексельной суммы. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Поскольку ответчик не рассчитался с истцом по вексельным процентам, последний вправе требовать взыскания их суммы с ответчика, а именно: проценты по простому векселю № № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ... по простому векселю № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ... по простому векселю № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ... по простому векселю № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ... по простому векселю № от 28.08.2012г. за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме ....

Представленный истцом расчет начисленных процентов за период с 01.09.2012г. по 16.02.2015г. в сумме .... судом проверен и признан правильным.

Возражения ответчика о применении к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ суд находит не состоятельными, поскольку они основаны на неправильном применении норм права.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что обусловленные простыми векселями от 28.08.2012г. проценты из расчета 20% годовых от суммы векселя не являются способом обеспечения исполнения обязательств (неустойкой) и мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, положения ст.333 ГК РФ к ним не применимы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ЛК «Ладога» о взыскании вексельных процентов- удовлетворить.

Взыскать с ООО ЛК «Ладога» в пользу ФИО1 проценты по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ...., по простому векселю № от 28.08.2012г. в сумме ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2016г.

Судья