Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожным договора коммерческой концессии, возврате денежных средств, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ИП ФИО2 о признании ничтожным договора коммерческой концессии, возврате денежных средств, уплаченных по договору. Просит суд признать договор коммерческой концессии ..... от ......, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, - ничтожным; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 100 471,69 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, за изготовление копий документов и почтовые отправления в размере 463,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209,43 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ИП ФИО2 было достигнуто устное соглашение о том, что ФИО1 будет иметь возможность пользоваться ресурсами сайта .....), принадлежащего ИП ФИО2, для поиска и выгодного приобретения запасных частей для автомобилей. Согласно этой договоренности, между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор коммерческой концессии ..... от ...... Согласно п.3.1. Договора, за право использования Комплекса исключительных прав с целью открытия Предприятия, независимо от фактического открытия Предприятия, Пользователь в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора выплачивает Правообладателю Паушальный взнос в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на расчетный счет или на счет карты «ПАО Сбербанк» Правообладателя. Согласно п. 3.2. Договора, начиная с первого месяца функционирования открытого Предприятия, Пользователь, не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, выплачивает Правообладателю Периодические платежи (Роялти) в следующих размерах: (п. 3.2.1. Договора) в течение двенадцати месяцев с Момента открытия Предприятия - 7000 (семь тысяч) рублей в месяц. Денежные средства Истцом были внесены на счет, указанной Ответчиком карты (.....) в размере 100000 (ста тысяч) рублей 15.06.2016г. Номер карты указан в разделе 27 Договора (Реквизиты и подписи сторон). После получения перевода Ответчик перестал контактировать с Истцом. На телефонные звонки не отвечает, либо сбрасывает. Никаких действий по обучению и по предоставлению технической поддержки не оказывает. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть денежные средства в добровольном порядке. Данные требования Ответчиком были проигнорированы, никакого ответа Истцом не получено. Истец считает, что данный Договор является ничтожным, по следующим основаниям: из текста Договора не понятен Предмет Договора, что нарушает существенные условия Договора; сторонами договора коммерческой концессии должны быть юридические лица или индивидуальные предприниматели; правообладателю необходимо иметь лицензию на результат интеллектуальной собственности; Договор должен быть зарегистрирован в Роспатенте; правообладателем должно проводиться обучение Пользователя, консультативное и техническое содействие. В связи с чем, истец ФИО1 просит суд признать договор коммерческой концессии ничтожным, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, судебные расходы и компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В своем заявлении также указал, что ответчиком предложение о заключении мирового соглашения не поступало.

Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. …3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. … 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании ничтожным договора коммерческой концессии, возврате денежных средств, уплаченных по договору, - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ст.1027 ГК РФ, Договор коммерческой концессии (франчайзинга), - это соглашение, в силу которого, одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в т.ч. право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Такое иное последствие предусмотрено требованиями ст.23 ГК РФ, устанавливающей, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п.1).

В частности, в соответствии с п.4 ст.23 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.3 ст.1027 ГК РФ, Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст.1028 ГК РФ, договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческойконцессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

Таким органом является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (п.1 и 5.8.2 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства РФ от ..........).

Согласно ч.1 ст.1031 ГК РФ, правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

Согласно ч.2 ст.1031 ГК РФ, если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан: обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии (пункт 2 статьи 1028); оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников; контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии.

Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор коммерческой концессии ..... от ......

Согласно п.2 Договора (Предмет договора), 2.1 Правообладатель на условиях настоящего Договора за вознаграждение предоставляет Пользователю исключительное право использовать на Территории Комплекс исключительных прав, принадлежащих Правообладателю, в том числе право на использование Секретов производства (Ноу- хау) и Коммерческого обозначения для функционирования Предприятия. 2.2 Пользователь вправе использовать принадлежащий Правообладателю Комплекс исключительных прав в соответствии с настоящим Договором исключительно для организации (открытия) и функционирования на Территории 1 (одного) Предприятия. 2.3 Пользователь вправе использовать принадлежащий Правообладателю Комплекс исключительных прав для организации (открытия) и функционирования более 1 (одного) Предприятия исключительно с письменного согласия Правообладателя. В случае организации (открытия) Пользователем в соответствии с настоящим Договором более 1 (одного) предприятия Стороны подписывают соответствующее Дополнительное соглашение к настоящему Договору. 2.4. Настоящим положением Правообладатель гарантирует, а Пользователь подтверждает и признает, что Секреты производства (ноу-хау) Правообладателя: имеют действительную и потенциальную коммерческую ценность; неизвестны третьим лицам, за исключением случаев предоставления права использования Секретов производства (ноу-хау) на основании соответствующих лицензионных и концессионных договоров; недоступны для третьих лиц; находятся под действием режима коммерческой тайны, введенного Правообладателем.

Согласно п.3.1. Договора, за право использования Комплекса исключительных прав с целью открытия Предприятия, независимо от фактического открытия Предприятия, Пользователь в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора выплачивает Правообладателю Паушальный взнос в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на расчетный счет или на счет карты «.....» Правообладателя.

Согласно п.3.2. Договора, начиная с первого месяца функционирования открытого Предприятия, Пользователь, не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, выплачивает Правообладателю Периодические платежи (Роялти) в следующих размерах: (п.3.2.1. Договора) в течение двенадцати месяцев с Момента открытия Предприятия - 7000 (семь тысяч) рублей в месяц.

Судом установлено, что ......, в соответствии с п.3.1 договора, ФИО1 были внесены на счет карты (.....), указанный ИП ФИО2 в договоре, денежные средства (паушальный взнос) в размере 100 000 рублей.

......, т.е. по истечении 14 дней, ФИО1 направил в адрес ИП ФИО2 претензию, в которой требовал признания договора коммерческой концессии ..... от ...... ничтожным, возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 100 000 рублей, а также возместить расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей. Ответа на претензию не последовало.

Как усматривается из текста договора коммерческой концессии ..... от ..... одной из сторон по договору является индивидуальный предприниматель ФИО2, а второй стороной является физическое лицо ФИО1, который не является индивидуальным предпринимателем, не является учредителем (соучредителем) юридического лица.

Таким образом, исходя из субъектного состава, заключение договора коммерческой концессии между данными сторонами, в силу закона, невозможно.

В соответствии с п.2 ст.1028 ГК РФ, договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

Согласно п.2 ст.1031 ГК РФ, если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии.

Таким образом, государственная регистрация договора коммерческой концессии и обязанность правообладателя обеспечить государственную регистрацию договора коммерческой концессии предусмотрена действующим законодательством.

Согласно ст.168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Между тем, согласно п.2 ст.166 ГК РФ, суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе и без предъявления заинтересованным лицом соответствующих требований.

Не соблюдение требования закона при заключении договора коммерческой концессии, а именно, исходя из субъектного состава, требований о регистрации заключенного договора коммерческой концессии в компетентном государственном органе, суд признает существенными обстоятельствами, в связи с чем, приходит к выводу, что договор коммерческой концессии ..... от ...... является ничтожным.

При установлении ничтожности заключенного между сторонами договора коммерческой концессии ..... от ......, суд приходит к выводу о праве истца ФИО1 на взыскание с ответчика ИП ФИО4 денежных средств, которые являются неосновательным обогащением при ничтожности договора коммерческой концессии ..... от ..... и неправомерном удержании ответчиком денежных средств, внесенных на его счет истцом.

Судом установлено, что ......, в соответствии с п.3.1 договора, истцорм ФИО1 были внесены на счет карты ответчика (.....), указанный ИП ФИО2 в договоре, денежные средства (паушальный взнос) в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося.

Таким образом, как следует из материалов дела, заключенный между физическим лицом ФИО1 и ИП ФИО2 договор коммерческой концессии ..... от ......, - является ничтожным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (ред. от ....., действовавшей на момент заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ......

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с ...... по ...... - 7,58%, с ...... по ...... - 7,86%.

Проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ..... по ..... составляют 478,55 рублей, исходя из следующего расчета: за ...... составляет 20,05 рублей, из расчета: 100 000 рублей х 1 день х 7,58/ 36000=20,71 рублей; за период с ..... по ...... составляет 458,50 рублей, из расчета: 100 000 рублей х 21 дней х 7,86/ 36000 = 458,50 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований (ч.3 ст.196 ГК РФ) в сумме 471,69 рублей.

В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При разрешении требований о компенсации морального вреда, суд, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, а потому считает необходимым отказать истцу в удовлетворении указанных требований.

При удовлетворении основных исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 209,43 рублей, которые подтверждены документально.

Суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика в его пользу расходов на копирование документов, почтовых расходов в размере 463,09 рублей, судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 15 000 рублей, поскольку оригиналы данных документов истцом суду не представлены. Представленные суду копии (фотокопии) квитанций об оплате (л.д.21,22), заверены подписью неизвестного лица, фамилия которого не указана, и не подтверждены его полномочия на заверение указанных копий финансовых документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожным договора коммерческой концессии, возврате денежных средств, уплаченных по договору, - удовлетворить частично.

Признать договор коммерческой концессии ..... от ..... заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, - ничтожным.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1:

-денежные средства, уплаченные по договору коммерческой концессии ..... от ....., в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 471 (четыреста семьдесят один) рубль 69 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209 (три тысячи двести девять) рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 Д,И. к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:. С.В. Рублевская