Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания "ЮФ" к Кикнадзе Тае Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа в размере 39 232,11 руб., процентов за 78 недель пользования займом в сумме 66086,71 руб., расходов по госпошлине 3306,38 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик получил микрозайм. Просрочил возврат займа, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование займом.

Ответчику неоднократно направлены судебные извещения по адресу регистрации. От получения извещений ответчик уклонился без объяснения причин, признается извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении не ходатайствовал. В местах лишения свободы по данным ИЦ ответчик не содержится. Из ЗАГС сведений о смерти, перемене имени не поступило. Ответчик не работает, извещение через работодателя невозможно. По ответам операторов мобильной связи действующих мобильных номеров телефонов не зарегистрировано. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.04.2014 между ООО «Юнион Финанс» (в настоящее время изменено наименование, истец) и ответчиком заключен договор микрозайма № 20904140008. Ответчику предоставлен микрозайм в размере 40 000 руб. Срок возврата займа 78 календарных недель со дня выдачи микрозайма. Процентная ставка 7 % за каждую календарную неделю.

Ответчик в счет оплаты задолженности внес 114 174,55 руб. Остальные обязательства по возврату ответчиком не исполнены. В ходе судебного разбирательства ответчик доказательств оплаты не представил.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности произведен истцом. Сумма займа подлежит взысканию по расчету: 40 000 руб. – 767,89 руб. = 39232,11 руб. Сумма процентов за период78 недель составила 179 520,86 руб., из них погашено 113 406,66 руб., остаток 66086,71 руб.

Как указано в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Договор между сторонами заключен до внесения изменений в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"; изменения не действовали на момент заключения договора микрозайма от 09.04.2014.

Истцом проценты начислены за период пользования займом, после истечения срока проценты не начислялись. Таким образом, условия договора не противоречат закону.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине 5580,94 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кикнадзе Таи Владимировны в пользу ООО Микрокредитная компания "ЮФ" задолженность по займу в размере 39 232,11 руб., процентам за пользование займом в сумме 66086,71 руб., расходы по госпошлине 3306,38 руб. а всего 108 625 (сто восемь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова